特朗普下令襲擊委內(nèi)瑞拉,抓走馬杜羅,同時在扣押中國油輪的同時,日前還扣押一艘俄羅斯油輪。
另外,特朗普日前還宣稱到了2027年,美國軍費需要增加值1.5萬億美元,并敦促美國軍火商加大武器生產(chǎn)規(guī)模。而在美俄兩國有關(guān)核協(xié)議即將到期之際,特朗普給出的反應是“不續(xù)也罷”,以至于有專家驚呼:特朗普“可能要打一場世界大戰(zhàn)”!
實際上,特朗普現(xiàn)在要的只是讓西半球變成“美國的半球”,而不希望美國在核爆炸中化為灰燼,更不希望中美俄斗個你死我活,讓歐洲和日本占了大便宜。
因此,別看美國和中俄之間的關(guān)系麻煩不斷,但特朗普主打一個就是,大國之間要“和氣生財”。
![]()
但我們必須要明白,“美國退守美洲”,不是放棄霸權(quán),而是要把西半球徹底變成“美國的半球”,推行升級版的“唐羅主義”。
這可不是簡單的“門羅主義”回歸,而是要直接對拉美國家進行控制,比如這次襲擊委內(nèi)瑞拉后,美國已經(jīng)開始謀劃對其實施“治理”,國務卿魯比奧都被外界稱為“委內(nèi)瑞拉總督”,說白了就是想把拉美變成美國的新殖民地。
所以這份“三分天下”的邀請函,本質(zhì)上就是用別人的利益做籌碼,為自己的政治前途鋪路的騙局,從頭到尾都透著自私和霸道。
特朗普敢把這份“邀請函”遞過來,核心是基于兩個極其錯誤的判斷:一是覺得拉美只是中俄的次要利益,中俄為了保住歐洲和西太平洋的核心利益,會愿意放棄拉美;
![]()
二是認為可以把臺灣問題當籌碼,換取中方在拉美問題上的妥協(xié)。可這兩個判斷,全都是一廂情愿的幻想。
先說說他對中拉關(guān)系的誤判有多嚴重。特朗普可能覺得中國和拉美隔著重洋,合作再多也只是“生意往來”,算不上核心利益。
但事實恰恰相反,中國和拉美早已是攜手共進的命運共同體,拉美不僅是中國重要的貿(mào)易伙伴,更是全球南方的重要組成部分,是中國推動構(gòu)建公正合理全球治理體系的重要盟友。
![]()
更重要的是,中拉關(guān)系的底色是平等相待,動力是互利共贏,這和美國在拉美的霸權(quán)行徑形成了鮮明對比。
中國在拉美搞合作,從來都是尊重各國主權(quán)和發(fā)展道路,不附加任何政治條件,而美國則是通過軍事干預、經(jīng)濟施壓搞控制。
現(xiàn)在特朗普想把拉美變成自己的“后花園”,不僅損害了拉美國家的利益,也直接觸碰了中國的核心合作利益
中方早就明確表態(tài),支持拉美和加勒比國家在國際事務中發(fā)揮更大作用,堅定維護多邊貿(mào)易體制,反對單邊霸凌行徑,怎么可能因為特朗普的一句“劃分勢力范圍”就放棄自己的原則和利益?
再說說他把臺灣問題當籌碼的荒唐想法。特朗普日前在談及臺海問題時說,中方堅持臺灣是中國一部分,“他們要怎么做,取決于他們自己”,這話看似“放權(quán)”,實則是想把臺灣問題當成和中方做交易的籌碼,逼中方在拉美問題上讓步。
可他忘了,臺灣問題是中國的核心利益中的核心,是紅線中的紅線,任何國家都不可能用這個問題來要挾中國。
![]()
除此之外,特朗普的算計還忽略了一個關(guān)鍵事實:國際社會對他的霸權(quán)行徑早已深惡痛絕。
這次美國襲擊委內(nèi)瑞拉,拉美多國已經(jīng)發(fā)出嚴厲譴責,全世界都在抨擊美國打破國際秩序、違反國際法。
如果中俄能堅定地站出來反對這種霸權(quán)行徑,必然會得到全球南方國家的支持,而不是像特朗普想的那樣,大家都會“私下輸誠”。他以為自己控制了馬杜羅,就能震懾中俄,就能讓拉美國家俯首稱臣,可這種違背歷史潮流的做法,注定是行不通的。
為什么說中方的態(tài)度在這場博弈中至關(guān)重要?因為相比俄歐之間被烏克蘭危機綁住的復雜關(guān)系,中國手里有太多能讓美國吃不消兜著走的王牌,也是最有可能擊碎特朗普新干涉主義的力量。
而中方那句看似簡單的“如何處理臺問題取決于中方”,不僅直接戳破了特朗普的陷阱,更掌握了整個博弈的主動權(quán)。
![]()
首先,中方的回應清晰地劃出了底線,讓特朗普的“利益交換”圖謀徹底破產(chǎn)。特朗普本來想的是,用“默認中方處理臺灣問題”為誘餌,換取中方不插手拉美局勢。
可中方的回應直接表明,臺灣問題是中國的內(nèi)政,不需要和美國做任何交易,更不可能用拉美利益來換取所謂的“臺海空間”。
這就等于斷了特朗普最核心的博弈思路,他手里最拿得出手的“籌碼”,在中方這里根本沒用。
反過來,如果美國繼續(xù)在拉美損害中方利益,比如扣押油輪、阻撓中拉合作項目,中方完全可以采取反制措施,而且中方的反制手段遠比特朗普想象的要多。
中方有足夠的實力和底氣維護自己在拉美的利益。這些年來,中拉合作已經(jīng)形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的格局,中拉論壇作為整體合作主平臺,機制越來越完善,雙方在基礎設施、能源、農(nóng)業(yè)等多個領(lǐng)域都有深度合作。
比如中國和智利的太空監(jiān)測合作、和阿根廷的貨幣互換協(xié)議,還有巴拿馬運河相關(guān)的合作項目,這些合作不僅給雙方帶來了實實在在的利益,也讓中拉關(guān)系的根基越來越穩(wěn)固。
特朗普想通過軍事手段和政治施壓把中國擠出拉美,根本不現(xiàn)實。
更重要的是,中方的態(tài)度直接影響著全球治理體系的走向。特朗普搞“三分天下”,本質(zhì)上是想回到大國瓜分勢力范圍的舊時代,破壞以聯(lián)合國為核心的國際體系。
而中方一直倡導平等有序的世界多極化、普惠包容的經(jīng)濟全球化,推動構(gòu)建人類命運共同體。
如果中方堅定地反對特朗普的霸權(quán)行徑,就能帶動更多全球南方國家站出來,維護二戰(zhàn)后形成的國際秩序,阻止美國的單邊主義行徑蔓延。
相反,如果中方真的跳進了特朗普的陷阱,同意所謂的“三分天下”,那就等于默認了美國的霸權(quán)邏輯,不僅會讓拉美國家失望,也會動搖中國作為全球南方國家盟友的地位,整個國際秩序都可能陷入混亂。
![]()
說到底,特朗普的“三分天下”邀請函,就是一場用霸權(quán)包裝的政治騙局,既低估了中拉關(guān)系的深度,也錯估了中方維護核心利益的決心。
中方一句“取決于中方”,已經(jīng)把態(tài)度擺得明明白白:想拿別人的利益做籌碼,想破壞國際秩序,中方絕不會答應。
現(xiàn)在輪到特朗普犯難了,扣押油輪、軍事干預那套強硬手段沒用,利益交換的圖謀又被戳破,他所謂的“唐羅主義”能不能撐到他下臺,恐怕都要打個大大的問號。
而對整個國際社會來說,中方的堅定立場,無疑是維護國際公平正義的一劑強心針,也讓更多國家看清了特朗普霸權(quán)行徑的本質(zhì)——所謂的“和氣生財”,不過是讓別人妥協(xié)、自己獲利的幌子罷了。
參考資料:
雁默:特朗普“三分天下”的邀請函,中俄要入局嗎?——觀察者網(wǎng)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.