沉默5天后，高市早苗開(kāi)腔了，對(duì)中國(guó)說(shuō)了一句，不敢對(duì)美國(guó)說(shuō)的話

1. 在閱讀本文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊“關(guān)注”，以便隨時(shí)參與討論與分享，收獲獨(dú)特的閱讀體驗(yàn)，感謝您的支持與陪伴！

2. 沉寂數(shù)日后，高市早苗終于在輿論風(fēng)暴中現(xiàn)身。面對(duì)中國(guó)對(duì)戰(zhàn)略物資實(shí)施的嚴(yán)格出口管制，她迅速將矛頭指向中方，聲言此舉破壞國(guó)際秩序，言辭激烈，情緒外露。

3. 耐人尋味的是，當(dāng)美軍在拉美采取軍事行動(dòng)、突襲委內(nèi)瑞拉高層之際，這位以強(qiáng)硬著稱的政治人物卻異常沉默，未發(fā)一語(yǔ)質(zhì)疑。這種鮮明反差不僅暴露了日本外交政策的脆弱性，更折射出其軍工體系被外部供應(yīng)鏈牢牢鉗制的現(xiàn)實(shí)困境。一場(chǎng)關(guān)于資源控制與國(guó)家尊嚴(yán)的地緣博弈已然展開(kāi)，而日本的表演還能持續(xù)多久？

4. 1月11日，她在NHK節(jié)目中的公開(kāi)表態(tài)成為焦點(diǎn)。選擇此時(shí)發(fā)聲，時(shí)機(jī)意味深長(zhǎng)——此前在中國(guó)宣布管制措施后，她保持了長(zhǎng)達(dá)數(shù)日的緘默；而在美國(guó)跨境抓捕馬杜羅的事件上，她自始至終未表達(dá)任何異議。

5. 這種有選擇性的沉默背后，是一套精打細(xì)算的政治權(quán)衡邏輯。這條算計(jì)的根源可追溯至1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》簽署之時(shí)。當(dāng)年在美國(guó)主導(dǎo)下，日本被迫接受日元大幅升值，最終引發(fā)資產(chǎn)泡沫破裂與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯。自此以后，東京政壇形成一條不成文鐵律：華盛頓的指令不容違逆，賬單必須照付。

6. 中國(guó)于1月6日正式宣布對(duì)日本執(zhí)行兩用物項(xiàng)出口限制后，日本政府陷入集體失語(yǔ)狀態(tài)。這并非冷靜應(yīng)對(duì)，而是內(nèi)部權(quán)力角力與利益沖突的真實(shí)寫照。

7. 防衛(wèi)省方面焦躁不安，因其剛剛獲批的一系列軍工采購(gòu)項(xiàng)目面臨擱淺風(fēng)險(xiǎn)；產(chǎn)業(yè)界更是如坐針氈，缺乏稀土等關(guān)鍵原材料，高端制造線將被迫停工。然而，首相官邸必須權(quán)衡更復(fù)雜的局面：既要安撫國(guó)內(nèi)日益高漲的右翼民族主義情緒，又不能與中國(guó)徹底決裂，導(dǎo)致更大范圍的經(jīng)濟(jì)反噬。

8. 此后幾天，日本內(nèi)閣密集召開(kāi)多輪跨部門協(xié)調(diào)會(huì)議，最終敲定由高市早苗代表官方發(fā)聲。她的發(fā)言策略極為微妙：既需展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，又要為后續(xù)轉(zhuǎn)圜留出空間。因此，她采用了“違反國(guó)際慣例”這類模糊表述，避免直接升級(jí)對(duì)抗。

9. 然而，這套說(shuō)辭的可信度在對(duì)比中迅速崩塌。就在本月初美軍實(shí)施跨境抓捕行動(dòng)時(shí)，她僅發(fā)布了一條輕描淡寫的推文，通篇回避對(duì)美方行為的法律評(píng)判或道義譴責(zé)。前后態(tài)度的巨大落差，使其標(biāo)榜的“規(guī)則至上”立場(chǎng)顯得空洞而虛偽。

10. 近年來(lái)，日本的軍事野心明顯擴(kuò)張。從修訂安保戰(zhàn)略文件、放寬武器出口禁令，到提升導(dǎo)彈打擊能力、連續(xù)多年增加防衛(wèi)預(yù)算，一系列舉措表明其正試圖突破“專守防衛(wèi)”的傳統(tǒng)框架，走上再軍事化之路。

11. 但一個(gè)致命短板始終未能解決：關(guān)鍵原材料嚴(yán)重依賴進(jìn)口，尤其是稀土元素。日本的采購(gòu)渠道高度集中，一旦供應(yīng)中斷，整個(gè)國(guó)防工業(yè)鏈條將陷入癱瘓。這一結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)，使其所謂“自主防衛(wèi)”不過(guò)是建立在流沙之上的樓閣。

12. 歷史早已給出警示。2010年釣魚島海域發(fā)生漁船碰撞事件后，中國(guó)一度暫停對(duì)日稀土出口，日本立即陷入恐慌。此后東京雖大力推動(dòng)資源多元化、加強(qiáng)儲(chǔ)備和技術(shù)替代，投入巨資研發(fā)回收工藝，但十余年過(guò)去，對(duì)外依存的基本格局并未根本扭轉(zhuǎn)。

13. 到了1月10日，消息已無(wú)法掩蓋。多家日本企業(yè)陸續(xù)接到通知：新的稀土合同不再續(xù)簽，已有訂單也將逐步終止。多個(gè)正在進(jìn)行的軍工研發(fā)項(xiàng)目瞬間面臨原料枯竭的危機(jī)。這才是促使高市早苗倉(cāng)促出面的真正動(dòng)因——并非所謂“規(guī)則受損”，而是產(chǎn)業(yè)鏈核心利益集團(tuán)的強(qiáng)烈施壓。

14. 她的這番表態(tài)，實(shí)則是一種弱勢(shì)者的姿態(tài)表演。她深知無(wú)法挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)，因此在美軍公然侵犯他國(guó)主權(quán)的行為面前選擇視而不見(jiàn)。但面對(duì)中國(guó)的合法合規(guī)管制措施，她卻急于扮演受害者角色，企圖借助輿論博取國(guó)際同情。

15. 此類雙重標(biāo)準(zhǔn)在日本戰(zhàn)后外交中屢見(jiàn)不鮮。1999年北約轟炸南聯(lián)盟，日本僅表示“理解并保留意見(jiàn)”；2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，東京非但未加反對(duì)，反而派遣自衛(wèi)隊(duì)提供后勤支援。可一旦自身利益受挫，便立刻高舉“國(guó)際規(guī)則”大旗，要求他人遵守秩序。

16. 可惜這套敘事在當(dāng)下已難奏效。中國(guó)的出口管制基于《出口管制法》，明確針對(duì)可用于軍事用途的技術(shù)與材料，完全符合國(guó)際通行做法。無(wú)論是美國(guó)封殺華為、制裁中興，還是歐盟對(duì)俄實(shí)施能源封鎖，其邏輯本質(zhì)相同——國(guó)家安全優(yōu)先于自由貿(mào)易。

17. 高市早苗敢于指責(zé)中國(guó)“不合規(guī)矩”，卻不敢對(duì)美國(guó)越境行動(dòng)提出半句質(zhì)疑，恰恰揭示了她口中“規(guī)則”的實(shí)質(zhì)：只適用于強(qiáng)者之外的對(duì)象，服務(wù)于本國(guó)利益需要的選擇性工具。

18. 日本當(dāng)前陷入的是自我釀成的戰(zhàn)略困局。一方面，在安全領(lǐng)域全面依附美國(guó)，境內(nèi)遍布美軍基地，重大決策毫無(wú)獨(dú)立空間；另一方面，在經(jīng)濟(jì)層面深度融入亞洲供應(yīng)鏈體系，尤其在制造業(yè)基礎(chǔ)材料上極度依賴鄰國(guó)供給。

19. 這一對(duì)立結(jié)構(gòu)在過(guò)去幾十年通過(guò)“經(jīng)濟(jì)合作、政治冷淡”的模式勉強(qiáng)維系。但隨著日本主動(dòng)打破“專守防衛(wèi)”底線，加速發(fā)展遠(yuǎn)程打擊武器與進(jìn)攻型軍力，原有的平衡已被徹底打破。中國(guó)的回應(yīng)清晰而堅(jiān)定：若你執(zhí)意擴(kuò)軍備戰(zhàn)，我們沒(méi)有義務(wù)為你提供制造武器的原料。

20. 類似案例早有先例。1973年石油危機(jī)期間，阿拉伯產(chǎn)油國(guó)對(duì)支持以色列的西方國(guó)家實(shí)施石油禁運(yùn)，引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)衰退。那次事件標(biāo)志著資源正式成為地緣博弈的關(guān)鍵武器。

21. 高市早苗數(shù)日的沉默本身就是答案。她清楚誰(shuí)是真正的主宰者，也明白誰(shuí)掌握著產(chǎn)業(yè)命脈。但她仍試圖用雙重話語(yǔ)體系來(lái)調(diào)和矛盾，結(jié)果只能是左右皆失，信譽(yù)盡損。

22. 展望未來(lái)，東京或?qū)⒊掷m(xù)在抗議與求援之間來(lái)回?fù)u擺。但在地緣政治的殘酷現(xiàn)實(shí)中，勝負(fù)從不由口號(hào)決定。當(dāng)一個(gè)國(guó)家選擇了危險(xiǎn)的道路，就不應(yīng)幻想別人還會(huì)為其鋪平前行的軌道。大國(guó)博弈最基本的邏輯便是：沒(méi)有人會(huì)為一把意圖傷己的利刃鍛造鋼材。

23. 高市早苗那句從未對(duì)美國(guó)說(shuō)出的批評(píng)，最終全部?jī)A瀉在中國(guó)身上。這種顛倒因果、轉(zhuǎn)移矛盾的言辭，恰恰映射出日本外交的真實(shí)處境：在強(qiáng)權(quán)面前低頭，在規(guī)則面前挑揀，在利益面前變臉。這樣的外交路線，究竟還能走多遠(yuǎn)？

信息來(lái)源