假借“500強”招牌招商？投資者質疑車萊電公司欺詐宣傳

近日，來自河南汝州的王先生向媒體反映，其在與浙江車萊電新能源設備有限公司（下稱“車萊電公司”）簽訂《合伙人協議書》、繳納17.8萬元合作費后，發現該公司涉嫌假冒中國·人民電器集團有限公司（下稱“人民電器集團”）名義進行招商宣傳，涉嫌構成欺詐。

招商現場，現場畫面有人民電器集團標識和字樣（王先生提供）

更令王先生不解的是，其考察期間被安排參觀的竟是人民電器集團的生產車間，現場還出現了印有“人民電器集團和車萊電公司集團”字樣的充電樁產品。目前，王先生因當地政策限制無法建站，提出解約后卻收到車萊電公司發來的律師函，稱有其他地方還可以建站，要求其按照合同支付高額違約金及“預期可得利益損失”。

“中國500強”光環下的招商邀約

據王先生陳述，2024年9月，他在手機上看到標有“中國500強企業”“中國人民電器集團”字樣的招商廣告，內容為“車萊電新能源集團全國招商充電樁合伙人”。隨后，他通過廣告中的聯系方式添加了自稱劉經理的微信。

劉經理在微信中多次強調人民電器集團的背景與實力，稱其“品牌價值高達897.65億元”，并發送了大量人民電器集團的介紹資料，給人營造出車萊電公司與人民電器集團是緊密合作甚至同屬一體的印象。

“他們發的都是人民電器的資料，說如果能與人民電器合作，共同開發充電樁市場，前景非常安全可靠。”王先生回憶道。

到人民電器集團車間參觀場面（王先生提供）

實地考察安排在人民電器車間，簽約后合同被收走

2024年11月，車萊電公司邀請王先生前往溫州考察。王先生自費抵達后，被安排參觀了人民電器集團有限公司的生產車間，在現場看到了印有“人民電器集團和車萊電公司集團”字樣的新能源充電樁產品。

“參觀時我更加確信這是人民電器集團的合作項目，簽約現場的大屏幕也顯示著‘人民電氣集團’。”王先生說，由于現場簽約人員較多，加上對公司宣傳深信不疑，他在未細看合同內容的情況下，便在工作人員催促下簽字，并支付了3000元定金。

然而，簽約后合同并未交給王先生，對方稱“費用補齊后才給合同”。直至11月8日，王先生繳清全部17.8萬元合作費后，才收到合同文本。這時他才發現，合同主體僅為“浙江車萊電新能源設備有限公司”，并未出現任何“人民電器”相關字樣。

參觀時車間里看到的產品（王先生提供）

建站受阻提出解約，反被索要高額違約金

王先生隨后在汝州市尋找建站場地，并聯系車萊電公司派人勘察。其中3處場地被以“車流量少、位置偏僻”為由否決，另外2處市區場地雖獲同意，卻因汝州市政府以特許經營的形式將汝州市公共區域內建設充電樁的項目授予其他公司專營，導致王先生無法備案建站。

王先生以此為由提出解除合同，卻收到車萊電公司發來的律師函，稱其違約，要求其在七日內支付違約金8.9萬元及“區域鎖定產生的預期可得利益損失”3萬元。

質疑：參觀為何能在人民電器車間進行？后者是否知情？

王先生在投訴材料中強烈質疑：“車萊電公司利用人民電器集團名義帶領客戶去人民電器公司參觀考察，人民電器集團并未阻止；‘中國·人民電器新能源充電樁’印在車萊電公司的宣傳材料中？這很明顯是一種欺詐行為。”

更令公眾關注的是，根據公開信息查詢，車萊電公司為小微企業，與其招商時渲染的是“500強企業”“集團規模”形成鮮明對比。

車萊電的現場資料（王先生提供）

法律視角：涉嫌虛假宣傳與合同欺詐

法律人士指出，若企業明知自己與知名企業無合作關系，仍使用對方商標、廠區、資料進行招商宣傳，誤導投資者簽約，可能構成虛假宣傳甚至合同欺詐，投資者有權主張合同無效或撤銷，并追究其法律責任。哪怕是產品由對方代工，無書面授權，也無權假借對方名義招商。如有書面授權，合同書應明確反映出來授權方權利和義務。

此外，若人民電器集團明知或應知車萊電公司利用其名義開展招商活動而未予制止，甚至提供場地配合參觀，則可能需承擔相應責任。

呼吁有關部門介入調查

王先生的遭遇并非個例。近年來，借大型企業名義進行招商加盟欺詐的行為時有發生，嚴重損害投資者權益，擾亂市場秩序。

我們呼吁市場監督管理部門、公安機關等對車萊電公司的招商行為展開調查，核實其與人民電器集團之間的關系，并對其宣傳材料、合同簽訂過程是否存在欺詐嫌疑進行審查。同時，也呼吁人民電器集團對此事作出公開回應，說明是否授權車萊電公司使用其名義進行招商，以及為何允許對方在其生產車間組織考察活動。

投資者在參與此類項目時，也應提高警惕，務必核實合作方的主體資質、授權關系，審慎審查合同條款，避免因輕信宣傳而遭受損失。

（根據當事人陳述及相關資料整理，事件進展將持續關注。）