日本距離核武器只差一把螺絲刀?中國(guó)這次出手,快、準(zhǔn)、狠!
1月8日,中國(guó)發(fā)布了一份重量級(jí)報(bào)告,直接揭開(kāi)了日本隱藏多年的底牌——它早已具備在極短時(shí)間內(nèi)制造出核武器的能力。
![]()
而與此同時(shí),高市也不甘示弱,竟然想出一個(gè)“妙計(jì)”,打算拉上普京“談合作”,試圖緩和局勢(shì)。
而我國(guó),也不再容忍任何挑釁,外交部發(fā)言人毛寧通告全球:日本應(yīng)完全解除武裝!
![]()
![]()
日本的“核能力”藏不住了,中國(guó)亮明底牌
這份研究報(bào)告《日本右翼的核野心:對(duì)世界和平的嚴(yán)重威脅》由中國(guó)軍控與裁軍協(xié)會(huì)與中核戰(zhàn)略規(guī)劃研究總院聯(lián)合發(fā)布。
報(bào)告中沒(méi)有任何遮掩,清清楚楚地指出,日本已經(jīng)擁有了制造核武器的全部技術(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
![]()
更關(guān)鍵的是,從時(shí)間上來(lái)看,日本只需要短短一百天,甚至更少的時(shí)間,就能真正把紙面能力變成實(shí)戰(zhàn)武器。
西方輿論早就有個(gè)說(shuō)法:日本只需“擰一把螺絲刀”,核武器就能落地,現(xiàn)在,中國(guó)正式給這個(gè)說(shuō)法蓋了章。
也正是因?yàn)檫@一發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)日本的立場(chǎng)也發(fā)生了明顯變化。
![]()
如果說(shuō)過(guò)去我們主要是要求日方收回在涉臺(tái)地區(qū)的不當(dāng)言論,那么現(xiàn)在,這種“口頭要求”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
我們已經(jīng)開(kāi)始從制度和物資層面入手,推動(dòng)日本徹底“去軍事化”。
外交部發(fā)言人毛寧明確表示,根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的精神,日本必須完全解除武裝,不得維持任何可能讓其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。
![]()
這不是簡(jiǎn)單的外交施壓,而是對(duì)亞洲未來(lái)和平的保障。
與此同時(shí),商務(wù)部也迅速跟進(jìn),發(fā)布了2026年第一號(hào)公告,對(duì)160多頁(yè)、超過(guò)1000項(xiàng)的兩用物項(xiàng)進(jìn)行嚴(yán)格管控。
公告中還特別強(qiáng)調(diào),任何國(guó)家、組織、個(gè)人若敢違反規(guī)定,將面臨我國(guó)的聯(lián)合制裁。
![]()
這種態(tài)度,已經(jīng)不能用“嚴(yán)厲”來(lái)形容,而是徹底打破幻想,亮出底牌。
日本如果真的想繼續(xù)在全球舞臺(tái)扮演“和平國(guó)家”的角色,就必須拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái),否則,等待它的,不會(huì)是國(guó)際同情,而是全球質(zhì)疑。
![]()
日本心虛了,中國(guó)也沒(méi)打算手軟
就在我國(guó)發(fā)布報(bào)告、出臺(tái)管控措施的同時(shí),日本政府也開(kāi)始坐不住了。
1月8日,日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔罕見(jiàn)地召開(kāi)記者會(huì),主動(dòng)提到與俄羅斯的關(guān)系問(wèn)題,表面看是“交流對(duì)話”,實(shí)則是一次明顯的“尋求緩解壓力”的信號(hào)。
更有意思的是,早在2025年年底,日本就已經(jīng)派出參議院議員鈴木宗男前往俄羅斯,希望能為雙方關(guān)系修補(bǔ)找一個(gè)突破口。
![]()
只不過(guò),俄羅斯方面根本不給面子,別說(shuō)普京,連外長(zhǎng)拉夫羅夫都沒(méi)安排見(jiàn)面,但即便如此,日本仍不打算死心,他們手里還捏著兩張“牌”:
一是在俄烏問(wèn)題上,準(zhǔn)備調(diào)整對(duì)俄態(tài)度,比如在凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)方面“松一松”;
二是在北方四島問(wèn)題上,試圖通過(guò)漁業(yè)合作等手段向俄羅斯“示好”。
![]()
這不是戰(zhàn)略,是心虛,他們很清楚,一旦中俄繼續(xù)保持默契,日本在亞太的活動(dòng)空間將被嚴(yán)重壓縮。
而在當(dāng)前局勢(shì)下,任何想要“左右逢源”的操作,注定會(huì)被各方看得一清二楚,而就在日本試圖“走外交后門(mén)”的同時(shí),他們的另一只手也沒(méi)閑著。
![]()
過(guò)去24小時(shí)內(nèi),日本方面又開(kāi)始“挑事”:一方面聲稱我國(guó)在中日中間線進(jìn)行油氣開(kāi)采,另一方面又指責(zé)我國(guó)軍艦集結(jié)在大隅海峽,監(jiān)視日本基地。
但這兩件事,根本站不住腳,我國(guó)的油氣開(kāi)采船明確是在我方領(lǐng)海作業(yè),屬于完全正當(dāng)?shù)馁Y源開(kāi)發(fā)。
而我國(guó)軍艦在大隅海峽的行動(dòng),同樣是在國(guó)際公海范圍內(nèi)進(jìn)行的自由航行,任何國(guó)家都無(wú)權(quán)干涉。
日本卻偏要借題發(fā)揮,把自己描繪成“受害者”,目的無(wú)非就是營(yíng)造輿論壓力,拉攏國(guó)際同情。
![]()
更離譜的是,他們還在和菲律賓、美國(guó)頻繁接觸,試圖在地區(qū)內(nèi)找盟友“圍堵”我國(guó)。
但他們忘了一件事,現(xiàn)在的中國(guó)無(wú)論是軍事、經(jīng)濟(jì)還是外交,我們都有足夠的實(shí)力和底氣,來(lái)應(yīng)對(duì)任何挑釁。
![]()
小算盤(pán)打得響,但現(xiàn)實(shí)很骨感
說(shuō)到底,日本現(xiàn)在的操作邏輯非常清晰:一方面在安全領(lǐng)域不斷試探我國(guó)底線,另一方面又想通過(guò)外交手段為自己“減壓”。
但問(wèn)題是,過(guò)去那一套“邊攻擊邊求和”的策略,早就被我國(guó)看透了,而我國(guó)這次的反應(yīng)也非常明確:不再單純靠外交發(fā)聲,而是用實(shí)際行動(dòng)說(shuō)話。
從報(bào)告發(fā)布到出口管控,節(jié)奏快、分寸準(zhǔn)、力度狠,幾乎不給對(duì)方留下喘息空間。
![]()
尤其是對(duì)日本“去軍事化”的要求,這不僅是對(duì)一個(gè)國(guó)家的警示,也是對(duì)整個(gè)地區(qū)的安全承諾。
至于日本想拉上俄羅斯“緩和關(guān)系”,從目前情況看,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成功。
普京政府根本沒(méi)興趣配合日本,連象征性的會(huì)見(jiàn)都沒(méi)有安排,可見(jiàn)俄羅斯對(duì)日本信任度幾乎為零。
![]()
而日本想在中俄之間“見(jiàn)縫插針”的幻想,只會(huì)讓自己陷入更大的被動(dòng),中俄合作日益密切,這種大格局下,任何“旁門(mén)左道”都將毫無(wú)意義。
![]()
結(jié)語(yǔ)
從日本“百日造核”的技術(shù)曝光,到我國(guó)多部門(mén)聯(lián)手出手。
從日本主動(dòng)找上普京“求緩和”,到又一次在油氣和艦艇問(wèn)題上炒作“中國(guó)威脅”,整整一周時(shí)間,中日之間的每一步動(dòng)作都在加速升級(jí)。
![]()
看似日本“動(dòng)作不斷”,但實(shí)際情況是:他們?cè)郊保秸f(shuō)明底氣不足;我國(guó)越穩(wěn),越體現(xiàn)出戰(zhàn)略自信。
只不過(guò),日本真的做好準(zhǔn)備面對(duì)中國(guó)的“第二輪反制”了嗎?
參考資料
上觀新聞 外交部回應(yīng)日方擬修訂“安保三文件”:國(guó)際社會(huì)必須高度警惕
央廣網(wǎng) 外交部:日本右翼日益膨脹的核野心對(duì)世界和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.