特朗普：臺灣問題中國自己解決，但別讓我不高興，外交部回應亮了

特朗普語出驚人：臺灣問題中國自己解決，但別讓我不高興，外交部硬核回應亮了，字字戳破霸權！說白了，筆者認為，中國應該正告特朗普： 臺灣問題是中國內政，解決方式、時機和路徑，完全由中國人自己決定，不用管誰高興，誰不高興。

2026年1月初，美國前總統特朗普在接受《紐約時報》專訪時表示，關于的問題應該由“我國自己來決定”，但他又補充道“我會非常不高興”。這句話引發了國際輿論的熱議，尤其是在臺灣地區，大家對特朗普的“不高興”感到十分疑惑。

從表面上看，特朗普似乎是在承認我國對臺灣地區的主權立場，這在以往是根本不敢想象的事情，美國作為世界超級我國，對的態度向來都是模糊的，不明言支持也不公開反對，常常以“戰略清晰，戰術模糊”的方式來應對兩岸關系。

但特朗普的這番話又給人一種用情緒設限的感覺，他似乎是在威脅我國，如果你敢做出讓我不高興的事情，我就會很生氣，而美國的大炮向來是不喜歡針對自己家的孩子的。

但實際上，特朗普的表態反映出美國在阻止我國統一方面的無力，這句話背后的含義是：美國已經意識到介入的成本實在是過高，而且效果甚微，最終可能會選擇“止損離場”，這對于地區那些寄希望于美國可以一直支持自己的勢力來說，無疑是一個沉重的打擊。

特朗普上臺時曾經多次表示要和我國搞好關系，他甚至還特意安排了與我國領導人的會晤，但隨著美中關系的不斷惡化，特朗普對問題上的態度也越來越強硬，上臺后，美國對臺政策的“去承諾化”似乎又向前邁進了一步。

此前美方對臺政策中隱含著對臺軍售、對臺訪問等一系列承諾，即便這些承諾從來沒有明確寫進過法律法規，但畢竟還是有一些模糊的信號傳遞出來。

而上臺后，美國顯然不想再玩這種模糊游戲了，美國國防部長奧斯汀在今年早些時候就公開表示，美國不支持獨立，也不支持“一國兩制”，我們只希望兩岸能夠和平相處，自行決定未來。

特朗普在采訪中提到的“情緒”，其實就是美國對臺政策轉向的一個縮影，以往美方是在承諾中帶有威脅，現在則是在威脅中帶有交易。特朗普曾經表示，如果地區愿意與美國達成協議，我們就可以考慮放棄對其軍事支持。

而我國在應對美國的干預時，卻展現出更強的戰略能力和反制手段，不僅如此，我國還在不斷加快自己的步伐，力爭早日實現統一。

根據外媒預測，我國的經濟總量將在2028年前后超越美國，而其軍事現代化也在穩步推進中，美國雖有強大的軍事存在，但其部署成本也是極為驚人的，尤其是在亞太地區，美軍不僅要面對我國，還要時刻提防朝鮮半島和日本周邊地區的局勢，一旦發生戰爭，美軍可能四面楚歌。

我國則完全可以選擇“以不變應萬變”，美國的所有軍事部署都在海上，而我們這里有完整的陸地防線，還有世界一流的戰略導彈和轟炸機，就算美軍敢來，也未必能撼動我們的防線。

美國對于臺灣問題的干預歷史悠久，但結果卻讓其失望透頂，無論是派軍艦繞行還是進行武器銷售，甚至高調安排當局官員訪臺，都沒有阻止兩岸統一的歷史進程。

每一次美方的動作都會引發我國的不滿，而我國則用更加堅定的態度和更強大的實力回擊美方干涉，兩岸關系愈發緊張，但美方似乎已經無能為力。

值得注意的是，在特朗普表態后的幾天里，美方對臺軍售，價值1.8億美元的武器裝備將落入臺灣地區手中，這是一筆由美國當局直接出資的軍售，而以往美方對臺軍售多是通過國防授權法案來進行。

說到底，西方心理學里，這種表述是再正常不過的，一般都是用來表示自己雖然無力改變，總還是有表達自己情緒的權利。同時也表示自己并不沖動，能夠理智地面對現實，能夠認清情緒和自我的區別。換句話說，就是告訴對方我不是神經，我只是有點情緒，慢慢會好的，你要是愿意共情和安慰一下我，我會很快好起來。用中國傳統思想來解讀，也可以理解為我不愿過多外求，內求還在努力中。