俄軍連夜突襲烏，澤連斯基惹大禍？會(huì)不會(huì)抓捕普京，特朗普回應(yīng)了

據(jù)紅星新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日凌晨，俄羅斯武裝力量對(duì)烏克蘭境內(nèi)關(guān)鍵設(shè)施發(fā)動(dòng)大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊，戰(zhàn)火在極寒天氣里再度升級(jí)。俄方明確此次行動(dòng)是為回應(yīng)2025年12月29日烏軍對(duì)普京諾夫哥羅德州官邸的恐怖襲擊，動(dòng)用242架無人機(jī)、13枚彈道導(dǎo)彈、22枚巡航導(dǎo)彈，更首次將“榛樹”中程彈道導(dǎo)彈投入利沃夫州打擊。這款俄軍最新型導(dǎo)彈展現(xiàn)出驚人戰(zhàn)力，搭載分導(dǎo)式彈頭以10馬赫速度突防，烏克蘭及北約部署的“愛國者”防空系統(tǒng)毫無反應(yīng)，連探測(cè)信號(hào)都未捕捉到。

襲擊造成的后果迅速顯現(xiàn)，基輔市4人死亡、19人受傷，部分城區(qū)供水中斷且多處燃起明火，卡塔爾駐烏使館建筑也被無人機(jī)擊中。烏克蘭全國發(fā)電量直接跌至戰(zhàn)前50%，零下20攝氏度的嚴(yán)寒中，能源與供水系統(tǒng)癱瘓讓民眾生存陷入困境。親俄地下組織宣稱襲擊還造成8名外國軍官死亡，其中至少包含2名美國軍官和2名英國軍官，這一消息暫無官方確認(rèn)，卻讓戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)更添復(fù)雜。澤連斯基政府緊急呼吁聯(lián)合國安理會(huì)召開緊急會(huì)議，指責(zé)俄方用虛構(gòu)理由為襲擊辯護(hù)，同時(shí)推動(dòng)召開烏克蘭—北約理事會(huì)會(huì)議尋求支持。

編輯

就在俄烏沖突烈度攀升之際，澤連斯基此前拋出的尖銳提議再度引發(fā)關(guān)注。他曾公開喊話特朗普，暗示對(duì)方應(yīng)效仿抓捕馬杜羅的做法拿下普京。1月9日，特朗普給出明確回應(yīng)，直言“沒必要”，還強(qiáng)調(diào)自己與普京及俄羅斯保持著良好關(guān)系，這番表態(tài)與他支持國會(huì)對(duì)俄制裁法案的立場(chǎng)形成微妙反差。一邊是俄軍凌厲的報(bào)復(fù)性打擊，一邊是美國總統(tǒng)的曖昧表態(tài)，俄烏局勢(shì)的走向被多重力量裹挾，愈發(fā)撲朔迷離。

俄軍此次打擊絕非單純泄憤，精準(zhǔn)鎖定烏無人機(jī)生產(chǎn)工廠、軍工能源設(shè)施及西部交通樞紐，核心目標(biāo)是斬?cái)酁踯姟皯?zhàn)爭(zhēng)造血能力”。利沃夫作為距離歐盟邊境不足70公里的樞紐，遭襲后直接阻斷北約援烏物資“最后一公里”，烏軍前線彈藥與裝備補(bǔ)充節(jié)奏被徹底打亂?！伴粯洹睂?dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)更顛覆戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)，這款兩級(jí)固體燃料導(dǎo)彈最大射程達(dá)5500公里，從俄羅斯歐洲區(qū)域發(fā)射，17分鐘即可抵達(dá)北約總部布魯塞爾，其彈頭可攜帶6個(gè)分導(dǎo)式彈頭，每個(gè)彈頭又包含6枚集束式子彈藥，能對(duì)地下8至10米的防護(hù)設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊。這種近乎“單向打擊權(quán)”的優(yōu)勢(shì)，迫使烏軍從阿夫杰耶夫卡等前線抽調(diào)兵力回防后方，俄軍則趁機(jī)在頓巴斯、南線鞏固陣地，一周內(nèi)已控制5個(gè)定居點(diǎn)。

編輯

澤連斯基政府此刻陷入兩難困境，極寒天氣下民生與軍事資源的分配矛盾尖銳。保前線就意味著放任民生惡化，民眾不滿情緒可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩；保民生則需分散本就緊張的軍事力量，前線防御將面臨更大壓力。更致命的是西方陣營內(nèi)部已出現(xiàn)分裂，東歐國家急呼強(qiáng)化對(duì)烏軍援，甚至要求部署“薩德”系統(tǒng)，德法等西歐大國卻顧慮沖突外溢，德國總理默茨明確表示，歐洲擬組建的“多國部隊(duì)”進(jìn)駐烏克蘭必須獲得俄羅斯同意，且僅適用于?；鹬蟆＿@種分歧讓西方援烏政策呈現(xiàn)“戰(zhàn)術(shù)升級(jí)、戰(zhàn)略克制”的特點(diǎn)，先進(jìn)防空武器或加速交付，卻絕無可能派遣地面部隊(duì)，碎片化的援助難以支撐烏軍形成持續(xù)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。

特朗普的表態(tài)看似矛盾，實(shí)則藏著美國外交的實(shí)用主義內(nèi)核。“抓捕普京”從來不是簡(jiǎn)單的特種行動(dòng)，馬杜羅所在的委內(nèi)瑞拉無核威懾能力，而俄羅斯作為核大國，任何針對(duì)國家元首的極端行動(dòng)都可能觸發(fā)核報(bào)復(fù)。“榛樹”導(dǎo)彈已展現(xiàn)俄軍穿透性打擊能力，若真激化矛盾，美國及歐洲盟友都將暴露在高危風(fēng)險(xiǎn)中，特朗普的“沒必要”本質(zhì)是對(duì)核大國博弈紅線的清醒規(guī)避，而非所謂私交考量。

編輯

美國外交的雙重標(biāo)準(zhǔn)在這件事上體現(xiàn)得淋漓盡致，對(duì)委內(nèi)瑞拉可包裝“司法行動(dòng)”動(dòng)用武力，對(duì)俄羅斯卻因?qū)嵙Σ罹喾穸ㄍ愄嶙h，說到底還是“實(shí)力決定規(guī)則”。特朗普既支持對(duì)俄制裁又強(qiáng)調(diào)對(duì)俄良好關(guān)系，實(shí)則是在施壓俄羅斯與避免沖突升級(jí)之間尋找平衡，契合其推動(dòng)“兩步走”和平計(jì)劃的思路——先實(shí)現(xiàn)?；穑俅俪砷L(zhǎng)期和平協(xié)議。

這場(chǎng)連夜突襲徹底擊碎俄烏短期和談的可能，俄軍已釋放明確信號(hào)，烏方任何恐怖行徑都將遭到強(qiáng)硬回應(yīng)，“襲擊—報(bào)復(fù)”的惡性循環(huán)恐將持續(xù)。澤連斯基政府試圖將沖突國際化綁架西方，卻難掩內(nèi)部民生與軍事的雙重困境。特朗普的表態(tài)則為美俄關(guān)系留下彈性空間，也讓西方對(duì)烏政策的不確定性增加。俄烏沖突的天平已明顯向俄方傾斜，后續(xù)走勢(shì)不僅取決于戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)，更要看西方援烏的持續(xù)性、美俄互動(dòng)的走向，以及烏克蘭能否在民生與戰(zhàn)事之間找到破局之道，而這每一步都布滿荊棘。