看到《經(jīng)濟(jì)觀察報》的一個新聞報道,題為《“領(lǐng)導(dǎo)30萬、員工1萬”,質(zhì)疑年終獎分配不公,神某期貨一員工被停職》——因眾所周知的原因,不得不使用化名。
這個新聞報道的題目,看了就讓人觸目驚心,新聞編輯巧用“30萬”和“1萬”、“領(lǐng)導(dǎo)”和“員工”之間的強(qiáng)烈反差,抓眼球,刺激公眾情緒,看了讓人義憤填膺。
據(jù)報道里,近日,一張顯示與神某期貨有限公司年終獎相關(guān)的截圖在網(wǎng)絡(luò)上流傳,引發(fā)廣泛關(guān)注,網(wǎng)友議論紛紛,而多有不平之氣。
說實(shí)話,本人亦有不平之氣,在了解了神某期貨屬于國企之后,更加憤憤不平。
![]()
據(jù)了解,網(wǎng)上流傳的截圖,頂端有一一行字,為“神某期貨移動工作站”,下方主要內(nèi)容,為一名員工在有531人的企信工作群內(nèi)發(fā)言,發(fā)言內(nèi)容是針對2025年度年終獎分配質(zhì)疑:
“2025年度年終獎發(fā)放后,一級部門領(lǐng)導(dǎo)30萬元、普通員工1萬元的巨大差距,讓我們?nèi)w普通員工深感不公與困惑。”
平心而論,“30萬”與“1萬”的差距,真他媽太大了,給誰都會感到巨大不公。你如果說是私企倒罷了,私企工資、獎金多少,那都是老板說了算。可是,我查到,神某期貨屬于國企,這就不合適了。
![]()
公開資料顯示,神某期貨,全稱神某某某期貨有限公司,屬于國企。
理由如下:
控股股東為神某某某有限公司(持股97.868%),其母公司神某某某集團(tuán)是中央?yún)R金投資有限責(zé)任公司控股的央企旗下上市券商,屬國企序列。
而另一股東,上海某某產(chǎn)業(yè)投資管理(集團(tuán))有限公司(持股1.8286%)亦為國企。
所以,神某期貨公司由國資絕對控股,其企業(yè)性質(zhì)理所當(dāng)然為國企。
![]()
此事,是神某期貨一位員工不服氣,給披露出來的。
這位員工2021年入職神某期貨,在公司已經(jīng)5年,從2021至2023其年終獎平均約為4萬元;2024年公司突然停發(fā)年終獎,僅在2025年2月補(bǔ)發(fā)了9000元“過節(jié)費(fèi)”;2025年12月31日發(fā)放的年終獎,他僅拿到1萬元。
但是后來,他得知領(lǐng)導(dǎo)拿到的是30萬元。
于是,這位員工先是企信工作群內(nèi)發(fā)言,質(zhì)疑30:1的公平性,指出“公司年度成績離不開每一位基層員工的一線付出”,并“強(qiáng)烈要求管理層必須給我普通員工一個明確的說法”。
這位員工在留言中還要求公司公開年終獎核算規(guī)則,說明層級差異的依據(jù)。
![]()
新聞報道里說,員工發(fā)送上述消息的當(dāng)天,其被神某期貨的總經(jīng)理陸某某約談。這位員工勇氣可嘉,他拿著手機(jī)開著直播走進(jìn)會議室,總經(jīng)理令其關(guān)掉直播,傲慢回答其“為什么”的質(zhì)疑:
“沒有什么為什么,這是公司內(nèi)部的事情。”
好一個“這是公司內(nèi)部的事情”,這儼然是把國有企業(yè)當(dāng)成是自己家,自己一手遮天,說什么就是什么。
據(jù)這位員工向記者反映,公司已經(jīng)把他停職,他回公司上班,被保安阻攔后導(dǎo)致手腕挫傷,目前已經(jīng)報警,警方已經(jīng)立案。
記者調(diào)查了解到,神某期貨2022到2024凈利潤分別為3.22億元、2.86億元、2.73億元,2025年報告未出,但2025年期貨市場表現(xiàn)火熱,神某期貨利潤可能會上升。但是,據(jù)這位員工說,公司人員卻在持續(xù)降薪。
![]()
看了這個新聞,相信很多人都會感到巨大不公,并由此想到我們是社會主義國家,強(qiáng)調(diào)社會公平,尤其是國有單位之內(nèi),更應(yīng)該率先垂范社會主義公平。
雖然說火車跑得快全靠車頭帶,領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任大,獎金也該多一些,但是也不能太離譜,而且關(guān)鍵是應(yīng)該有一個公開透明的、讓人信服的分配機(jī)制,你拿30萬得有正當(dāng)性,不能不聲不響裝腰包去了。
這個新聞讓我想起上面這個圖,前幾天看到收藏起來的。這個員工就像第一個站起來抗議的人,如果越來越多的人站起來抗議,大家才能維護(hù)自己的利益,某些領(lǐng)導(dǎo)就不敢為所欲為。
中國是社會主義國家,實(shí)行中國特色社會主義制度,奉行社會主義公平原則,至少在國有企業(yè)之內(nèi),員工應(yīng)該有充分的話語權(quán)、監(jiān)督權(quán),利益分配機(jī)制應(yīng)該突顯公平,否則還叫什么社會主義?那不就是和私有企業(yè)一個樣了嗎?
我正在與一位網(wǎng)友就社會主義進(jìn)行一些辯論,神某期貨這個年終獎分配不公問題,正是對他有利的證據(jù),我將何言以對?
領(lǐng)導(dǎo)30萬員工1萬,這個國企年終獎發(fā)放,傷的不止是員工的心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.