比日本還囂張！為支持臺(tái)灣與中國(guó)斷交后，又要求中國(guó)主動(dòng)低頭求和

大家都知道，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上一直挺活躍的，支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織，還加強(qiáng)軍事合作，但至少?zèng)]鬧到直接斷交的地步。

結(jié)果立陶宛這個(gè)小國(guó)倒好，2021年直接批準(zhǔn)臺(tái)灣在維爾紐斯開設(shè)代表處，還用“臺(tái)灣”這個(gè)名字，這直接戳了中國(guó)的一中原則。

北京反應(yīng)強(qiáng)烈，立馬召回大使，還把外交關(guān)系降到代辦級(jí)，等于基本斷了正常往來(lái)。

幾年過(guò)去，立陶宛經(jīng)濟(jì)吃虧不小，新政府上臺(tái)后想修復(fù)關(guān)系，卻提出條件要中國(guó)先派大使過(guò)來(lái)，這操作聽起來(lái)像是在倒打一耙，簡(jiǎn)直比日本那套還張揚(yáng)。

立陶宛人口才280萬(wàn)，在歐盟里算小玩家，但它在對(duì)華政策上特別激進(jìn)。

2021年夏天，立陶宛政府決定讓臺(tái)灣開設(shè)代表處，這不是第一個(gè)歐洲國(guó)家這么干的，德國(guó)和拉脫維亞都有類似機(jī)構(gòu)，但那些都叫“臺(tái)北代表處”，避開了敏感詞。立

陶宛偏偏用“臺(tái)灣代表處”，這讓北京覺得是在搞“一中一臺(tái)”。中國(guó)外交部當(dāng)時(shí)就聲明，這違反了兩國(guó)建交公報(bào)里的承諾。

結(jié)果，中國(guó)先召回駐維爾紐斯大使，又要求立陶宛召回駐北京大使。立陶宛沒全聽，但大使還是回去了。從那以后，兩國(guó)關(guān)系就卡在代辦級(jí)，基本沒高層互動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)上，立陶宛很快就感受到壓力。中國(guó)作為全球大市場(chǎng)，對(duì)立陶宛出口的產(chǎn)品實(shí)施限制，尤其是木材、奶制品和農(nóng)產(chǎn)品，這些本來(lái)在中國(guó)賣得不錯(cuò)。

2021年后，立陶宛對(duì)華出口額暴跌70%以上。港口吞吐量也減了四成，企業(yè)開工率低迷，不少中小企業(yè)關(guān)門，失業(yè)率上行，外債占GDP比重一度超80%。

立陶宛本以為靠歐盟身份和西方支持能扛住，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)哪怕只局部施壓，對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)也夠嗆。

歐盟后來(lái)幫著抱怨，還在世貿(mào)組織提過(guò)案子，但到2025年歐盟自己撤了案，說(shuō)貿(mào)易恢復(fù)了，可實(shí)際立陶宛出口到中國(guó)的規(guī)模遠(yuǎn)沒回到2021年水平。

立陶宛也沒閑著，繼續(xù)在涉華議題上發(fā)力。2024年11月，它驅(qū)逐了三名中國(guó)外交官，理由是違反維也納公約。

2025年5月，中國(guó)駐立陶宛代辦處負(fù)責(zé)人護(hù)照問(wèn)題被拒入境，代辦處徹底停擺。這等于兩國(guó)連最低外交聯(lián)系都斷了。

立陶宛議會(huì)還通過(guò)決議，批評(píng)中國(guó)在新疆和香港的問(wèn)題，推動(dòng)歐盟更強(qiáng)硬對(duì)華。

歐盟內(nèi)部，立陶宛成了反華先鋒，但其他成員國(guó)沒那么激進(jìn)，像波蘭和匈牙利反而加強(qiáng)了對(duì)華經(jīng)貿(mào)，高層互訪頻繁。立陶宛的做法在歐盟里有點(diǎn)孤立，西方給的補(bǔ)償也沒多少實(shí)質(zhì)東西。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)是2024年立陶宛大選。新上臺(tái)的社民黨政府，首相金陶塔斯·帕盧茨卡斯一上任就松口，說(shuō)要修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系。

2025年6月，立陶宛通過(guò)非正式渠道遞提案，愿意討論調(diào)整臺(tái)灣代表處名稱，但沒承諾撤掉。

9月，帕盧茨卡斯公開表示，希望恢復(fù)正常往來(lái)，通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題。11月，議會(huì)外交委員會(huì)主席抱怨中國(guó)沒回應(yīng)他們的善意信號(hào)。

更絕的是，帕盧茨卡斯提出恢復(fù)大使級(jí)關(guān)系時(shí)，加了個(gè)前提：中國(guó)必須先派大使到維爾紐斯，立陶宛才會(huì)派人去北京。這聽起來(lái)像把鍋甩給中國(guó)，仿佛當(dāng)初挑事的不是自己。

中國(guó)這邊立場(chǎng)沒變，一直強(qiáng)調(diào)立陶宛得回歸一中原則，切斷與臺(tái)灣官方往來(lái)，才能談修復(fù)。北京沒急著回應(yīng)這些喊話，繼續(xù)保持沉默。

2025年，中國(guó)對(duì)兩家立陶宛銀行實(shí)施制裁，說(shuō)是回?fù)魵W盟對(duì)中資機(jī)構(gòu)的罰款，但根子還是臺(tái)灣問(wèn)題。

立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達(dá)也表態(tài)支持修復(fù)，但強(qiáng)調(diào)不能犧牲原則。結(jié)果到現(xiàn)在，2026年初，兩國(guó)大使館還空著，外交人員基本撤光。立陶宛想求和，但又不愿先低頭，這讓局面僵持著。

立陶宛為什么要這么干？它自稱是基于價(jià)值觀外交，強(qiáng)調(diào)民主和人權(quán)，想在美歐陣營(yíng)里刷存在感。

加布里埃柳斯·蘭茨貝爾吉斯，當(dāng)初的外長(zhǎng)，是推動(dòng)者之一，他家族有獨(dú)立運(yùn)動(dòng)背景，推動(dòng)退出17+1機(jī)制，還去臺(tái)灣領(lǐng)獎(jiǎng)，說(shuō)改代表處名字是大錯(cuò)。

但這政策在立陶宛國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議大，民調(diào)顯示過(guò)半民眾不贊成對(duì)華強(qiáng)硬，覺得經(jīng)濟(jì)損失不值。企業(yè)主抱怨政客喊口號(hào)，他們喝西北風(fēng)。新政府上臺(tái)后，務(wù)實(shí)點(diǎn)，想平衡，但又怕被批軟弱。

對(duì)比日本，日本也加強(qiáng)與臺(tái)灣合作，但保持一中框架，沒斷交，沒經(jīng)濟(jì)大損失。

立陶宛這步棋下得太猛，成了國(guó)際政治的案例。小國(guó)挑戰(zhàn)大國(guó)底線，往往自食苦果。

這事暴露了小國(guó)外交的尷尬。立陶宛想當(dāng)先鋒，結(jié)果歐盟內(nèi)部沒全跟上，美國(guó)給的更多是口頭支持。北京的沉默是信號(hào)：原則不讓步，信任重建得靠行動(dòng)。

立陶宛一邊施壓，一邊求和，言行不一，中國(guó)自然不買賬。到頭來(lái)，民眾感受到物價(jià)漲、就業(yè)難，對(duì)政客的價(jià)值觀口號(hào)越來(lái)越?jīng)]興趣。

國(guó)際關(guān)系不是喊話游戲，立陶宛這出鬧劇提醒大家，挑事容易，和解難。