高市早苗開腔了，邀10國同謀反華，中方強敵全上榜，美軍司令攤牌

在我國宣布加強兩用物項對日出口管制后，坐不住的高市早苗不僅不反省自身的涉華挑釁行為，反而再次對華“開腔”，說什么“中國這次舉措只針對日本，與國際慣例大相徑庭，不可接受”，并就此向我國表達強烈抗議，要求撤回。怎么來看她的這句話？簡單說兩點：其一，這是高市早苗對外輿論造勢的操作，借機轉移輿論焦點。她指責中方措施“僅針對日本、違反國際慣例”，這就是試圖構建國際輿論壓力。同時，她刻意回避自身涉臺挑釁是反制導火索的事實，將日本塑造成“規則受害者”，轉移國內對其政策失誤的批評焦點。

其二，反映了高市早苗政府強硬外殼下的戰略無力感。日本稀土戰略儲備僅能支撐約60天，中重稀土更是高度依賴中國供應，我國的管制精準切割軍事用途，日本短期內難以找到替代供應源。高市早苗“不可接受”的強硬表態不僅無法解決這一根本矛盾，反而可能因持續強硬導致反制升級。我國已經明確，只要日本不調整錯誤政策，稀土等關鍵資源的管制就會持續深化。

顯然，高市早苗也十分清楚這一點，所以在對華強硬表態的表示，日本方面還在力邀G7其他成員國，以及澳大利亞、印度等10國同謀反華，尋求加速減少對中國稀土金屬的依賴。近日，日本財務大臣片山皋月就與上述國家官員在美國舉行了一場會議，主要討論稀土金屬的供應鏈問題。可以說，這一次中國的“強敵”全上榜了。

這背后說明了什么問題？一方面，這反映了日本的戰略安全焦慮。我國在稀土全球冶煉分離環節占比超過90%，中下游永磁材料等高端應用領域也形成產業集群優勢，而稀土是新能源、軍工、半導體等戰略產業的核心材料。我國宣布加強兩用物項對日出口管制，直接觸動日本等國的供應鏈安全神經，促使其急于構建“非中”供應體系以保障軍工與高端制造安全。

另一方面，日本此舉意在爭奪產業鏈的主導權，強化地緣政治結盟。日本試圖憑借其稀土產品制備與永磁材料技術優勢，聯合澳大利亞的資源、美國的資金與市場，構建“資源-技術-市場”的盟友協作鏈條，爭奪產業鏈上游話語權。同時，日本主動牽頭既為強化自身在盟友體系中的作用，也為配合美國“印太戰略”，通過關鍵礦產領域的聯盟構建，鞏固西方陣營在經濟安全領域的協同對抗能力。

那么問題來了，日本想要徹底擺脫對中國稀土依賴的目的能達成嗎？顯然是不可能的，無論是從短期來看，還是從長期來看，日本都不可能達到“完全去中國化”的目的。原因至少有這么3個：第一，技術與產業鏈壁壘難以突破。我國在稀土萃取分離、高純金屬制備等核心環節擁有大量專利，日本雖有技術儲備，但缺乏完整的本土產業集群支撐；第二，成本與環保的雙重約束。稀土開采與分離屬高污染行業，西方環保標準嚴苛、社會輿論阻力大，相比之下，中國已形成成熟的環保治理體系與產業配套，成本優勢明顯，西方新建產能在經濟性上缺乏競爭力；第三，聯盟內部協同困難，參會各國訴求差異顯著。印度、韓國等自身產業對中國依賴度高，政策搖擺；美國更側重軍工供應鏈安全，日本則急于保障高端制造穩定，各方在資金分攤、技術轉移、市場分配等問題上易產生分歧，難以形成統一的強執行力行動方案。

除了在稀土領域反華外，日本還試圖在軍事上繼續搞事。12號，日本防衛相小泉進次郎在抵達夏威夷后，會晤了美軍印太司令帕帕羅。日方毫不避諱的聲稱，這次訪美的主要目的就是“加強與美軍在‘印太地區’的合作”“因為中國在臺海地區的軍事實力日漸強大”。小泉進次郎希望帕帕羅能明確支持日本，并公開譴責中國。不過，讓日本沒想到的是，帕帕羅全程都沒有提到中國，只說美國在為應對亞太地區的軍事態勢做準備。

作為“對華鷹派”代表人物之一，帕帕羅這次謹慎表態顯然很不尋常。至于這其中的原因，可能有這么兩點：一是特朗普將于今年4月訪華，美軍方不好破壞剛穩定下來的中美關系；二是美國對日本“帶節奏”的意圖心存警惕，擔心日本的過激行為讓美軍被動卷入沖突，從某種程度上看，這算是對日本的一種“攤牌”，明確警告日本不要有什么過激行為。