1971年1月23日清晨六點(diǎn),昆明火車站的候車室里傳來一陣低低的抽氣聲。幾名退伍老兵圍著當(dāng)天的《云南日報(bào)》不敢相信自己的眼睛——譚甫仁中將追悼大會的消息赫然在版面中央,他們幾乎同時(shí)問出口:“到底是誰開的槍?”當(dāng)天上午十點(diǎn),昆明軍區(qū)禮堂內(nèi)擠滿了吊唁的人。哀樂壓得人喘不過氣,卻沒有人能給出一個(gè)確切答案。
時(shí)間撥回1970年12月17日凌晨四點(diǎn)。軍區(qū)司令部32號院本該寂靜,五聲槍響將寒夜撕成碎片。兩分鐘后,院門口的哨兵才反應(yīng)過來沖進(jìn)樓道,可現(xiàn)場只剩兩具倒地的身影——譚甫仁和他的妻子王里巖。兩人均中槍倒臥,王文瑩呆立在樓梯口,嘴唇抖得說不出一句整話。
譚甫仁晉銜中將時(shí)四十六歲,那年是1955年;遇害時(shí),他已年屆六十二歲。生前參加過八一南昌起義、平型關(guān)戰(zhàn)斗,解放戰(zhàn)爭中轉(zhuǎn)戰(zhàn)遼沈、平津,后來又指揮解放萬山群島。如此履歷的人物倒在家中走廊,中央的電話幾乎同時(shí)打到昆明:限期破案。周興、王必成、蔡順禮被臨時(shí)抽組,案號定為“017”,外界只知道兩個(gè)字——“絕密”。
案發(fā)現(xiàn)場的每一處痕跡都被放大審視。伙房后的高墻上,多出一把破舊木椅;椅背有新斷裂痕,墻頭留下清晰的軍用膠鞋紋路,從落腳深度推算,兇手體重約一百六十斤。北側(cè)衛(wèi)生間窗口被撬開,窗臺粘著濕泥。最醒目的,是地板上兩種不同方向的彈殼:59式手槍用7.62毫米子彈。
兩支59式手槍同時(shí)開火,這一點(diǎn)讓技術(shù)人員皺眉。要知道,當(dāng)年軍區(qū)機(jī)關(guān)配發(fā)59式的額度極少,大都集中在保衛(wèi)口。偵破組迅速著手清點(diǎn)槍械。就在這時(shí),一條意外消息竄了出來:保衛(wèi)部保險(xiǎn)柜里丟了兩支59式。
![]()
保衛(wèi)部部長景儒林聞訊如遭雷擊。他連夜把管鑰匙的秘書袁孔祥帶進(jìn)小會議室。燈泡嗡嗡響,他只問了三句:槍呢?什么時(shí)候丟的?誰動過柜子?袁孔祥沉默良久,硬被逼出一句遮掩之詞:“年前,我借給炮兵師一個(gè)老鄉(xiāng)打打獵……”話音未落,他自己就先低頭掉淚,“部長,我沒拿!”這番翻供卻沒有被當(dāng)真,袁孔祥當(dāng)天被押往看守所。
調(diào)查轉(zhuǎn)入僵局時(shí),一個(gè)十一歲的孩子給了偵破組新的突破口。小馬蘇紅回憶,案發(fā)當(dāng)晚,他家平房曾被一名微胖干部敲門詢問“陳科長住處”。孩子只覺得那張臉有些眼熟,卻當(dāng)場叫不出名字。十幾天后,他在路上遇見同學(xué)王東昆,忽然驚呼:“那天找門的就是你爸爸!”王東昆的父親王自正,正被關(guān)在西壩俘管所。
王自正的履歷讓所有人倒吸一口涼氣:長期負(fù)責(zé)軍區(qū)首長安全,熟悉32號院每一盞路燈;更重要的是,他當(dāng)過保衛(wèi)部秘書,知道保險(xiǎn)柜的密碼。景儒林卻斷然否定:“他被單獨(dú)看押,逃不出來!”為求證實(shí),偵破組決定現(xiàn)場指認(rèn)。小馬蘇紅剛踏入西壩院子,王自正抬頭一瞬,臉色煞白。孩子一句“就是他”讓疑云盡散。
![]()
當(dāng)晚十一點(diǎn),景儒林帶人提取王自正指紋和膠鞋。剛靠近床邊,“王自正,起來一下。”話沒說完,王自正掀開報(bào)紙,一躍而起,槍口直指門口。三聲急促槍響后,他沖向院子,見無路可逃,凄厲地吼了一句“完了!”扣動扳機(jī)自斃。技術(shù)鑒定證實(shí),槍、彈、鞋印與32號院完全吻合,兇手身份塵埃落定。0325時(shí),電報(bào)發(fā)往北京:“017案告破,王自正自殺身亡。”
人死,疑問卻更多。王自正如何從戒備森嚴(yán)的俘管所溜出?翻檢他隨身筆記,答案被密密麻麻寫滿:誰值哪個(gè)崗,交班空檔幾分鐘,哪位新兵“容易說話”。他把凌晨一點(diǎn)的崗哨稱作“小迷糊”,并畫了逃離路線。顯然,作案并非沖動,而是提前謀劃。
至此,聚光燈轉(zhuǎn)向景儒林。外人只看到一個(gè)部長在破案;偵破組卻發(fā)現(xiàn),他既負(fù)責(zé)西壩看押,又主導(dǎo)譚案調(diào)查,偏偏對保衛(wèi)部丟槍一事遲遲不愿深究,更放任王自正提出的“開棺驗(yàn)尸”荒誕要求,導(dǎo)致關(guān)押期限一拖再拖。質(zhì)詢聲像潮水般涌來,景儒林陷入孤立。
時(shí)間來到1971年3月9日,距離槍聲整整八十二天。外訓(xùn)隊(duì)宿舍天剛蒙亮,學(xué)員排隊(duì)去食堂。五分鐘后,后排有人高喊:“景部長出事了!”眾人奔回,只見景儒林倒在衣柜旁,腰間皮帶系在門軸上。桌上留著幾行潦草字跡:“兇手是保衛(wèi)部的,槍也是保衛(wèi)部的,我無顏再活。”
事后審查認(rèn)定,景儒林沒有其他政治問題,也未參與謀殺。他選擇極端方式了結(jié),是因?yàn)橹卮笫殹⒆载?zé)難當(dāng)。曾經(jīng)引以為傲的保衛(wèi)系統(tǒng),在這起案件中露出的裂縫,成為壓垮他的最后一根稻草。
譚甫仁、王里巖、王自正、景儒林——四個(gè)名字連成一條悲壯的鏈。一個(gè)中將、一位夫人,一名老警衛(wèi)、一位部長,他們的命運(yùn)在五聲槍響后緊緊糾纏,再也無法分離。槍聲停了,但留給那個(gè)年代的問題,遠(yuǎn)比子彈洞要深。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.