擊藍(lán)字 關(guān)注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言
真正是天下之大、無奇不有。4名評(píng)標(biāo)專家,竟然同時(shí)出現(xiàn)低血糖、頭暈等不適癥狀,青海省數(shù)據(jù)局的這次評(píng)標(biāo),真的中了邪了。
![]()
據(jù)中國(guó)新聞周刊1月13日?qǐng)?bào)道,2026年1月7日,青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于4名評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報(bào)》,通報(bào)稱,1月4日,參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的4位專家因送餐延時(shí)導(dǎo)致低血糖、頭暈等不適癥狀,無法繼續(xù)履行評(píng)標(biāo)職責(zé),提出呼叫救護(hù)車進(jìn)行醫(yī)療救助需求。
根據(jù)通報(bào),4名專家也已經(jīng)被青海省數(shù)據(jù)局調(diào)整出專家?guī)臁?/p>
那么,4名評(píng)標(biāo)專家為什么會(huì)同時(shí)出現(xiàn)低血糖、頭暈等癥狀呢?按照青海省數(shù)據(jù)局相關(guān)人員的介紹,是因?yàn)槲绮退瓦t了。為什么午餐送遲一點(diǎn)就會(huì)出現(xiàn)身體不適癥狀呢?原因是,4名專家3個(gè)是60后,一個(gè)是70后。
原因找到最,評(píng)標(biāo)專家年齡大了。
那么,真的是因?yàn)樵u(píng)標(biāo)專家年齡大的原因嗎?問題都出在評(píng)標(biāo)專家的年齡上嗎?
首先,為什么4名專家上午10點(diǎn)半就到評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)了,為什么到中午了,評(píng)標(biāo)還沒有開始呢?工作人員介紹的情況是,由于是甘肅、青海兩地評(píng)標(biāo),需要調(diào)試兩地的評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
這個(gè)理由,看似正當(dāng),實(shí)際毫無道理。評(píng)標(biāo)系統(tǒng),不是應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)專家來到現(xiàn)場(chǎng)前,就已經(jīng)調(diào)試好。等專家來到現(xiàn)場(chǎng)后,再把調(diào)試情況向?qū)<艺f明一下,現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試一下,為什么要等到專家到了現(xiàn)場(chǎng)后再調(diào)試呢?真的是陽(yáng)光透明到如此程度嗎?
![]()
第二,為什么調(diào)試時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)20分鐘,這么長(zhǎng)時(shí)間,到底是調(diào)試還是搞什么名堂啊。再怎么說,評(píng)標(biāo)系統(tǒng)也不需要調(diào)試1個(gè)多小時(shí)啊。
4名專家集體身體不適,是否與調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)了什么有關(guān)呢?調(diào)試工作到底是真調(diào)試還是假調(diào)試,或者有什么其他不能明說的東西。
第三,為什么11時(shí)50分就訂好的午餐,會(huì)拖到下午2時(shí)20分才送到?工作人員的介紹是外賣小哥送錯(cuò)了地方,將午餐送到了西寧市數(shù)據(jù)局。
且不說外賣小哥是按照導(dǎo)航送餐的,正常情況下不會(huì)送錯(cuò)地方。就是送錯(cuò)了,數(shù)據(jù)局的工作人員、代理機(jī)構(gòu)的工作人員,都不會(huì)追問一下嗎?就都在傻等嗎?太難以令人置信了。
相關(guān)媒體了怪西寧市數(shù)據(jù)局和青海省數(shù)據(jù)局之間的距離進(jìn)行了推算,駕車是5.7公里,怎么說也不需要2個(gè)多小時(shí)啊。
![]()
調(diào)試1小時(shí)20分鐘,送餐2小時(shí)30分鐘。也就是說,4名評(píng)標(biāo)專家來到評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng),近4個(gè)小時(shí)的時(shí)間,都是在等待中度過的,連標(biāo)書內(nèi)容都沒有看到,到底是評(píng)標(biāo)還是熬鷹啊。
第四,為什么要將4名專家移出專家?guī)欤?名專家因?yàn)樯眢w不適不再評(píng)標(biāo),原因并不在專家,而是評(píng)標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)局,怎么反而成了專家的責(zé)任了呢?
按照相關(guān)規(guī)定,如果評(píng)標(biāo)專家不能勝任評(píng)標(biāo),確實(shí)可以調(diào)整出專家?guī)臁5牵?名專家的行為,并非他們的個(gè)人原因,而是代理機(jī)構(gòu)與數(shù)據(jù)局的問題,怎么讓專家背鍋了呢?
第五,4名專家真的只是身體不適嗎?60后、70后,5、60歲的年齡,一般情況下,晚一點(diǎn)吃飯并不會(huì)出現(xiàn)多大問題。就算出現(xiàn)問題,也不會(huì)4名專家集體出現(xiàn)相同問題。
網(wǎng)友在追問,到底是專家身體不適,還是評(píng)標(biāo)內(nèi)容、評(píng)標(biāo)方式、評(píng)標(biāo)過程存在讓專家們無法評(píng)下去的現(xiàn)象,才以身體不適的原因退出了呢?
沒有調(diào)查,不敢下結(jié)論,但是,這么多蹊蹺現(xiàn)象,總是無法消除網(wǎng)友的質(zhì)疑的。而通報(bào)所說的情況,是無法讓輿論和公眾相信的。
遠(yuǎn)程異地評(píng)標(biāo),本身并沒有什么問題,做好了,既可以節(jié)約時(shí)間、減少開支,也可以更好防范暗箱操作。但是,一個(gè)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo),竟然僅調(diào)試就用了近1個(gè)半小時(shí),午餐又等了2個(gè)半小時(shí),最終4名評(píng)標(biāo)專家被迫“身體不適”而拒絕評(píng)標(biāo)。
![]()
這件事,太不簡(jiǎn)單了,單靠青海省數(shù)據(jù)局的通報(bào)是無法讓輿論和公眾相信的,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)介入,且不只是青海的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),甘肅的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)也要介入。否則,這次的評(píng)標(biāo)很難讓人相信是公平的、公開的、透明的。
如果最終查實(shí)存在暗箱操作問題,就要對(duì)責(zé)任人予以嚴(yán)厲問責(zé)。評(píng)標(biāo)是為了防止暗箱操作和腐敗,如果打著評(píng)標(biāo)的旗號(hào),搞暗箱操作,就更為嚴(yán)重,會(huì)讓輿論和公眾對(duì)評(píng)標(biāo)產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑與不信任。
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書

作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
視頻號(hào)I坦然如風(fēng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.