對(duì)中俄下逐客令后，又發(fā)出新邀請(qǐng)？中方一句話回應(yīng)，絕不出賣朋友

有些錢，看起來(lái)誘人，但一旦伸手，代價(jià)就是離場(chǎng)，有些生意，賬面上能賺，但政治上一定會(huì)輸。

前幾天，特朗普就想跟中國(guó)做這么一單。上個(gè)月還滿口宣稱要獨(dú)占委內(nèi)瑞拉的黑色黃金，甚至明確要求中俄別碰那片油田，轉(zhuǎn)眼卻180度轉(zhuǎn)彎，大門敞開(kāi)高喊"歡迎來(lái)談"，美方妄圖用能源安全逼中國(guó)在原則上讓步，卻不知中方底牌早已換代，而這戲碼轉(zhuǎn)換之快，透著股子說(shuō)不出的慌張。

中國(guó)的態(tài)度更干脆：連談都懶得談，一滴油都不碰。

1月初，特朗普在高調(diào)宣布"戰(zhàn)果"，仿佛委內(nèi)瑞拉的石油已經(jīng)裝進(jìn)了美國(guó)國(guó)庫(kù)，并且據(jù)路透社曾報(bào)道稱，美國(guó)在委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)的目標(biāo)之一就是向中國(guó)傳遞信息，企圖要求中國(guó)遠(yuǎn)離美洲并削弱中委之間的能源合作關(guān)系。

但僅僅過(guò)了幾天，風(fēng)向就變了，據(jù)披露的內(nèi)部會(huì)議記錄顯示，特朗普不僅轉(zhuǎn)身邀請(qǐng)本國(guó)油企南下掘金，還破天荒地對(duì)中俄這兩個(gè)"被驅(qū)逐者"遞出橄欖枝。

這種反常行為暴露了一個(gè)殘酷的真相：搶來(lái)的東西根本賣不出去。委內(nèi)瑞拉的重質(zhì)原油，煉化門檻極高，全球能消化這種貨色的買家屈指可數(shù)。

中國(guó)恰好處于這個(gè)金字塔尖，但美國(guó)顯然忘了一件事，沒(méi)有哪個(gè)買家會(huì)為了能源安全去給強(qiáng)盜行為背書。

消息人士透露，美方給出的報(bào)，比正常市場(chǎng)價(jià)高出一截，單桶石油溢價(jià)接近兩美元。這哪里是在談生意，分明是想讓中國(guó)既當(dāng)冤大頭又當(dāng)遮羞布，花錢幫美國(guó)消化戰(zhàn)利品的同時(shí)，還得替這場(chǎng)侵略行徑涂上一層"市場(chǎng)化"的粉底。賬算得精，心機(jī)也夠深，就是太小看對(duì)手了。

面對(duì)這種明擺著的政治陷阱，中方的回應(yīng)冷得像塊冰。外交部發(fā)言人毛寧在記者會(huì)上的表態(tài)看似平和，實(shí)則字字帶刺："無(wú)論形勢(shì)如何變化，中方都將繼續(xù)同包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的拉美國(guó)家深化務(wù)實(shí)合作。"

這種堅(jiān)持在國(guó)際關(guān)系中并不常見(jiàn)，但任何試圖用武力改變資源歸屬的行為，最終都會(huì)陷入合法性危機(jī)的泥潭。

中國(guó)要是接了這單生意，等于在國(guó)際法層面給美國(guó)的侵略蓋了章，這個(gè)口子一開(kāi)，以后是不是只要華盛頓分點(diǎn)贓物，它對(duì)別國(guó)主權(quán)的踐踏就能洗白？這筆政治債，比那點(diǎn)油價(jià)差額沉重太多。

更諷刺的是，就連美國(guó)自己的金融資本都在悄悄抽身，特朗普雖然在臺(tái)前賣力吆喝，甚至暗示已經(jīng)找好了"臨時(shí)代理人"準(zhǔn)備接管委內(nèi)瑞拉，但華爾街的真金白銀卻在往相反方向流動(dòng)。

在白宮召集的能源企業(yè)座談會(huì)上，那些平時(shí)嗅覺(jué)最靈敏的石油巨頭們，面對(duì)南美"新大陸"的誘惑表現(xiàn)得出奇冷淡。

雪佛龍作為目前唯一還在當(dāng)?shù)乜鄵蔚拿榔螅o出的表態(tài)極其微妙：可以考慮短期增產(chǎn)，但長(zhǎng)期投資？對(duì)不起，再議。

資本的嗅覺(jué)從不說(shuō)謊。委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在就是個(gè)火藥桶，表面上看美國(guó)占了上風(fēng)，但這種控制力脆弱得像張窗戶紙，一旦國(guó)際輿論風(fēng)向轉(zhuǎn)變，或者當(dāng)?shù)卣殖霈F(xiàn)反彈，砸進(jìn)去的錢瞬間就會(huì)打水漂。

美國(guó)人自己都不敢下注的爛尾項(xiàng)目，卻想拉中國(guó)來(lái)接盤，這算盤打得珠子都快蹦到太平洋對(duì)岸了。

特朗普敢放這個(gè)話，根子上還是誤判了中國(guó)的底牌，在他的思維模型里，中國(guó)作為能源進(jìn)口大戶，面對(duì)送上門的油田理應(yīng)照單全收。但這個(gè)判斷忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：現(xiàn)在的中國(guó)早就不是當(dāng)年那個(gè)到處找油的買家了。

過(guò)去二十年，中國(guó)的能源進(jìn)口渠道已經(jīng)編織成了一張遍布全球的大網(wǎng)。中東、中亞、俄羅斯、非洲，輸血管道四通八達(dá)。委內(nèi)瑞拉的石油固然有價(jià)值，但遠(yuǎn)沒(méi)到"失去就活不下去"的地步，更何況，中國(guó)在新能源領(lǐng)域的布局已經(jīng)漸入佳境，對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴度正在系統(tǒng)性下降。

更深層的原因在于，中國(guó)算的是長(zhǎng)線賬。跟委內(nèi)瑞拉的合作建立在多年政治互信基礎(chǔ)上，這種關(guān)系經(jīng)過(guò)了時(shí)間檢驗(yàn)，不會(huì)因?yàn)槎唐趬毫蛣?dòng)搖。

如果在朋友陷入困境時(shí)，轉(zhuǎn)身去跟搶劫朋友的人做生意，這以后在國(guó)際舞臺(tái)上還怎么混，那些曾經(jīng)在關(guān)鍵時(shí)刻幫過(guò)中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家，以后誰(shuí)還敢相信中國(guó)說(shuō)的話。

這種"背刺盟友換資源"的戲碼，美國(guó)演過(guò)不知多少遍。但中國(guó)的外交邏輯從來(lái)不是這么玩的。

搶來(lái)的東西賣不出去，就會(huì)變成燙手的黑貨，而中國(guó)那句"不買"，則是在告訴全世界：有些錢看著誘人，但一旦伸手，丟掉的是立場(chǎng)，有些生意賬面上能賺，但道義上會(huì)輸?shù)镁猓诖髧?guó)博弈的長(zhǎng)局中，守住底線往往比賺那點(diǎn)蠅頭小利，更能贏得未來(lái)的主動(dòng)權(quán)。