特朗普“內(nèi)圣外王”：唐羅主義在外，極限施壓在內(nèi)

“本文作者王浩嵐，首發(fā)端傳媒，授權(quán)轉(zhuǎn)載”

注：轉(zhuǎn)載一下這兩天寫(xiě)的評(píng)論文章，“內(nèi)圣外王”這個(gè)詞兒顯然是調(diào)侃，去年一年年終總結(jié)可以移步澎湃的《嵐目鏡觀》專(zhuān)欄賞鑒。

當(dāng)外界還在仔細(xì)回味咀嚼2025年特朗普政府2.0時(shí)代元年的點(diǎn)點(diǎn)滴滴之時(shí)，2026年開(kāi)年僅僅兩周，美國(guó)在內(nèi)政外交就又發(fā)生了兩件影響深遠(yuǎn)的大事。1月3日，特朗普政府以雷霆手段，兵不血刃的出兵拘捕了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，把去年11月發(fā)布的新政府《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中正式提出的“唐羅主義“落實(shí)到實(shí)操環(huán)節(jié)。然而，委內(nèi)瑞拉變天一事的新聞周期還沒(méi)發(fā)酵幾天，1月7日又出現(xiàn)了移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市執(zhí)法時(shí)開(kāi)槍打死一名37歲的美國(guó)公民勒妮·古德（Renne Good）的惡性暴力執(zhí)法事件。

這一內(nèi)一外兩件大事，讓外界不得不重新審視步入執(zhí)政第二年的特朗普2.0版政府過(guò)去一段時(shí)間的施政邏輯與成果，以及未來(lái)兩三年時(shí)間里將在國(guó)際、國(guó)內(nèi)問(wèn)題上采取怎樣的策略方針。

盡管顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)和國(guó)內(nèi)移民執(zhí)法中出現(xiàn)的“意外”并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但實(shí)質(zhì)上特朗普政府在這一系列施政舉措中都在運(yùn)用同樣的用總統(tǒng)行政權(quán)繞開(kāi)國(guó)會(huì)和其他機(jī)構(gòu)限制來(lái)達(dá)到“極限施壓”目的的套路。而未來(lái)，這種重新開(kāi)始在國(guó)際舞臺(tái)上揮舞胡羅卜加大棒，用“炮艦外交“逼迫他國(guó)就范，日益回歸19世紀(jì)初帝國(guó)主義路徑的美國(guó)，勢(shì)必也會(huì)在國(guó)內(nèi)問(wèn)題上愈發(fā)高效極端“帝國(guó)化”。

2026年1月9日，美國(guó)華盛頓，總統(tǒng)特朗普與內(nèi)政部長(zhǎng)道格·伯格姆交談，準(zhǔn)備從白宮南草坪乘坐海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號(hào)直升機(jī)離開(kāi)。攝：Alex Brandon/AP/達(dá)志影像委內(nèi)瑞拉，打響唐羅主義的第一槍

1月3日，在美軍深夜軍事行動(dòng)成功抓獲馬杜羅后，特朗普在記者發(fā)布會(huì)上得意洋洋的宣布屬于他的 “唐羅主義” 時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，仿佛美國(guó)外交在他的引領(lǐng)下依然走進(jìn)了與過(guò)往迥然不同的新周期。當(dāng)然，特朗普并沒(méi)有具體闡明他的這個(gè)“唐羅主義宣言” 究竟有哪些具體的綱領(lǐng)，但通過(guò)特朗普政府去年一系列的政策文件（如《國(guó)家安全戰(zhàn)略》）和講話訪談，不難看出所謂唐羅主義，其實(shí)就是美國(guó)外交經(jīng)典基石——門(mén)羅主義加上了最新所謂“特朗普推論”的酒瓶裝新酒。

本質(zhì)上， “唐羅主義” 或者說(shuō) “特朗普推論”，無(wú)非是把20世紀(jì)初老羅斯福奉行的“大棒外交”稱(chēng)霸干涉拉美和西半球政策拿出來(lái)重新包裝，與其說(shuō)是創(chuàng)造新范式，不如說(shuō)是回歸老的套路。

門(mén)羅主義最開(kāi)始更多是一個(gè)剛剛獨(dú)立建政不久的美國(guó)出于對(duì)自身區(qū)域安全和利益的考量所提出的戰(zhàn)略愿景：1823年的時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)詹姆斯·門(mén)羅警告歐洲殖民帝國(guó)，美國(guó)雖然不會(huì)主動(dòng)干涉歐洲大國(guó)在美洲的現(xiàn)有利益，卻會(huì)竭力阻止其他新興勢(shì)力介入美洲事務(wù)，主張美洲事務(wù)應(yīng)該有美洲國(guó)家來(lái)自行管理。然而，彼時(shí)的美國(guó)既缺乏必要的軍事力量來(lái)實(shí)質(zhì)性捍衛(wèi)門(mén)羅主義的主張，也不把西半球事務(wù)的重要性放在建立陸地帝國(guó)，完成“昭昭天命”的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)之上。這一時(shí)期，門(mén)羅主義能夠被基本遵守，其實(shí)靠的是與美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上利益重合的大英帝國(guó)提供的武力支持。

但隨著19世紀(jì)末，20世紀(jì)初美國(guó)完成西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，經(jīng)歷內(nèi)戰(zhàn)重建，完成二次工業(yè)革命實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛后，作為一個(gè)新興列強(qiáng)的美國(guó)也開(kāi)始模仿歐洲前輩一樣構(gòu)建海外帝國(guó)。美國(guó)先是通過(guò)美西戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了包括古巴和波多黎各在內(nèi)的加勒比海領(lǐng)土，緊接著又在老羅斯福任內(nèi)積極干涉拉美政治，逼迫哥倫比亞承認(rèn)巴拿馬獨(dú)立開(kāi)鑿運(yùn)河。一番操作下來(lái)，門(mén)羅主義在“羅斯福推論”的加持下衍生出了另一層意思——美國(guó)在西半球的霸權(quán)不容歐洲列強(qiáng)和拉美國(guó)家染指和挑戰(zhàn)，倘若美國(guó)覺(jué)得有必要，可以行使“國(guó)際警察權(quán)”直接介入拉美國(guó)家事務(wù)。

自此之后，除了小羅斯福政府在二戰(zhàn)推行“睦鄰政策”，減少對(duì)拉美國(guó)家的直接軍事干涉的短暫調(diào)整期外，整個(gè)二十世紀(jì)，尤其是冷戰(zhàn)期間，美國(guó)政府都把門(mén)羅主義和羅斯福推論作為其西半球美洲政策的基石。冷戰(zhàn)中，美國(guó)頻頻干涉其他拉美國(guó)家內(nèi)政，竭力阻止蘇聯(lián)影響力滲入美國(guó)的勢(shì)力范圍，而整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間最危險(xiǎn)的一次直接對(duì)抗——古巴導(dǎo)彈危機(jī)也是源起門(mén)羅主義。哪怕是到了冷戰(zhàn)末期，美國(guó)依然不乏直接對(duì)不符合美國(guó)利益訴求的拉美政府實(shí)施軍事干涉和政權(quán)更迭（1983入侵格蘭納達(dá)，1989年抓捕巴拿馬總統(tǒng)諾列加）。也就是在進(jìn)入了新世紀(jì)，隨著后冷戰(zhàn)年代全球化趨勢(shì)的興起，美國(guó)才開(kāi)始逐漸淡化其西半球政策中的門(mén)羅主義色彩，奧巴馬政府的國(guó)務(wù)卿克里甚至在2013年公開(kāi)宣稱(chēng)“門(mén)羅主義的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”。

但言語(yǔ)上的調(diào)整，不代表美國(guó)在戰(zhàn)略層面又真正放棄過(guò)門(mén)羅主義。無(wú)非是21世紀(jì)初美國(guó)因多場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)和歐亞大陸上的種種 “瑣事” ，導(dǎo)致戰(zhàn)略重心并不在后花園拉美之上，顯得門(mén)羅主義淡出了歷史舞臺(tái)。特朗普此番無(wú)視國(guó)際法，公然干涉委內(nèi)瑞拉內(nèi)政，恰好證明了門(mén)羅主義從未遠(yuǎn)離的事實(shí)。

不過(guò)特朗普所奉行的“唐羅主義”，有一點(diǎn)和過(guò)去數(shù)十年大部分時(shí)間內(nèi)美國(guó)政府有所不同——既不再相信“軟實(shí)力”推銷(xiāo)價(jià)值觀體系，而是赤裸裸的追求實(shí)質(zhì)利益。過(guò)去，美國(guó)對(duì)外一直宣稱(chēng)自己為“自由世界領(lǐng)袖”，其核心戰(zhàn)略外交訴求為“維護(hù)規(guī)則主導(dǎo)的國(guó)際秩序”。盡管美國(guó)在實(shí)際操作中，也會(huì)為了自身戰(zhàn)略利益不斷踐踏這套體系，但大多數(shù)時(shí)間，面子工程也還是要做足，起碼會(huì)為干涉行為尋找正當(dāng)理由。就算是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，對(duì)國(guó)際體系充滿敵意的小布什政府也曾尋求過(guò)聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的程序授權(quán)支持，并多次強(qiáng)調(diào)自身發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并非為了伊拉克的石油資源。

而特朗普則截然不同，商人出身，一貫把所有事情看待為真人秀，用“贏與輸”來(lái)衡量一切，注重利益的他，不僅蔑視國(guó)際政治中既有的秩序規(guī)則，同時(shí)還并不認(rèn)可二戰(zhàn)后美國(guó)建立的“非正式帝國(guó)”體系。很明顯，在特朗普看來(lái)，美國(guó)原先玩兒的用盟友體系安全保障加上經(jīng)濟(jì)關(guān)系價(jià)值觀輸出的新型全球帝國(guó)模式愚蠢至極，遠(yuǎn)不如19世紀(jì)末20世紀(jì)初那些老帝國(guó)主義國(guó)家攫取實(shí)際利益來(lái)的合算。因此，特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，不僅是要彰顯美國(guó)的武力，證明他在《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中闡述的美國(guó)的美洲，美國(guó)的西半球所言非虛，也是公開(kāi)的希望通過(guò)恢復(fù)美國(guó)公司在委內(nèi)瑞拉的石油利益和從新政府獲取的特權(quán)來(lái)獲取美國(guó)人民能夠理解的切實(shí)利益。

換言之，特朗普美國(guó)，在它們認(rèn)定的核心利益領(lǐng)域，已經(jīng)無(wú)法用共同價(jià)值觀和間接利益滿足，而是必須交出“真金白銀“的實(shí)質(zhì)回報(bào)。“唐羅主義”也不是什么新鮮事物，而是一個(gè)世界曾經(jīng)無(wú)比熟悉的19世紀(jì)帝國(guó)主義思路加持下的門(mén)羅主義的“王者歸來(lái)”。

2026年1月9日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市，一名美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的支持者在催淚瓦斯中揮舞美國(guó)國(guó)旗。攝：Tyrone Siu/Reuters/達(dá)志影像 唐羅不MAGA嗎？

或許有些人會(huì)疑惑，特朗普和MAGA運(yùn)動(dòng)，在外交上奉行的難道不是孤立主義和美國(guó)優(yōu)先嗎？為何反而特朗普會(huì)積極支持看上去是他最?lèi)?ài)批判的新保守主義，“永恒戰(zhàn)爭(zhēng)”人士推動(dòng)的政權(quán)更迭行動(dòng)？

想要解答這個(gè)邏輯悖論，先得要理解一個(gè)基礎(chǔ)事實(shí)——MAGA運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的外交乃至整個(gè)意識(shí)形態(tài)理論體系?？v觀整個(gè)MAGA運(yùn)動(dòng)中，不乏在外交問(wèn)題上持南轅北轍態(tài)度的領(lǐng)袖人物；瑪喬麗·格林，班農(nóng)，塔克·卡爾森，圖西·加巴德等顯然和盧比奧，海格塞斯，米勒等人，在美國(guó)優(yōu)先是否意味著 “美國(guó)獨(dú)先 ”上存在分歧。MAGA本質(zhì)上和其他民粹主義運(yùn)動(dòng)一樣，都是一個(gè)圍繞著特定領(lǐng)袖人物或者特定議題的意識(shí)形態(tài)大雜燴。

由于特朗普本人往往是以“贏學(xué)邏輯”主導(dǎo)，決策邏輯有著較強(qiáng)的機(jī)會(huì)主義色彩，在外交問(wèn)題上屢屢會(huì)因?yàn)楦杏X(jué)有利可圖，做出違背所謂MAGA應(yīng)該是孤立主義的決策，而MAGA在過(guò)去十年內(nèi)又被證明其實(shí)就是一個(gè)圍繞著特朗普個(gè)人意志衍生出來(lái)的選民聯(lián)盟，因此也會(huì)看到MAGA選民在特朗普動(dòng)武后開(kāi)始逐漸認(rèn)可對(duì)外干涉行動(dòng)的景象。

去年的轟炸伊朗核設(shè)施，今年的斬首擒獲馬杜羅，明顯是特朗普在衡量完利益得失之后覺(jué)得弊大于利做出的決策。兩次行動(dòng)成功后民調(diào)均顯示此前對(duì)軍事干涉并不感冒的共和黨選民開(kāi)始大幅支持特朗普政府的決定，足以說(shuō)明MAGA群眾在乎的不是意識(shí)形態(tài)一貫性，而是支持特朗普和“贏”的快感。

不過(guò)，民意如水，都是反復(fù)無(wú)常。早年間美軍在伊拉克和阿富汗高歌猛進(jìn)時(shí)，民眾也并沒(méi)有像后來(lái)那樣厭惡這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，民意大跳水發(fā)生在戰(zhàn)局拖延過(guò)久，治安戰(zhàn)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下之后。特朗普政府在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)也是一樣，現(xiàn)在這種快進(jìn)快出的軍事行動(dòng)容易得到自己人認(rèn)可，但一旦美國(guó)為了保障石油利益后續(xù)必須長(zhǎng)期在委內(nèi)瑞拉保持存在，亦或是新政府無(wú)法控制政局整個(gè)國(guó)家陷入混亂，那特朗普這套“唐羅主義”還能否維系，就是另一回事了。

更何況，特朗普或許可以說(shuō)“自己就是MAGA”，但其他共和黨政客，肯定是無(wú)法用“朕既國(guó)家”式豪情來(lái)引領(lǐng)MAGA運(yùn)動(dòng)的。

2026年1月8日，美國(guó)明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市，示威活動(dòng)中警察拘捕了一名示威者。民眾舉行示威集會(huì)，抗議移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員在明尼阿波利斯市執(zhí)法時(shí)開(kāi)槍打死一名美國(guó)公民勒妮·古德（Renee Nicole Good）。攝：Tim Evans/Reuters/達(dá)志影像明尼蘇達(dá)暴力執(zhí)法，特朗普政府國(guó)內(nèi)極限施壓

在國(guó)內(nèi)政治中，特朗普采用的也是通過(guò)強(qiáng)硬行政手段極限施壓，捏“軟柿子”創(chuàng)造贏學(xué)機(jī)會(huì)的方略。

當(dāng)前美國(guó)的內(nèi)政焦點(diǎn)，大多聚集在近期陷入輿論風(fēng)暴的明尼蘇達(dá)州之上。明尼蘇達(dá)州位處中西部，政治上屬于偏藍(lán)的搖擺州（也是1972年大選以來(lái)共和黨唯一從未贏過(guò)的州）。明尼蘇達(dá)的民主黨州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）是去年大選中哈里斯挑選的副總統(tǒng)搭檔，也是哈里斯能夠在其他搖擺州均遭失敗的情況下以4.5個(gè)百分點(diǎn)優(yōu)勢(shì)守住明尼蘇達(dá)的重要原因。明尼蘇達(dá)州人口上雖是白人為絕對(duì)主導(dǎo)，卻有著全美最大的幾個(gè)穆斯林（主要是索馬里移民）聚集區(qū)，因此被承諾將大規(guī)模遣返非法移民和難民的特朗普政府視為一個(gè)重點(diǎn)移民執(zhí)法工作對(duì)象。

再加上沃茲全年大選中給特朗普留下的“負(fù)面印象”，明尼蘇達(dá)州過(guò)去一年中已經(jīng)遭到了聯(lián)邦政府的多重壓力。最終，在去年年末，聯(lián)邦調(diào)查人員揭發(fā)出了明尼蘇達(dá)州存在系列社會(huì)福利詐騙現(xiàn)象，有社會(huì)組織通過(guò)向州內(nèi)主管部門(mén)提供虛假信息的方式騙取巨額福利資金，涉案金額可能超過(guò)10億美元。一時(shí)之間，不斷發(fā)酵的丑聞不僅摧毀了本來(lái)還想競(jìng)選連任，順帶謀求28年總統(tǒng)大位的沃茲的政治生涯 (于前段時(shí)間宣布不再競(jìng)選連任退出政壇)，也給了特朗普政府進(jìn)一步介入明尼蘇達(dá)，施加壓力的合理借口。

于是，國(guó)土安全部在1月5日啟動(dòng)了規(guī)模龐大，涉及兩千名ICE執(zhí)法人員的針對(duì)明尼阿波利斯市非法移民和福利詐騙的大規(guī)模執(zhí)法行動(dòng)，直接導(dǎo)致了7日勒妮·古德被ICE執(zhí)法人員射殺的悲劇發(fā)生。這一暴力事件發(fā)生后，雖然引發(fā)了輿論高度關(guān)注，但在事件性質(zhì)認(rèn)定目前美國(guó)兩黨和社會(huì)各界分歧明顯。民主黨一方顯然認(rèn)定ICE執(zhí)法人員過(guò)度執(zhí)法，射殺了一名無(wú)辜的公民旁觀者；而共和黨一方在副總統(tǒng)萬(wàn)斯的帶領(lǐng)下把古德描繪成一名在妨礙執(zhí)行公務(wù)的危險(xiǎn)異見(jiàn)人士，把ICE特工的行為辯解為正當(dāng)自衛(wèi)。

但無(wú)論此事未來(lái)如何發(fā)酵，特朗普政府繼續(xù)動(dòng)用行政權(quán)，派遣ICE執(zhí)法人員或者國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)到地方（特別是民主黨控制的州和大城市）展開(kāi)執(zhí)法行動(dòng)的決心都不會(huì)動(dòng)搖，反而有可能會(huì)因?yàn)榇祟?lèi)事件而變本加厲，加大力度。就在古德被射殺前后，聯(lián)邦政府宣布將凍結(jié)一切給明尼蘇達(dá)州的聯(lián)邦撥款，以此來(lái)進(jìn)一步向明尼蘇達(dá)的民主黨州政府施壓，要求他們必須積極配合聯(lián)邦政令。

特朗普這一套針對(duì)明尼蘇達(dá)州的組合拳，運(yùn)用的是他在外交上推行唐羅主義時(shí)同樣的行事邏輯——?jiǎng)佑米陨硇姓?quán)所允許的極限范圍權(quán)力，最大程度在地方對(duì)手薄弱的環(huán)節(jié)施壓行動(dòng)，從而獲取最大的政治利益和成果。至于道義，輿論反彈，規(guī)則程序乃至法律（比如凍結(jié)聯(lián)邦撥款理論上屬于國(guó)會(huì)權(quán)力）并不在本屆政府的考慮范圍內(nèi)。只要移民和治安問(wèn)題還是民主黨的軟肋，特朗普政府就不會(huì)停止揮舞大棒打“執(zhí)法“牌，進(jìn)行政治作秀的操作。

2025年1月9日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在馬里蘭州安德魯聯(lián)合基地登上空軍一號(hào)。攝：Julia Demaree Nikhinson/AP/達(dá)志影像未來(lái)如何發(fā)展

有意思的是，特朗普跨年期間內(nèi)外施政上的強(qiáng)勢(shì)出擊，正好發(fā)生在他第二任期開(kāi)始因通脹生活成本和愛(ài)潑斯坦文件門(mén)蜜月期結(jié)束民意持續(xù)走低，國(guó)會(huì)內(nèi)甚至出現(xiàn)部分共和黨人公開(kāi)違背特朗普意志的同時(shí)。傳統(tǒng)上，總統(tǒng)往往是在國(guó)會(huì)兩院失守，自身淪為跛腳鴨之后才會(huì)開(kāi)始毫無(wú)顧忌地運(yùn)用行政權(quán)。而過(guò)去十年內(nèi)顛覆了無(wú)數(shù)美國(guó)政治潛規(guī)則和常識(shí)的特朗普，顯然并非常人。盡管現(xiàn)在看來(lái)特朗普并沒(méi)有掙脫過(guò)去數(shù)十年一直困擾美國(guó)總統(tǒng)的政治周期和“第二任期”魔咒（第二任期短暫高光后大多因?yàn)榉N種原因民意支持急轉(zhuǎn)直下），但傳統(tǒng)可以左右總統(tǒng)決策的民意認(rèn)可度，是無(wú)法駕馭限制特朗普的所作所為的。

一方面，是特朗普本人愿意邁過(guò)許多約定俗成的政治紅線，可以把屬于總統(tǒng)一個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行的行政權(quán)發(fā)揮到極致。另一方面，也是美國(guó)政黨極化帶來(lái)的國(guó)會(huì)立法權(quán)衰敗以及政黨政治高度與領(lǐng)袖捆綁的現(xiàn)實(shí)，讓特朗普肆意妄為行使行政權(quán)不再有后顧之憂。哪怕是民意再下滑，既不可能出現(xiàn)有足夠多共和黨人叛離支持彈劾定罪特朗普，也不會(huì)有共和黨‘領(lǐng)袖“逼迫特朗普改弦更張的情況。在這種形勢(shì)之下，特朗普提前在國(guó)內(nèi)外都開(kāi)啟總統(tǒng)單邊模式甩開(kāi)膀子強(qiáng)上各類(lèi)政策，符合人設(shè)，也邏輯自洽。

所以，可能在未來(lái)三年時(shí)間中，能夠制止特朗普做出出格決策的制衡機(jī)制，真的就只有他自己所說(shuō)的“個(gè)人道德認(rèn)知”。對(duì)外，委內(nèi)瑞拉只是特朗普的“唐羅主義”的開(kāi)篇。馬杜羅倒臺(tái)后，歐洲和西方國(guó)家整體對(duì)美國(guó)在委內(nèi)瑞拉踐踏主權(quán)國(guó)際法的行為顧左右而言他，卻集體發(fā)表聲明要捍衛(wèi)阻遏特朗普強(qiáng)奪格陵蘭，落袋為安“實(shí)現(xiàn)西半球的霸權(quán)和帝國(guó)事業(yè)”。但倘若有著強(qiáng)大軍力加持的特朗普真的動(dòng)手，歐洲國(guó)家又能如何？

不過(guò)，一個(gè)主動(dòng)放棄“武林盟主”，轉(zhuǎn)而要耕耘自己一畝三分地的特朗普美國(guó)，究竟是真的要承認(rèn)三分天下，承認(rèn)其他大國(guó)的勢(shì)力范圍。還是要自己利益吃滿，卻依然積極干涉阻礙其他國(guó)家西學(xué)東漸，建立自己的后花園利益圈——既要有要，還有待觀察。

對(duì)內(nèi)，現(xiàn)如今特朗普和共和黨的民意形勢(shì)加上政治周期的加持，民主黨或大概率重奪眾院控制權(quán)，甚至有小概率染指參院的可能。民主黨控制的國(guó)會(huì)，雖能夠一定程度上重振立法權(quán)的權(quán)威，對(duì)特朗普大肆揮舞行政權(quán)極限施壓的運(yùn)作模式帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。然而，多年以來(lái)因自身系統(tǒng)性衰敗喪失大量權(quán)力的國(guó)會(huì)，很難在政治極化和選民部落化的當(dāng)代美國(guó)和一個(gè)不再自我約束的總統(tǒng)所掌握代表的行政權(quán)抗衡。

未來(lái)三年，可以預(yù)見(jiàn)的是，特朗普憧憬的帝國(guó)式政治，恐怕會(huì)不斷穿插在特朗普2.0時(shí)代的美國(guó)內(nèi)政外交政策當(dāng)中。

也許這兩天還會(huì)有新的更新