LinkedIn上'Storyteller'職位一年翻倍,年薪高達27.4萬美元的背后,是企業對人性化連接的迫切需求。本文深入解析如何通過故事構建信任,同時運用GEO技術讓內容被AI算法發現,實現人機共賞的營銷新范式。
———— / BEGIN / ————
據《華爾街日報》報道,過去的2025年,最熱門的職業是“Storyteller”。LinkedIn上包含關鍵詞的招聘職位數量翻了一倍,年薪高達27.4萬美元 。
![]()
在AI能輕而易舉寫出各種內容的時代,企業(比如高科技巨頭谷歌、微軟等)卻在花大價錢聘請會講故事的人。
這是為什么?
真實感稀缺
當下我們正處在“內容通脹”的時代,信息、報告、甚至平庸的創意都可以通過AI批量生產。
2025年韋氏詞典評出年度熱詞“Slop”,用來描述AI生產的大量低質量垃圾內容。
![]()
當每個人都能一鍵生成“正確,卻平庸”的內容時,“活人感”顯得格外重要。
我們甚至經常懷疑屏幕對面,到底是真實的人,還是冰冷的算法?
Storyteller建立人與人之間的信任
會講故事是一項非常高階的能力,我們先來從最基礎的“翻譯官思維”看起:
![]()
1. 價值翻譯:從“是什么”到“為什么”
這也是我們常說的別只講功能,而是講在什么場景下使用?能帶來了什么價值?
比如“創新自研的動鈦弧,內層采用0.19mm級薄鈦片…”這是技術,用戶不關心。
但假如說“小A每日晨跑時音樂會一直陪伴,耳夾式耳機是她的首選,輕巧不勒,音質流暢…” 是不是有了場景感,有了購買的理由?
會講故事就是站在目標客戶的視角,解釋“為什么選擇這個產品”以及“為什么選擇我們”。
2. 語言翻譯:從“行業黑話”到“客戶語言”
每個行業、每個公司都有自己的“黑話”。
故事講述者需要將這些內部語言,翻譯成普通人能理解、能共情、能記住的語言。
某SaaS公司說:“我們的CRM系統集成了AI智能推薦、自動化工作流…”
如果說“某創業公司的CEO反饋用了我們的客戶管理軟件,銷售團隊終于不用每天花兩個小時整理那令人崩潰的Excel表了…”
一個好的故事,能瞬間穿透理性的考量,直抵感性的內心。
但光會講故事還不夠
看到這里,你可能會覺得,只要故事講得好,就能在AI時代勝出。
但現實是殘酷的。
再動人的故事,如果AI“看不見”或者“看不懂”,就如同在深山里歌唱,無人問津。
這就是營銷人需要掌握的第二項能力:
懂得生成式引擎優化(GEO),讓你的故事能夠被算法發現、理解和引用。
與人類不同,AI不是在“閱讀”,而是在“計算”。它偏愛邏輯清晰、結構規范、來源權威的內容。
要讓AI“看見”你的故事,至少要做到三點:
1. 讓AI讀得懂
你需要用一些簡單的方式告訴AI,“這是一篇關于XX產品的介紹”“這是一個包含三個步驟的操作指南”“這是一個常見問題解答”。
這就像給書加上章節標題和目錄,能幫助AI快速理解你的內容結構。
2. 讓AI信得過
AI會通過交叉驗證來判斷你的內容是否可信。
需要加入精確的數據、引用權威的報告、鏈接到官方的來源,就變得至關重要。
這就像在論文中加入參考文獻,能大大提升你內容在AI眼中的“權重”。
3. 讓AI方便引用
AI在生成答案時,喜歡直接引用那些觀點明確、語言精煉、自成一體的“知識點”。
因此,將你的故事拆解并用明確的語言表達出來,能極大地增加被AI引用的概率。
GEO不是要你把內容寫成冰冷的機器說明書,而是要你用AI能理解的方式,寫好故事。
兩種常見的單一思維陷阱
理論總是說起來簡單,但現實充滿了陷阱。
陷阱一:深情的故事,AI卻聽不見
一家有可降解材料企業公眾號寫得極為有感染力,但當用戶在AI工具里搜索“哪種環保包裝材料最可靠”時,公司的名字從未出現。
為什么?因為他們的文章充滿了詩意的、非結構化的描述,比如“像晨露一樣在土壤中消散”,AI無法從中提取出關鍵的技術參數,比如“降解周期”、“材料強度”、“適用溫度”等。
這是一個典型的“有故事,無GEO”的悲劇。
故事再好,如果不能被算法理解和索引,就只能停留在自己的一畝三分地里,無法進入更廣闊的推薦流量池。
陷阱二:完美的結構,用戶卻無感
另一個極端是一家AI SaaS公司。
他們是GEO的忠實信徒,網站上的每一篇文章都嚴格按照結構化數據的規范來寫。
標題、摘要、FAQ、技術參數……所有內容都用機器可讀的標簽標記得清清楚楚。
在任何關于他們領域的AI問答中,他們的內容都名列前茅,被AI大量引用。但他們的轉化率卻低得可憐。
因為用戶不知道這些參數意味著什么?跟我有什么關系?能帶來什么價值?
這是一個“有GEO,無故事”的陷阱。
成功地拿到了AI給的入場券,但當用戶來到面前時又留不住。
如何寫出“人機共賞”的好內容
真正的好內容,應該是在不同層次上,同時滿足人類和AI的需求。
表層:用故事打動人(服務人類)
這是與用戶建立情感連接的入口。從一個具體的場景切入,用人物、細節、沖突制造代入感。這是講故事的主戰場。
中層:用數據支撐觀點(服務人類與AI)
故事吸引了注意力,但說服需要證據。
精確的數據、具體的案例、權威的背書,既能增強人類讀者的信服度,也是AI判斷內容質量的關鍵依據。
但要注意,數據需要被“翻譯”成意義,比如,“92.3%的有效率”要被解讀為“這意味著100個患者中,有92個能夠得到顯著改善”。
底層:用結構化方式組織內容(服務AI)
在故事和數據的背后,我們需要用清晰的邏輯和結構來組織內容。
比如,將一篇長文拆解成多個獨立的問答單元,圍繞核心概念構建內容集群。
這部分用戶不一定能直接看到,但它決定了AI能否高效地理解和推薦你的內容。
![]()
產品營銷人必須具備兩種看似矛盾的能力:
一種是與機器溝通的結構化思維。
要理解算法的邏輯,懂得如何組織內容,才能在信息的洪流中被AI聽見。
一種是與人心連接的共情能力。
理解人性的渴望,懂得如何講述故事,才能打動用戶。
這聽起來很難,但換個角度想,這也是一個巨大的機會。
在舊規則被打破、新規則尚未完全建立的混沌期,最先適應變化的人將獲得超額的回報。
共勉。
參考內容:
[1]The Wall Street Journal. (2025). Companies Are Desperately Seeking ‘Storytellers’.
[2]虎嗅. (2025). AI暴擊下,增長最快的新工作為啥是“講故事”?
本文來自公眾號:時光筆記簿 作者:Hanni
想要第一時間了解行業動態、面試技巧、商業知識等等等?加入產品經理進化營,跟優秀的產品人一起交流成長!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.