李在明即將訪日，地點(diǎn)為何選在高市早苗故鄉(xiāng)？中方態(tài)度耐人尋味

剛訪華結(jié)束的李在明，要往日本跑了！這次特別的是，應(yīng)日本首相高市早苗邀請(qǐng)，13日到14日要去對(duì)方的故鄉(xiāng)奈良訪問(wèn)。消息一出，不少人納悶：選在首相老家見(jiàn)面，可不是簡(jiǎn)單的“串門(mén)”；而中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧的表態(tài)更耐人尋味：“不評(píng)論韓日事務(wù)，但國(guó)與國(guó)交往得利于地區(qū)和平穩(wěn)定”，這話看似平淡，實(shí)則點(diǎn)破了這場(chǎng)訪問(wèn)的核心考題。

先說(shuō)說(shuō)這次訪問(wèn)的“小心思”。選在奈良不是偶然，高市早苗是土生土長(zhǎng)的奈良人，把會(huì)談放老家，既有“主場(chǎng)待客”的親切感，也想靠“鄉(xiāng)土情懷”軟化雙方立場(chǎng)。畢竟之前李在明訪日，要么在東京談安全合作，要么繞開(kāi)歷史問(wèn)題遭國(guó)內(nèi)罵，這次換個(gè)輕松的地點(diǎn)，或許想營(yíng)造“接地氣”的氛圍，減少輿論阻力。但明眼人都看得出來(lái)，地點(diǎn)變了，核心矛盾沒(méi)變，歷史賬還沒(méi)算清。

之前李在明訪日就栽在歷史問(wèn)題上。2025年8月那次，他和石破茂會(huì)談后發(fā)的聯(lián)合公報(bào)，連“慰安婦”“強(qiáng)征勞工”提都沒(méi)提，韓國(guó)市民團(tuán)體直接怒批“用實(shí)用外交掩蓋歷史正義”，《韓民族日?qǐng)?bào)》更是追問(wèn)“到底得到了什么，又丟了什么”。這次去奈良，估計(jì)還是老套路，避重就輕談合作，對(duì)歷史問(wèn)題“打太極”。李在明之前就說(shuō)“不能因歷史問(wèn)題放棄合作”，可韓國(guó)內(nèi)部不買(mǎi)賬，尤其是進(jìn)步派選民，本來(lái)支持他是因?yàn)樗R尹錫悅對(duì)日“屈辱外交”，現(xiàn)在自己卻步步退讓?zhuān)С终吡魇эL(fēng)險(xiǎn)不小。

當(dāng)然，李在明這么“急著”和日本走近，背后也有美國(guó)的“推力”。這兩年特朗普政府對(duì)日韓沒(méi)少施壓：加征汽車(chē)關(guān)稅、逼兩國(guó)多掏美軍軍費(fèi)，日本還被要求在半導(dǎo)體領(lǐng)域配合美國(guó)“卡中國(guó)脖子”。日韓倆國(guó)家單獨(dú)跟美國(guó)掰手腕都費(fèi)勁，索性想“抱團(tuán)取暖”，之前就談過(guò)氫能、AI合作，這次訪日大概率還要聊安全協(xié)作，比如情報(bào)共享、聯(lián)合軍演，說(shuō)白了就是想靠“韓日同盟”給美國(guó)施壓，爭(zhēng)取點(diǎn)談判籌碼。但這招能不能成還兩說(shuō)，畢竟美國(guó)向來(lái)“分而治之”，哪會(huì)讓日韓真的擰成一股繩？

再看中方的表態(tài)，“利于地區(qū)和平穩(wěn)定”這幾個(gè)字分量不輕。中國(guó)一直主張地區(qū)國(guó)家要“對(duì)話不對(duì)抗”，比如在南海推動(dòng)和東盟的“準(zhǔn)則”磋商，搞聯(lián)合執(zhí)法、環(huán)保合作；在周邊搞中老鐵路、雅萬(wàn)高鐵，靠合作共贏拉近距離。反觀韓日這次互動(dòng)，要是只為了應(yīng)對(duì)美國(guó)壓力，甚至想跟著美國(guó)搞“小圈子”，那可就違背了地區(qū)國(guó)家的共同期待。中方不直接評(píng)論，是給足了韓日面子，但也劃了紅線：別把訪問(wèn)變成“抗中”的鋪墊，更別搞亂東亞的穩(wěn)定大局。

其實(shí)李在明的處境挺尷尬：對(duì)內(nèi)要平衡歷史正義和現(xiàn)實(shí)利益，對(duì)外要應(yīng)對(duì)美國(guó)施壓和中國(guó)的地區(qū)影響力，這次訪日更像一場(chǎng)“平衡術(shù)表演”。但不管地點(diǎn)選在奈良還是東京，不管談多少合作項(xiàng)目，只要?dú)v史問(wèn)題不解決，韓日關(guān)系就像建在沙子上的房子，看著熱鬧，一刮風(fēng)就容易塌。