各位好,歡迎大家閱讀阿沈的文章。
辛辛苦苦了大半輩子,特朗普估計得全賠進去了。
![]()
1月12日,美國華盛頓法院法官阿米特·梅塔,直接給特朗普判了違憲,涉及200多個能源大項目,波及美國近20個州,而代價,就是特朗普需要賠償近80億美元的天價賠款。
至于起因,是在去年年初,特朗普重新執政后,能源政策發生了明顯的傾斜。
美國能源部突然宣布,終止原先已經通過審批、甚至進入執行階段的223個清潔能源項目,這些項目原本是由聯邦資金支持,在多個州推進的新能源基礎建設工程,涵蓋多個方向,本來是美國在新能源領域布局的重要一環。
![]()
被突然叫停,理由是財政吃緊和項目效率存疑。
但很快問題也隨之而來,被叫停的項目,絕大多數都集中在加州、紐約、伊利諾伊、馬薩諸塞這些民主黨長期執政的州,而共和黨主導的州,類似的項目資金卻幾乎沒有受到影響。
這讓很多人立刻意識到,這恐怕不是單純的財政問題,更像是一種政治操作,于是,加州等多個州政府和部分項目承建方聯合起來,把美國能源部告上了聯邦法院。
![]()
案件提交到華盛頓哥倫比亞特區聯邦地區法院,負責審理的是聯邦法官阿米特·梅塔,他曾在多起政治相關案件中有過判決經驗,這次面對的是一件涉及金額龐大、影響廣泛的案件。
經過數月的審理和調查,法院最終在2026年1月12日正式裁定,特朗普政府通過能源部有選擇性地終止項目,違反了憲法第五修正案中的平等保護條款,該條款本質上是為了防止政府對公民和州之間進行不公平待遇,無論是基于種族、性別還是政治立場。
法院認定,能源部在決策過程中明顯存在對州的政治傾向性差別對待,屬于赤裸裸的政治歧視,尤其是對于這些已經立項、獲得聯邦承諾支持的項目,突然撤銷撥款,不僅損害了相關州的利益,也嚴重破壞了聯邦政府與地方之間的信任關系。
![]()
最終裁定要求能源部立刻恢復其中7個項目的資金撥付,金額為2760萬美元,并就其余項目的經濟損失承擔責任,根據項目總額測算,最終賠償金額將接近80億美元。
這并不是一個普通的行政訴訟,它實際上牽扯出美國聯邦政府運作中一個長期存在的問題,公共財政資源是否真的按照規則、公平地分配?
尤其是在政黨高度對立的今天,當一個政府上臺后,是否可以根據政治立場對“敵對州”進行資源壓制?這次法院的裁定,等于是明確地告訴特朗普,不行。
![]()
其實談到處罰,很多人都可能會對這80億美元的數字感到吃驚,要知道,它已經相當于很多國家一整年的教育或醫療預算。
而且這些錢不是從某個富豪口袋里掏出來的,而是聯邦財政的支出,最終還是美國納稅人買單,很多美國人早就對這類“政治失敗”的買單方式非常反感,但又無能為力。
以前在疫情期間,特朗普曾被指控對某些州的醫療物資分配存在偏向性,甚至在基礎設施撥款上,有民主黨州長期被指“得不到公平支持”。
![]()
很多看似“技術性”的操作,其實早已成為美國政治斗爭的一部分,而這次新能源項目的叫停,規模更大,影響更廣,所以才會引發如此強烈的法律反彈。
法院方面的判決,也不是簡單的恢復資金那么輕松,很多項目因為被叫停,已經造成了設備報廢、人員流失、投資撤離等嚴重后果,也就是說,即便資金恢復,一些項目可能已經無法繼續推進。
更別提一些項目往往還牽涉到了地方政府的長期規劃、土地審批、環境評估等環節,一旦中斷,整個鏈條都會出現大問題,現在,能源部不僅要賠錢,還可能面臨多起行政訴訟和索賠案,后果遠遠不止80億美元這么簡單。
![]()
但有那么多的項目不去做,為什么特朗普非要在能源項目上動手?
最直接的原因,還是因為這背后有很復雜的政治與利益關系,眾所周知,美國的傳統能源產業,比如石油、天然氣、煤炭等行業,長期以來都是共和黨的重要支持者。
而新能源領域,比如風能、太陽能、電動汽車等,則更多得到了民主黨的政策支持和資金扶持,再加上產業結構的分裂,也在州與州之間形成了涇渭分明的分布格局。
![]()
像加州、紐約這些州,新能源發展非常快,也更傾向于氣候友好型政策,而德州、西弗吉尼亞等州,則依賴傳統能源產業。
所以,當特朗普政府重新執政后,試圖重新扶持傳統能源的同時,也試圖削弱那些被視為對手陣營的政策成果,他們的做法從政治角度看,是想通過“掐斷資金”來打擊對手的政績基礎。
但是從法律角度看,這種做法一旦被認定為“選擇性執法”或“政治歧視”,那就踩到了紅線,像這次法院判決,就是一個明確的界限劃定。
![]()
早在拜登政府時期,這些清潔能源項目就是其氣候政策的重要支柱,美國在國際上承諾的碳排放目標、綠色轉型路線圖等,很多都依賴這些基礎設施項目來實現。
項目一旦被叫停,不僅影響美國國內的能源結構,也影響其國際形象,這也是為什么這場官司受到如此多關注的原因之一。
當年張麻子上任鵝城只辦了三件事,無非就是公平、公平、還是公平,畢竟不管出于什么時期,資源與政策的分配,不說絕對均衡一碗水端平,起碼看上去得說得過去吧。
![]()
像現在特朗普的政策,其實都快到“演都不演了”的程度,這不是故意給民主黨留下抨擊的把柄嗎。
都說君子愛財取之有道,很多不義之財,總有一天會被意想不到的形式被奪回去的。
![]()
這80萬億,不就是個極好的例子嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.