特朗普對(duì)格陵蘭島到底是什么心思？

格陵蘭島

格陵蘭島的命運(yùn)正受到廣泛關(guān)注，原因在于美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其核心幕僚不斷放話，稱美國(guó)一定要吞并格陵蘭島，至于采取何種方式，目前仍在討論之中，無(wú)非是購(gòu)買或以強(qiáng)硬手段奪取，具體方案尚未確定。

這表明特朗普至今并未真正下定決心，盡管言辭強(qiáng)硬，但吞并格陵蘭島牽涉復(fù)雜問(wèn)題，后果十分嚴(yán)重，特朗普在釋放信號(hào)后，更多是在觀察各方反應(yīng)，否則早已采取行動(dòng)，這說(shuō)明他仍然存在諸多顧忌。

表面上看，特朗普行事激進(jìn)，但他清楚自身受到多方力量制約，首先是在美國(guó)國(guó)內(nèi)，特朗普不可能完全掌控所有政治資源，總統(tǒng)任期本身就是限制，如果到2028年大選，特朗普無(wú)法連任，新一屆政府的態(tài)度也難以預(yù)料。

特朗普個(gè)人或許可以不計(jì)后果，但不可能不考慮家族未來(lái)，如果事情做得過(guò)于極端，即便他本人無(wú)所顧忌，其子孫后代也可能遭到清算，尤其是民主黨，一旦反擊，未必只針對(duì)特朗普本人，其家族同樣難以置身事外，因此，如何為家族未來(lái)留出空間，是特朗普的重要顧慮。

此外，特朗普尚未徹底壓制民主黨，共和黨內(nèi)部建制派對(duì)他也日益不滿，美國(guó)國(guó)內(nèi)制約其行動(dòng)的力量并不少。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普（左）與丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松嫌扒白哌^(guò)

再看歐洲方面，盡管歐洲整體實(shí)力不及美國(guó)，但在格陵蘭島問(wèn)題上態(tài)度謹(jǐn)慎，多數(shù)只是勸告特朗普避免激進(jìn)行動(dòng)，歐洲長(zhǎng)期協(xié)助美國(guó)，甚至提出在格陵蘭島部署歐洲軍隊(duì)，以協(xié)助對(duì)抗俄羅斯，從而避免美國(guó)直接吞并該島，然而，這一提議并未得到特朗普積極回應(yīng)。

丹麥方面曾警告，若美國(guó)吞并格陵蘭島，可能導(dǎo)致北約解體，特朗普對(duì)此并不在意，認(rèn)為北約高度依賴美國(guó)，但如果美國(guó)不顧一切吞并格陵蘭島，并導(dǎo)致北約瓦解，將對(duì)美國(guó)整體戰(zhàn)略和國(guó)際信譽(yù)造成嚴(yán)重打擊，甚至使美國(guó)陷入孤立狀態(tài)，因此特朗普也不得不顧及歐洲態(tài)度。

正因如此，特朗普至今仍未真正下定決心，所謂吞并格陵蘭島，更像是一種對(duì)內(nèi)對(duì)外施壓的手段，迫使歐洲以及美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)力量作出妥協(xié)，在他看來(lái)，個(gè)人及家族未來(lái)的命運(yùn)更加關(guān)鍵，這也是其明顯軟肋。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

從軍事角度看，美國(guó)若要奪取格陵蘭島并不存在實(shí)質(zhì)性障礙，但特朗普無(wú)法為了短期強(qiáng)硬姿態(tài)，押上家族利益和美國(guó)的聯(lián)盟體系。

與民主黨熱衷組建聯(lián)盟不同，特朗普頻繁“退群”、拆解聯(lián)盟，這在美國(guó)國(guó)內(nèi)越來(lái)越不受歡迎，美國(guó)政治生態(tài)也并不允許總統(tǒng)真正為所欲為。

因此，特朗普短期內(nèi)吞并格陵蘭島的可能性并不大，更可能是借此進(jìn)行試探和要價(jià)，其根本目的仍在于為自身及家族未來(lái)爭(zhēng)取安全空間。