
基層矛盾怎么解?居民糾紛找誰斷?
在蘇州工業(yè)園區(qū)
有這樣一群“法治社工”
正在給出新答案

他們不是法官,卻能熟練運(yùn)用法律條文化解鄰里糾葛;他們是社區(qū)工作者,卻帶著在法院、綜治中心、公安分局等多部門實(shí)訓(xùn)的專業(yè)積淀,以法治為筆、情理為墨,書寫著“小事不出社區(qū)、大事不出街道、矛盾就地化解”的基層善治答卷。

創(chuàng)新破局
靶向破解基層治理雙重難題
蘇州工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍
居民維權(quán)意識強(qiáng)
基層治理面臨雙重考驗(yàn)

數(shù)據(jù)顯示,2004年園區(qū)法院成立時,年受理案件1511件,法官人均結(jié)案量71件,而到2025年,年受理案件已超5萬件,法官人均結(jié)案量飆升至756件。與此同時,園區(qū)社工隊(duì)伍呈現(xiàn)明顯年輕化特征,不少社工缺乏專業(yè)法律知識,在調(diào)解技巧和操作實(shí)務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)不足,面對鄰里糾紛、物業(yè)矛盾等基層常見問題時,往往力不從心。
![]()
面對訴訟案件激增與
基層調(diào)解力量薄弱的雙重挑戰(zhàn)
園區(qū)積極探索一種全新的社會治理模式
給出自己的答案
著力推動基層治理“人才資源”與政法單位化解矛盾糾紛的“經(jīng)驗(yàn)資源”深度融合,創(chuàng)新打造一條“專業(yè)實(shí)訓(xùn)+實(shí)戰(zhàn)賦能”的法治社工培育之路,為基層治理注入源頭活水。

![]()
2020年
園區(qū)社會事業(yè)局聯(lián)合園區(qū)法院設(shè)立全省首家“社區(qū)治理法治實(shí)訓(xùn)基地”,把社工送進(jìn)法庭學(xué)調(diào)解、讓法官一對一傳經(jīng)驗(yàn),正式拉開專業(yè)化培養(yǎng)序幕。
![]()
2023年
實(shí)訓(xùn)場景逐步拓展到信訪局、司法局、派出所,通過跟班學(xué)習(xí),全面提升社工化解矛盾糾紛、做好群眾工作的核心能力。
![]()
培育之路
從普通社工到法治骨干的蛻變
“原來調(diào)解不只是‘和稀泥’,懂法理、講方法才能真正化解矛盾,實(shí)訓(xùn)真是收獲滿滿。”唯亭街道跨塘社區(qū)社工葛亞暉的蛻變,是園區(qū)法治社工培育成效的生動縮影。
![]()
此前,葛亞暉處理鄰里矛盾多依賴人情和經(jīng)驗(yàn),頂多算是“和事佬”,面對激烈的對立情緒時常手足無措,難以從根源化解問題。聽說園區(qū)開展法治社工實(shí)訓(xùn)后,她第一時間報名參加。
在為期3個月的實(shí)訓(xùn)中,由園區(qū)法院民一庭法官助理趙倩雯擔(dān)任導(dǎo)師,對葛亞暉開展“一對一”指導(dǎo),而她則以見習(xí)書記員身份全程參與庭審與糾紛調(diào)解。每案結(jié)束后,導(dǎo)師都會組織復(fù)盤解析,幫助她總結(jié)調(diào)解技巧、規(guī)避工作誤區(qū)。
![]()
為保障培育實(shí)效
法院為社工量身定制全方位成長路徑
開設(shè)“每周一講”課堂,由社工們按需定制課程,再邀請資深法官圍繞社區(qū)常見糾紛,系統(tǒng)講授民事審判理念與調(diào)解技巧。同時,法院在培訓(xùn)期間還給學(xué)員設(shè)定了目標(biāo)任務(wù):整理20本卷宗,記錄20個庭審,參與調(diào)解20件案件等,以實(shí)戰(zhàn)倒逼能力提升。

![]()
![]()
一場場務(wù)求實(shí)效的培訓(xùn)
讓葛亞暉熟練掌握了不少調(diào)解技巧
如今在調(diào)解矛盾糾紛時
她更有策略也更有信心了
全國首創(chuàng)
階梯式評定體系賦能成長
為了讓社工的專業(yè)能力 被看見、被認(rèn)可
2023年,園區(qū)在學(xué)習(xí)借鑒新加坡國際調(diào)解協(xié)會調(diào)解員資格評定機(jī)制的基礎(chǔ)上,在全國首創(chuàng)法治社工分階培養(yǎng)和評定體系,構(gòu)建“初-中-高”三階成長路徑,明確申評條件、規(guī)范評定流程,并建立復(fù)評制度——對不達(dá)標(biāo)者予以降階或撤銷評定,倒逼社工持續(xù)學(xué)習(xí)、精進(jìn)提升。
![]()
“申評法治社工的過程也是自我學(xué)習(xí)、自我提升的過程,而且持證上崗后,居民的信任感明顯增強(qiáng),調(diào)解起來更有底氣了!” 勝浦街道金苑社區(qū)社工杜仁芳的話,道出了所有社工的心聲。
![]()
2023年她成為首批“初階法治社工”,通過持續(xù)精進(jìn),今年她已經(jīng)成功晉升為首批“中階法治社工”,實(shí)現(xiàn)了職業(yè)能力與身份認(rèn)同的雙重提升。
實(shí)戰(zhàn)成效
2600余起糾紛化解在基層
如今
這群“懂法又懂鄰里情”的社工
已然成為基層善治的“金鑰匙”
他們扎根社區(qū)一線
把矛盾止在萌芽、解在源頭
在鄰里糾紛、物業(yè)矛盾、意外維權(quán)等場景中
上演著“法理情”交融的化解故事

金雞湖街道香茂社區(qū)社工羅露從培訓(xùn)班結(jié)業(yè)已有三年,至今仍與導(dǎo)師——園區(qū)法院民一庭庭長陳新雄保持聯(lián)系。去年,小區(qū)一部電梯突發(fā)故障,業(yè)主陸某被困兩小時,因年事已高且受到驚嚇,事后就醫(yī)產(chǎn)生近萬元費(fèi)用。陸某認(rèn)為這筆錢應(yīng)該由電梯維保單位全額賠償,而維保單位則認(rèn)為,陸某的診療費(fèi)用主要針對老年疾病,與電梯事故并無直接關(guān)聯(lián)。
![]()
“公說公有理,婆說婆有理,剛開始我也拿不準(zhǔn)。”羅露第一時間向陳新雄求助。導(dǎo)師從專業(yè)角度給予指導(dǎo):居民向電梯維保單位主張賠付醫(yī)療費(fèi)用,符合《民法典》中人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。同時結(jié)合案情,陳新雄建議羅露使用“背靠背”調(diào)解法。于是羅露分別與雙方溝通,細(xì)致釋明法定賠償標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓,最終成功化解這起糾紛。
![]()
這樣的案例在園區(qū)屢見不鮮。截至2025年底,園區(qū)已累計(jì)開展35期實(shí)訓(xùn),覆蓋451名基層社工,培育“初階法治社工”106名、“中階法治社工”19名,這支專業(yè)隊(duì)伍累計(jì)為群眾化解糾紛2600余件,提供咨詢服務(wù)1900余次。
2023年到2025年,園區(qū)法院受理的各街道基層治理類案件從1314件穩(wěn)步下降至1105件,兩年累計(jì)下降209件,降幅達(dá)15.9%,用實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)印證了法治社工在矛盾前端化解、降低訴訟成本中的關(guān)鍵作用。
從打造“全省首家實(shí)訓(xùn)基地”,到推行“全國首創(chuàng)分階認(rèn)證體系”,園區(qū)持續(xù)創(chuàng)新法治社工培育,不僅助力基層社工隊(duì)伍走向?qū)I(yè)化,更以實(shí)訓(xùn)社工為紐帶,聯(lián)通政法單位與基層社區(qū),構(gòu)建矛盾糾紛聯(lián)調(diào)聯(lián)處機(jī)制,在園區(qū)逐步形成 “訴訟源頭治理+糾紛前端化解+終端裁決保障” 多維社區(qū)治理模式,切實(shí)推動法治資源下沉、治理關(guān)口前移,為基層治理體系和能力現(xiàn)代化注入源源不斷的園區(qū)力量!
來源:園區(qū)融媒體中心
擬稿:余楊
審核:王子元
審簽:方怡
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.