![]()
Image
![]()
Image
2026年剛開年,法律行業(yè)的「炸彈」就有點密集。
這次被炸的主角是全球創(chuàng)收最高的律所之一,瑞生(Latham & Watkins)。
一位在瑞生香港辦公室工作近10年的資深律師Fan Tingfei,把老東家和一位股權合伙人Ji Liu告上法庭。
指控直擊要害:指定解雇、欺詐性失實陳述、違約。
要看懂這場官司,得先看透頂級大所那套復雜的「薪酬黑盒」。
![]()
Image
截圖自LAW.COM
通俗點說,在瑞生這樣的巨無霸里,律師掙多少錢,并不只看你加了多少班,而是看你在這套精密的游戲規(guī)則里,占了多少「信用點」。
第一種是賣力錢,也就是所謂的PACE 獎金。
基本等同于你計費的小時數越多,獎金就越高,就是靠熬夜和透支體力換來的辛苦錢。
但真正決定一個律師能否躋身「財富自由階層」的,是另外兩種信用。
一種叫O Credit(業(yè)務來源信用Origination Credits),這是獎給那個把客戶簽進所里的人,相當于「媒人費」;
另一種叫P Credit(業(yè)務拓展信用Proliferation Credits),是獎給那個在現有客戶基礎上開發(fā)出新業(yè)務的人,相當于「深耕費」。
在年分紅動輒百萬美金起的股權合伙人體系里,這些「信用」就是真金白銀的提貨券。
而Fan對合伙人Ji Liu的核心控訴,正是這場權力游戲里最黑暗的部分,「信用劫持」。
![]()
Image
對于信用劫持的細節(jié)描述
Fan稱,自己作為香港及中國區(qū)債務資本市場團隊的核心,長期以合伙人的強度和職責在扛業(yè)務,甚至為所里拉來了大量付費客戶。
但身為股權合伙人的Ji Liu,利用職權和信息差,在系統里挪用了本該屬于范律師的客戶信用,把這些戰(zhàn)果直接記在了自己名下。
這意味著,Fan在前面流汗,合伙人卻在后面悄悄把屬于她的「分紅權」裝進了自己的口袋。
不僅如此,范律師還揭露了一個更驚人的內幕。
![]()
Image
以防敏感,大家自行識別翻譯閱讀
她發(fā)現Ji Liu甚至在客戶費率上涉嫌誤導和欺詐。
當她試圖在瑞生系統內部反映時,等來的不是正義,而是「推定解雇」。
這種大所特有的冷暴力,通過切斷案源、孤立和羞辱,逼迫功臣自己卷鋪蓋走人。
面對指控,瑞生第一時間強烈否認,稱指控毫無根據,但這紙訴狀已經把大律所最隱秘的權力游戲擺到了臺面上。
這不是簡單的勞動糾紛,而是直指頂級大所最隱秘的系統性失敗。
在那些閃耀的玻璃幕墻背后,隱藏著職場欺凌、性別歧視以及一種為了維護「高產合伙人」而不惜犧牲一切的制度性冷漠。
這種「唯利潤論」構建了一個巨大的黑箱。
![]()
Image
明確指出瑞生對于LIu行為的掩蓋
股權合伙人分紅百萬刀起,多一個人,就少一塊肉;業(yè)務信用分配不透明,容易滋生搶功、排擠、裙帶。
國際大所的亞洲辦公室更尷尬,決策權在海外,地方律師想上位,得先過「信用關」。
很多人熬到counsel級才發(fā)現之前的所有「好」,都是因為你聽話、不獨立、不威脅到別人。
一旦變成合伙人,就瞬間成敵人。
這種系統性的失靈,最擅長收割的就是那些極致自律、極具責任心的精英。
我的一位律師朋友,就是這種「大所敘事」下最極致的注腳。
她是人大法學院畢業(yè)的優(yōu)才,一路從北京紅圈所打拼到香港分所,是我朋友圈里最難約見的人,一年見一次是常態(tài)。
她的生活邏輯被簡化到了極致,背的是最能放得下電腦和資料的龍驤大包。
買衣服更是響應「海瀾之家」口號,一年逛一次,一次買夠同款不同色。
![]()
Image
旅行也不忘永遠的標配,大包+電腦包
一次好不容易約好的旅行,她的行李箱里連換洗內褲都忘了帶,卻端端正正地躺著那臺24小時待命的電腦。
而整個旅程,我們逛街,她在酒店工作;我們睡了,她繼續(xù)加班,只有吃飯在一起。
她對自己極狠,因為她相信那個大所神話:只要我足夠專業(yè),系統就會給我公平。
![]()
Image
吃飯都在看資料
主管合伙人當初對她贊不絕口,靠譜、能扛、未來無限。
她深信「伯樂」的話,為了工作她把生活壓縮到極致:連軸出差、朋友圈只剩工作動態(tài)、個人感情更是直接擱置。
結果,在她生成合伙人之后,那位曾經對她噓寒問暖的合伙人,瞬間變了臉。
案子不給了,客戶接觸被切斷了,曾經的提攜變成了處處的針對。
她在那一刻才如夢初醒。
原來之前的「關懷」是有條件的,前提是她必須是合伙人手中那個好用的、廉價的、不計代價產出的工具。
當然,醒悟的她沒有選擇忍,而是直接跟對方攤牌:合適的機會,大家一起做;不合適,也沒必要處處針對。
在那之后,她開始把浪費的生活補回來,學跳舞、旅行、追劇、談戀愛。不再執(zhí)著于那件同款不同色的襯衣,不再為了討好系統而自我物化。
她說,大所教我專業(yè),離開教我生活。
![]()
Image
瑞生這起訴訟,真正值得被關注的,并不只是當事雙方誰輸誰贏。
而是它把一件長期被視為「所內事務」的事情,明確地拋向了公共領域:
頂級大所內部的信用分配、權力行使和退出機制,是否真的經得起審視。
在過去很長一段時間里,這套系統之所以能夠穩(wěn)定運轉,并不是因為它足夠公平,而是因為大多數人選擇了沉默。
有人沉默,是因為還在等待機會;有人沉默,是因為已經習慣了不對等;也有人沉默,是因為代價太高。
而當沉默被打破,系統才會被迫顯形。
瑞生并不是唯一一家存在類似問題的律所,這一點,行業(yè)里的人心里都有數,Fan也未必會成為最終改變規(guī)則的人。
但只有當規(guī)則開始被討論,變化才有可能發(fā)生。
關注法律先生并星標??
先人一步,獲取更多全球行業(yè)動態(tài),和獨領風騷的機會
當下的大環(huán)境,對在日的中國律師有沒有影響?
在日本做律師是怎么樣的體驗?
點擊預約,準備好你的問題
1月15日下午4點見!
![]()
圖片
再說一點
最近在歐洲進行考察
屆時會跟歐洲的律師和企業(yè)家的對談直播
大家有什么感興趣的話題
也可以留言,讓我們一起探索
這不是做生意的好時代,
但卻是找朋友的好時候。
為此,建了一個特別有意思的社群:
「出海企業(yè)家俱樂部」,
就是一種價值觀的選擇,
好朋友們一起應對未來。
加入請找她:flxs987
另外,我們也將在今年再次啟程美國
加微信,可以獲得一手消息和折扣。
Image
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.