古德遇難七日后，明尼蘇達州硬剛特朗普政府

◆抗議活動中，一名女子舉起古德的肖像，旁邊懸掛著一面倒掛的美國國旗。

文/方晨宇

編輯/漆菲

當地時間1月12日，美國總統特朗普宣布再向明尼蘇達州派遣約1000名移民執法人員，進一步擴大在該州的移民執法行動。聯邦官員稱，這是目前規模最大的一次部署，數千名聯邦探員已經集結在明尼阿波利斯—圣保羅地區。

同一天，民主黨主政的明尼蘇達州、伊利諾伊州政府分別起訴特朗普領導的聯邦政府，均指控聯邦機構在地方展開暴力執法行動引發爭議乃至抗議。

1月7日，移民與海關執法局（ICE）的特工在明尼阿波利斯朝著一輛汽車連開三槍，37歲的蕾妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）當場身亡。該案迅速發酵，美國數十座城市舉行示威活動，呼吁徹查事件真相、追究責任，并批評聯邦政府的強硬執法政策。

◆1月8日，華盛頓州西雅圖市，市民集會舉行守夜活動悼念古德。

1月11日，當記者追問“是否有必要使用致命武力”時，特朗普并未表達遺憾或慰問，反而將責任指向受害者本人，稱其“對執法人員極不尊重”，并指她與同伴是“專業煽動者”。他表示，執法人員“不應被迫忍受這種行為”。

批評者指出，這一事件及聯邦政府的處理方式反映了當前政治環境下執法和政策沖突的激烈程度。《華盛頓郵報》更將這種做法諷刺為“MAGA式正義”——遇事不決先開槍。

明尼蘇達州總檢察長基思·埃里森（Keith Ellison）形容，增派行動無異于“聯邦對雙子城和明尼蘇達州的入侵”。他在訴狀中指控移民與海關執法局、海關邊境保護局、國土安全部等聯邦機構的行動侵犯憲法權利。埃里森說，這些聯邦執法人員“訓練不足、作風強硬、全副武裝”，稱其大規模部署對明尼蘇達州的居民構成“系統性恐嚇”，加劇了當地的緊張局勢。

◆1月9日，聯邦執法人員在明尼阿波利斯與示威者對峙。

暴力移民執法釀成命案

明尼阿波利斯是美國明尼蘇達州最大都市。該市位于密西西比河的兩岸，明尼蘇達河與密西西比河匯流點以北，緊鄰明尼蘇達州首府圣保羅，兩市合稱“雙子城”，一同構成明尼阿波利斯—圣保羅都會區的核心，常住人口約380萬。

1月7日，一場本不該發生的槍擊在此上演，并奪走了一位母親的生命。當天早晨，移民與海關執法局特工喬納森·E·羅斯（Jonathan E. Ross）向一輛汽車內連開三槍，手無寸鐵的37歲女性蕾妮·妮可·古德（Renee Nicole Good）當場身亡。事發前不久，她剛把6歲的兒子送去學校。

據古德的同性伴侶麗貝卡·古德（Rebecca Good）描述，事發時，古德是在“停車聲援鄰居”的過程中與執法人員發生言語沖突，隨后遭到射擊。古德的母親唐娜·甘格（Donna Ganger）告訴《明尼蘇達星論壇報》，家人是在1月7日上午得知噩耗的。

◆當地媒體公布的視頻記錄了古德生前與執法人員的互動。

與特朗普口中那些“最惡劣罪犯”不同，古德出生于科羅拉多州，是三個孩子的母親，去年從密蘇里州搬到明尼蘇達州。她在社交媒體上描述自己是“詩人、作家、妻子和母親”。除了一張交通罰單，她從未被指控犯下任何罪行。

“蕾妮是我認識過的最善良的人之一。”甘格說，“她富有同情心，一生都在照顧別人。她充滿愛、寬容而溫柔，是一個了不起的人。”

這起槍擊案發生之時，正值特朗普政府不斷加碼移民執法的敏感背景下。進入第二任期以來，特朗普頻繁動用行政令和政策備忘錄，繞過國會重塑移民體系，重新劃定行政權力邊界。在邊境數據屢創新高的同時，其執法方式也引發法律與人權層面的爭議。

《紐約時報》在梳理了數十萬條移民逮捕記錄后指出，政府實際執行的執法邏輯與其公開宣稱的目標并不完全一致。

白宮強調強硬行動是為了打擊“犯罪移民”，并據此調動邊境巡邏隊、國民警衛隊等聯邦力量，持續擴大執法范圍。然而，在洛杉磯、芝加哥、華盛頓特區以及馬薩諸塞州等重點執法區域，被逮捕者中超過一半的人沒有任何犯罪記錄；全國范圍內，這一比例約為三分之一。

截至2025年10月中旬，被拘留的移民中，有刑事定罪的比例從特朗普上任初期的46%下降至28%，另有26%的人正面臨刑事指控。

過去數月，明尼蘇達州成為聯邦政府的執法重點，尤其針對當地規模龐大的索馬里裔移民群體。2025年11月，特朗普在一次公開講話中指責“成千上萬的索馬里人正在掠奪我們的國家，撕裂那個曾經偉大的州”，并稱美國“不會容忍本不該留在這個國家的人威脅法律和秩序”。

隨著打擊行動不斷升級，明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲呼吁特朗普“降溫”。他表示，州內居民已被特朗普的持續打擊搞得“精疲力盡”。“給我們一點喘息的空間。”沃爾茲在1月8日的一場新聞發布會上說，“請不要再折騰我的人民，不要再針對這個州。”

◆1月8日，明尼蘇達州州長沃爾茲就古德事件表示，聯邦政府的調查很難得出“公正結果”。

在一家名為Hola Arepa的餐廳，經理布林·卡勒（Bryn Kahle）說，有的無證員工已經停止來上班。一些員工開車接送其他同事上下班，因為他們不想冒險乘坐公交車。移民與海關執法局特工曾在去年12月到訪過這家餐廳，但沒有逮捕任何人。餐廳的后門一直鎖著，某些員工不被允許到外面倒垃圾。

執法正當性引發辯論

距離槍擊事件發生已近一周，但圍繞事件真相依然眾說紛紜。

1月9日，當地媒體Alpha News公布的一段現場視頻，為外界提供了迄今最直觀的事發畫面。美國國土安全部一名官員事后證實，這段視頻是由涉事特工之一喬納森·羅斯用手機拍攝的。

遭槍擊前，古德透過駕駛座打開的車窗對羅斯說：“沒關系，兄弟，我不生你的氣。”沖突發生前，古德的伴侶麗貝卡已經下車。當羅斯繞到車后，麗貝卡對他說，“我們可不是每天早上都換車牌，先跟你說清楚。等你之后來找我們時，車牌還會是同一個。”

麗貝卡當時情緒有些激動，“你要惹我們嗎？你要惹我們嗎？我說你還是先去吃午飯吧，大塊頭。”她對羅斯說。然后她試圖回到車里，但車門鎖上了。與此同時，另一名特工讓駕駛座的古德下車。

隨后視頻顯示，古德先是倒車，然后打方向盤向前行駛，羅斯驚呼一聲，同時視頻鏡頭向上移動。就在一瞬間，羅斯突然開槍，接著傳來三聲急促的槍響。視頻中能清晰聽到一句辱罵：“該死的婊子。”

◆聯邦執法人員聚集在事發的SUV車輛旁。

《紐約時報》對現場視頻進行了逐幀分析，發現槍擊發生時，古德正將車輛轉向遠離執法人員的方向，而羅斯是在近距離內隔著擋風玻璃射擊。報道稱，醫護人員抵達前，執法人員阻止了一名自稱是醫生的男子上前施救；隨后，羅斯及多名蒙面的執法人員迅速駕車離開現場。

多名法律專家指出，按照美國執法規范，執法人員只有在面臨迫在眉睫的生命威脅時，才可對正在行駛的車輛使用致命武力。而本案中，車輛明顯處于脫離接觸的狀態，執法人員本身并未處在直接危險之中，開槍的合法性存在重大疑問。

相關政策規定，執法人員不得向移動中的車輛開槍，除非車內人員對其構成直接威脅，或車輛的行駛方式“可能造成死亡或嚴重身體傷害”，且看起來“不存在其他客觀、合理的防御手段，包括及時避讓”。即便在這些極端情形下，政策也僅允許針對車內具有威脅性的人員使用武力，而非通過射擊來阻止車輛本身。

◆古德的照片被貼在明尼阿波利斯東34街與波特蘭大道交叉口附近的燈柱上。這里是她被執法人員擊斃的地點。

不過，也有業內人士對執法人員的處境提出不同解讀。英國廣播公司（BBC）援引一名執法系統內部人士的話稱，古德未必有意沖撞執法人員，但從那名官員或探員的角度來看，他當時所掌握的信息是這輛車正朝自己駛來。該人士表示：“如果換作是我，處在同樣的情境下，可能也會開槍。”

與此同時，圍繞調查主導權的爭議也在發酵。原定由明尼蘇達州刑事調查局（BCA）與聯邦調查局（FBI）聯合調查古德之死，這一安排隨后被美國檢察官辦公室推翻。

明尼蘇達州調查機構證實，美國檢察官辦公室已阻止其參與對涉事執法人員的調查。明尼蘇達州刑事調查局局長德魯·埃文斯在一則聲明中表示，此案將“完全由聯邦調查局主導”，州刑事調查局既無法接觸案件材料和現場證據，也無法進行完成獨立調查所需的關鍵訪談。“這意味著，州層面被徹底排除在調查之外。”

這一決定迅速引發州政府的強烈反彈。明尼蘇達州州長沃爾茲公開質疑調查的公正性。“我們想要一個公正的結果，但現在這變得非常困難。因為有權勢的人已經搶先下了結論——從總統、副總統到諾姆——他們公開傳播了一些后來被證明并不準確的說法。”

槍聲過后的“兩個美國”

隨著槍擊事件在美國社會發酵，橫亙在古德與開槍者之間的不只是子彈，而是兩種彼此無法相容的圖景：一種將抗議視為民主責任，另一種將異議視為必須被“清除”的威脅。

事發后，聯邦政府官員立刻將古德描繪為事件“加害者”。國土安全部部長諾姆率先將她的行為定性為“一種國內恐怖主義行為”。1月8日的新聞發布會上，諾姆再次重申這一說法，并錯誤宣稱涉事特工“被抗議者包圍、襲擊并封堵”。

◆美國國土安全部部長諾姆態度強硬。

1月7日晚些時候，特朗普在社交媒體平臺發文，稱古德“兇殘地”駕車沖撞特工，并將責任歸咎于“激進左翼”。畢業于耶魯大學法學院的副總統萬斯則說，涉事執法人員當時在“執行公務”，依法應受到聯邦豁免權的保護。

1月11日，特朗普在空軍一號上被記者追問豁免權的具體含義時，給出模棱兩可的回應：“我會讓人民來定義它。我當然知道豁免權是什么意思，我比誰都清楚。”

◆1月11日，美國總統特朗普在空軍一號上與媒體交流。

MAGA陣營的支持者隨即跟進這一敘事。極右翼播客主持人馬特·沃爾什（Matt Walsh）發文稱，古德“非法封堵道路、干擾聯邦人員執法，并在被試圖逮捕時駕車撞向執法人員”，并斷言其死亡“100%是她自己的責任”。該帖文的瀏覽量接近70萬次。

特朗普的堅定盟友、陰謀論者杰克·波索比克（Jack Posobiec）亦在X平臺警告稱：“這些布爾什維克接下來會針對執法人員及其家人，然后是所有支持執法機構的人。”

與之相比，明尼蘇達州的地方官員則描繪出截然不同的畫面。明尼阿波利斯市市長雅各布·弗雷（Jacob Frey）表示，一名聯邦特工“魯莽地”使用了致命武力，并以罕見的強硬措辭要求移民執法人員離開這座城市。明尼蘇達州民主黨參議員蒂娜·史密斯（Tina Smith）直言，聯邦政府正在試圖“掩蓋”這起事件。“我不認為明尼蘇達州或全國各地的人們會相信他們的解釋。”史密斯說。

對此，諾姆回應稱，當地官員“將事件高度政治化，并不恰當地描述了當地發生的實際情況”。她還指控部分抗議者接受過“將車輛作為致命武器并封堵街道”的訓練。

白宮“邊境事務主管”湯姆·霍曼（Tom Homan）亦為涉事人員辯護，并呼吁“停止仇恨性言論”。“將這名執法人員稱作兇手是危險的，也是荒謬的。這只會進一步激化情緒，意味著類似事件會發生得更多。”

與此同時，來自其他州的民主黨人也加入批評行列。伊利諾伊州州長普里茨克（JB Pritzker）直言，明尼阿波利斯發生的事情是一場“悲劇”，并指出多起涉及移民與海關執法局的致命槍擊事件最終均未提出刑事指控。“這正是問題所在。”普里茨克說，“特朗普沒有遵守法律。這也是為什么諾姆應該辭職或被彈劾。”

“明尼蘇達州是我們社會緊張關系的一個縮影。”美國圣保羅哈姆林大學政治學家大衛·舒爾茨（David Schultz）感嘆道，“這是一個極度分裂的國家，民主黨與共和黨、城市與鄉村之間的鴻溝正在不斷擴大。”

“黑命貴”運動或將重演

頗具諷刺意味的是，古德遇害的地點距離五年前弗洛伊德之死的事發地僅1.6公里。2020年5月25日，這名黑人男子遭白人警察跪壓頸部近9分鐘后死亡，在全美引發席卷全美的“黑命貴”（Black Lives Matter）抗議浪潮，也使明尼阿波利斯成為美國種族關系與執法權力問題的象征性城市。

弗洛伊德遇害正值特朗普首個總統任期，當時有1500萬至2600萬人走上街頭，參與了美國史上規模最大的抗議運動。五年后，緊張情緒再度在明尼阿波利斯聚集。

1月10日，明尼阿波利斯警方估計，有數萬人從鮑德霍恩公園出發，參加了名為“將聯邦執法人員驅逐出明尼蘇達”的示威游行。弗雷表示，抗議活動整體保持了“和平”。

但警方稱，1月9日和10日的抗議活動后，共有31人被捕。部分示威者向警車及其他車輛投擲冰塊、積雪和石塊，但未接到人員重傷的報告。

抗議情緒也蔓延至校園。1月12日，明尼阿波利斯羅斯福高中數百名學生集體走出教室，抗議移民與海關執法局的行動。“這簡直就像種族滅絕。”15歲的中學生德利亞耶·亞伯拉罕（Deliyae Abraham）說，“就像二戰時期的德國，1930年代那樣。”

◆1月12日，明尼阿波利斯羅斯福高中的學生們也加入到抗議中來。

抗議不斷升級的背景下，沃爾茲授權州國民警衛隊進入待命狀態，以協助地方執法部門維持秩序。該州副州長佩吉·弗拉納根表示，這一決定是“出于極度謹慎的考慮”，因為抗議活動已在全州多地爆發。

同一時間，明尼阿波利斯移民法庭外已發生抗議者與執法人員的沖突。沃爾茲呼吁各方保持克制，部分學校也因安全考量臨時停課。

1月11日，諾姆宣布，國土安全部將向明尼蘇達州增派“數百名”執法人員，以加強對執法人員的保護。“如果有人對執法人員實施暴力，或者阻礙我們的行動，那就是犯罪。我們將追究他們的責任，并讓他們承擔后果。”

目前，明尼蘇達州境內已有超過2000名聯邦移民執法人員，預計這一數字還將上升。1月12日，美國國家公共廣播電臺（NPR）的一名記者目睹，多名移民執法人員在明尼阿波利斯街頭巡行，并隨機詢問路人的移民身份。在俄勒岡州波特蘭，一名邊境巡邏隊探員在試圖攔截一輛汽車時開槍，擊傷車內一男一女。

盡管執法力量不斷加強，抗議聲浪并未減弱，反而呈現出向全國擴散的趨勢。這些抗議活動由美國公民自由聯盟（ACLU）、“繼續前進公民行動”（MoveOn Civic Action）、“拉丁裔投票”（Voto Latino）以及“不分割”（Indivisible）等多個組織發起。其中，一些組織是去年反特朗普抗議活動中的核心力量。

在首都華盛頓特區，抗議者冒雨聚集在白宮前，譴責聯邦執法人員槍殺古德的行為。他們舉著寫有“特朗普法西斯政權必須立即下臺”和“醒醒吧，美國”的標語。

美國全國律師協會志愿者基拉·凱利（Kira Kelley）說：“明尼阿波利斯正處在一個極其敏感的臨界點——這里具備了（讓局勢全面）爆發的規模和條件。”

排版 / 劉浩

你如何看待本次 移民執法沖突事件所展現的美國社會撕裂 ？▼