中方連環反制下，日本重新大選？高市辭職不是假設，毛寧通告12字

2026年剛開年，日本政壇就丟下了一顆“政治炸彈”，就在1月13日，日媒報道，日本首相高市早苗已經向自民黨干部傳達了解散眾議院、提前舉行大選的意向。

這位剛上任沒多久的首相，為何這么快就想重新洗牌？與此同時，中國對日本展開了密集反制，軍工、半導體、稀土“三連擊”精準落點。

面對日方動蕩，中國外交部發言人毛寧一句回應非常有分寸。

中方反制出招，三步精準打擊

近期，中國對日本展開了連續反制，這其實是有選擇、有節奏、有重點的回應。

高市早苗上任以來，多次在臺灣問題上發表不當言論，公開渲染所謂“臺灣有事就是日本有事”，甚至暗示日本可能軍事介入，這種表態，直接挑戰了中國的核心利益。

中方多次通過外交渠道表達強烈不滿，但日本方面并未收斂，反而不斷加碼。

這種背景下，中國也直接采取了實質性反制措施，從1月6日開始，中國商務部連續三天發布重要決定，針對日本多個關鍵領域展開反擊。

先是宣布暫停對日本出口軍民兩用物項，這些關鍵物資，包括稀土金屬、半導體制造設備、精密儀器等，都是日本軍工和高端制造所依賴的基礎。

中方這一決定，相當于切斷了日本在推進軍事擴張和高精尖制造過程中的“上游供給”，讓其在實際推進擴軍計劃時面臨巨大難題。

接著又宣布對日本出口的二氯二氫硅啟動反傾銷調查，這種物質是芯片制造中不可或缺的原材料。

過去三年日本相關企業存在以不合理低價傾銷的行為，嚴重擾亂了中國相關產業的發展秩序，這一舉動，不僅針對具體企業行為，也對日本在全球半導體供應鏈中的優勢構成了挑戰。

還有關鍵的一點是更具戰略意義的稀土供應收縮，就在近期，日本企業已經接到消息，中國國內部分企業停止與日企簽訂新的稀土供應合同。

日本在這方面高度依賴中國，尤其是高端磁體制造所需的重稀土，幾乎沒有替代來源，一旦庫存告罄，日本的汽車、電子、軍工等行業都將受到直接沖擊。

從軍工、芯片到稀土，每一個領域都直指日本的關鍵產業鏈節點，這種反制方式，不是“一刀切”，而是有針對性的“點穴”，既對癥下藥，又留有空間，體現了中方在處理雙邊關系中的策略性和主動性。

這種反制的意義，不僅在于回應高市政府的挑釁，更是在傳遞一個清晰信號，挑戰中國的核心利益，絕不會沒有代價，中方沒有升級矛盾的意圖，但也不會容忍一再的試探。

高市“提前大選”的底氣和焦慮

中日局勢變化的另一邊，是高市早苗的動向，高市早苗自去年接任日本首相以來，時間不長，但動作不小，她上臺初期確實贏得了一波關注，但這份支持并不牢靠。

她的強硬風格，迎合的是現在日本社會中相對保守的一部分聲音，但這種支持不是建立在實際施政的基礎上，一旦具體政策跟不上，支持率自然就開始往下掉。

進入2025年年底，自民黨內開始隱隱傳出不滿，自民黨內部一些資深議員認為她的對外政策過于激進，國內經濟政策也缺乏實際成效，外面有壓力，里面有質疑，高市的執政基礎就顯得越來越不穩。

加上國會局勢本就不利，她所在的執政聯盟在眾議院雖然勉強過半，但在參議院卻屬于少數，推動政策處處受阻，特別是她力推的防務預算和修憲計劃，頻頻被在野黨“卡住”。

眼看在野黨要提出不信任案，高市選擇主動出擊，說白了就是想把被動變成主動，用選民的選票來獲得再次授權。

但這一步并不保險，她希望借提前大選鞏固自己的執政地位，同時壓制黨內反對聲音，但提前大選的風險也不小，一旦選舉結果不如預期，她不僅保不住首相位置，甚至可能把自民黨的基本盤也賠進去。

更關鍵的是，她所面臨的不是單純的政治困局，日本的經濟形勢也讓她難以應對。

物價持續上漲，工資卻沒跟上，普通民眾的日子越來越緊緊巴巴，日元持續走弱，進口成本上升，生活壓力加重。

高市不僅在這方面沒拿出有效辦法，反而繼續大幅增加防衛預算，引發民間不滿，她試圖通過制造所謂的“外部威脅”來轉移焦點，但這種策略能不能奏效，尚未可知。

面對經濟難題、政黨壓力、議會掣肘，高市選擇提前大選，是一次明顯的政治豪賭，她想借選舉重新掌控局面，但這場選舉究竟是轉機還是終點，現在誰也說不準。

背后的戰略意圖

在高市放話可能解散眾議院、中日關系高度緊張的當口，中國外交部發言人毛寧的回應格外引人注目。

1月13日，中國外交部發言人毛寧只說了一句：“這是日本的內政，我不作評論。”這12個字，既是對事實的判斷，也是一種外交態度的表達。

這句話反映出中國對外交原則的一貫堅持，不干涉別國內政，是中國外交的基本立場。

日本要不要提前大選，如何安排國內政治，這是其自身事務，中方不會插手，更不會借機炒作，這種克制和尊重，尤其在如今的局勢下，更顯得有分量。

而且，這種簡短表態，也透露出中國的自信與定力，面對日本政壇的波動，中國沒有被高市的政治操作帶節奏。

中國的反制已經啟動，而且是有計劃、有目標的，日本是否換首相、是否大選，并不影響中方判斷，只要日本繼續挑戰中國底線，反制就會繼續。

這也反過來說明，現在中日關系的緊張局勢，不是某一位政客單方面造成的，而是日本在對華政策上的整體方向出了問題，高市只是一個表現得更激進的代表而已。

中方的這句回應，實際上也在傳遞這樣一個信號，中國不會因為某個政治人物的去留而改變原則立場。

一次豪賭，一場警示，一份現實

高市早苗想提前大選，不只是為了鞏固政權，更是為了給自己的政策路線尋找合法性。

但她選擇的時間點、方式和背景，使這場選舉帶有明顯的“豪賭”性質，她押注自己還能調動支持率，贏得議會控制權，從而擺脫被動，但現實是，她面臨的困境不是一場選舉能解決的。

中方的連環反制，不僅讓高市政府處于更大壓力之下，也讓整個日本社會開始重新思考對華政策的底線問題。

日本是否繼續在戰略上配合美國遏制中國，是否在敏感議題上繼續走向激進，已經不僅是外交問題，更是經濟和社會穩定的問題。

中方的表態，是對高市路線的一種“冷靜回應”，也是對日本政壇的一種“現實提醒”，中日關系想要穩定，不是靠強硬言辭和政治操作，而是要回到相互尊重的基礎上，中國的態度已經明確，不挑事，但也不怕事。

高市能否通過大選保住位置，還是個未知數，但可以確認的是，這場政治博弈帶來的震蕩，已經遠遠超出她個人的得失。

參考信息：
閃評丨解散眾議院提前大選！高市早苗為何再攪日本政壇？——央視新聞2026-01-14 00:10
高市早苗考慮提前舉行眾議院大選，外交部：這是日本的內政，不做評論——環球網2026-01-13 15:14