美國簽證撤簽新規：川普政府創歷史新紀錄

美國簽證新政：歷史性突破

就在剛剛過去的周一，美國簽證圈平地一聲驚雷。美國國務院對外釋放了一組令人咋舌的數據：自川普重返白宮以來，聯邦政府已累計撤銷了超過10萬份各類簽證。這個數字不僅刷新了美國的歷史紀錄，更標志著美國在移民政策上的一次根本性轉向——從“嚴防死守邊境”正式升級為“全面清洗境內”。

Part.01 數據背后的“重災區”畫像

根據美國務院副發言人Tommy Pigott的聲明，與2024年的基線相比，今年的簽證撤銷量激增了驚人的150%。這10萬張作廢的簽證背后，隱藏著幾條清晰的“高危行為”紅線：

逾期滯留（尤其是疫情期間遺留問題）

酒駕（DUI）

襲擊及暴力行為

盜竊等財產類犯罪

特別值得注意的是，B1/B2商務旅游簽證持有人成為了此次風波的絕對“重災區”。數據顯示，絕大多數被吊銷的案例都集中在這個類別，核心原因直指“逾期居留”。翻閱近一年的社交媒體不難發現，大量華人因疫情期間的“黑下來”或“長期停留”而中招，這成了最痛的切膚之痛。

Part.02 精準打擊：學生與“特殊”工簽的至暗時刻

不過，學生和特定技術工人同樣未能幸免。數據顯示，

如果說B簽的撤銷是因為“不守規矩”，那么針對F1學生簽和特殊技術工簽的打擊則顯得更具針對性。

官方數據顯示，約有8000名國際學生和2500名特殊類別工作人員失去了合法身份。然而，這次清理的邏輯并非隨機抽查，而是精準鎖定：這些被撤銷身份的群體中，絕大多數都有過與執法部門接觸的“案底”。

學生群體：近500名學生因涉毒（持有或分銷）被直接除名，這幾乎等于被美國高教系統“拉黑”。

特殊工簽（S類簽證）：這是最令人錯愕的一點。S類簽證原本是頒發給刑事案件中的受害人或關鍵證人，用于保護其配合調查。但如今，國務院的措辭異常強硬，稱要“驅逐這些暴徒”。

被撤銷的特殊工簽人員中，具體罪名分布如下：

50%因酒駕（DUI）被捕；

30%涉及襲擊、毆打或非法拘禁等暴力指控；

20%涉及盜竊、虐童、毒品、欺詐等重罪。

甚至還有數百名外國工作人員因“涉嫌虐待兒童”而瞬間失格。這釋放出一個強烈信號：即使是“有身份”的合法移民，只要觸碰底線，也會瞬間從“受保護者”變為“被驅逐者”。

Part.03 史無前例的“全量審查”風暴

這次大規模撤簽并非孤立事件，而是川普政府宏大計劃的一部分。早在2025年8月，政府就宣布了一項震驚世界的決定：對全美約5500萬名持有有效簽證的外國人進行重新審查。這是美國歷史上規模最大的一次簽證回溯行動。

在現任國務卿Marco Rubio的主導下，國務院徹底改變了游戲規則：

1.標準拔高：簽證獲取的門檻大幅提升，且標準不再是一勞永逸，而是動態變化。

2.重心前移：執法的焦點從“是否非法入境”前移至“是否持續符合美國公共及國家安全要求”。

3.手段升級：包括加強社交媒體審查、擴大背景調查范圍，以及提高對“政治激進主義”的警惕。

Part.04 未來已來：一個“持續審查”的時代

為了支撐這場龐大的審查工程，美國國務院專門成立了一個名為“持續審查中心” (Continuous Vetting Center)的新機構。它的目標非常明確：確保每一個在美外國人不僅入境時清白，更要保證在美期間“持續清白”，一旦構成威脅，立即吊銷簽證。

從時間線上看，這股風暴正在加速。

2025年11月，官方曾通報8萬份非移民簽證被撤銷。

僅僅幾個月后，這個數字飆升到了10萬+。

這意味著，川普政府的鐵腕手段正在層層加碼。除了傳統的刑事犯罪外，意識形態與政治立場正成為新的審查利器。據路透社報道，國務院已下令駐外使領館，對那些被華盛頓視為“持敵對態度”或有激進政治歷史的申請人，要保持最高級別的警惕。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.