1
前言
2
一列裝載戰(zhàn)略物資的英國專列駛?cè)牖o,象征意味十足。國防大臣希利選擇在一片戰(zhàn)爭廢墟中發(fā)表講話,背景是倒塌的墻體與焦黑的殘骸,他高調(diào)宣稱要“抓捕普京”,并援引國際刑事法院由120國支持的所謂通緝令,試圖營造出一種全球圍剿的假象。然而這場精心策劃的政治秀,在俄羅斯的回應(yīng)面前瞬間顯得滑稽可笑。
![]()
3
俄方代表哈羅娃未做任何外交修飾,直接以“癡人說夢”四字回應(yīng),語氣中滿是不屑。她更毫不留情地將此類言論定性為“心理失常”的表現(xiàn),徹底撕下英國外交辭令的偽裝,公開對其領(lǐng)導(dǎo)人進行人格層面的貶斥,這在現(xiàn)代國際交往中極為罕見,足見莫斯科對這類挑釁行為的輕蔑程度。
4
表面看是一場外交沖突,實則揭示了英國的真實意圖——并非真想動普京一根手指,而是借輿論風暴掩蓋其向烏克蘭輸送軍事技術(shù)的核心目標。此舉意在悄然改變戰(zhàn)場力量對比,推動烏軍從依賴外援轉(zhuǎn)向自主制造,從而延長沖突周期,實現(xiàn)地緣攪局的戰(zhàn)略目的。
![]()
5
活捉普京就是演戲,根本沒那本事
6
希利刻意挑選一處被戰(zhàn)火摧毀的住宅區(qū)作為演講背景,斷壁殘垣、扭曲鋼筋構(gòu)成極具視覺沖擊力的畫面,顯然是為了強化“正義對抗暴政”的敘事氛圍。他的豪言壯語看似強硬,實則是典型的媒體政治操作,目的在于通過情緒化語言吸引全球目光。
![]()
7
這種姿態(tài)明顯是在模仿特朗普早前的一次行動——2025年1月3日,美國特工突襲委內(nèi)瑞拉首都,將馬杜羅及其配偶帶離總統(tǒng)府。那次行動之所以成功,關(guān)鍵在于馬杜羅政權(quán)內(nèi)部早已瓦解,安保體系脆弱不堪,而美軍擁有壓倒性的快速反應(yīng)能力。
8
但普京的情況截然不同。作為前克格勃出身的國家領(lǐng)導(dǎo)人,他對人身安全的設(shè)計堪稱滴水不漏,貼身護衛(wèi)團隊融合特種作戰(zhàn)、電子反制與情報預(yù)判機制,其防護等級遠超一般元首。任何企圖接近或突襲的設(shè)想,無異于用捕鼠夾去捕捉深海巨鯊,荒誕至極。
![]()
9
歷史上的確有過類似案例:1989年美國出動兩萬余兵力入侵巴拿馬,逮捕時任領(lǐng)導(dǎo)人諾列加。可那是因為巴拿馬國土面積小、軍力薄弱,且美國在當?shù)負碛虚L期駐軍基礎(chǔ)。而俄羅斯是聯(lián)合國五常之一,掌握數(shù)千枚核彈頭,具備二次打擊能力,任何外部勢力若試圖強行干預(yù)其內(nèi)政,都將面臨無法承受的后果。
![]()
10
冷戰(zhàn)以來,擁核國家之間形成了一種不成文的默契——即便矛盾再激烈,也絕不觸碰顛覆政權(quán)這條紅線。希利的狂言在莫斯科看來不過是一個演員在鏡頭前的即興表演,根本不具備政策嚴肅性,更像是為國內(nèi)選民準備的政治戲劇。
![]()
11
至于所謂的120國聯(lián)合搜捕令,聽起來聲勢浩大,實則毫無執(zhí)行力。國際刑事法院此前多次發(fā)布類似命令,結(jié)果均石沉大海。2011年該院對利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲發(fā)出逮捕令,但他最終倒在北約空襲和國內(nèi)叛亂之下,而非司法程序。
![]()
12
蘇丹前總統(tǒng)巴希爾曾被該法院通緝十余年,期間仍能自由出訪非洲多國,參與區(qū)域事務(wù),直到本國發(fā)生軍事政變才被迫下臺。可見該機構(gòu)的裁決僅對缺乏國際支持的小國有效,對于有強大盟友或自主防衛(wèi)能力的國家而言,形同虛設(shè)。
![]()
13
更重要的是,俄羅斯從未簽署《羅馬規(guī)約》,也不承認國際刑事法院對其具有管轄權(quán)。在其法律體系中,此類判決不具備合法性基礎(chǔ),自然無需理會。因此這張通緝令除了滿足某些西方國家的情緒宣泄外,沒有任何實際約束力。
![]()
14
英國沒實力硬剛,就靠耍陰招
15
今日之英國早已失去昔日帝國榮光,海軍規(guī)模縮水、軍工產(chǎn)能萎縮、外交影響力下降,已不具備獨立主導(dǎo)重大國際事務(wù)的能力。但它仍渴望維持“全球角色”的幻覺,于是轉(zhuǎn)而采用隱蔽手段介入俄烏局勢,以最低成本博取最大曝光。
![]()
16
希利口中的“抓捕普京”不過是煙幕彈,真正動作藏在幕后——協(xié)助烏克蘭建立本土導(dǎo)彈研發(fā)與生產(chǎn)體系。過去西方援助多以成品武器為主,屬于應(yīng)急式“輸血”。如今英國轉(zhuǎn)變策略,旨在幫助烏方實現(xiàn)“造血”功能,使其具備持續(xù)制造遠程打擊武器的能力。
![]()
17
這一轉(zhuǎn)變意義深遠。一旦烏克蘭建成完整彈道導(dǎo)彈產(chǎn)業(yè)鏈,不僅能減少對外部補給的依賴,還可根據(jù)戰(zhàn)場需求靈活調(diào)整武器參數(shù),大幅提升反擊效率。屆時俄軍后方基地、指揮中樞乃至能源設(shè)施都將面臨長期威脅。
18
回顧上世紀中蘇合作時期,蘇聯(lián)最初提供現(xiàn)成裝備支援中國軍隊,后期則轉(zhuǎn)移整條生產(chǎn)線,助力中國建立起獨立的國防工業(yè)體系。如今英國正試圖復(fù)制這一模式,在東歐打造一個持久抗俄的技術(shù)堡壘,使俄羅斯陷入曠日持久的消耗戰(zhàn)泥潭。
![]()
19
表面上是正義凜然的政治表態(tài),背地里卻是精密計算的利益布局。老牌殖民帝國深諳輿論操控之道:前臺高呼口號吸引注意力,后臺悄悄完成技術(shù)滲透。這種明修棧道、暗度陳倉的手法,正是其維持影響力的核心伎倆。
![]()
20
同時,這也符合英國自身的經(jīng)濟利益。俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)至今,歐洲防務(wù)訂單激增,雷神、BAE系統(tǒng)等軍工巨頭利潤連年攀升。英國若能主導(dǎo)烏克蘭兵工廠建設(shè),未來數(shù)十年的零部件供應(yīng)、系統(tǒng)升級、人員培訓(xùn)都將帶來穩(wěn)定收益,形成“戰(zhàn)爭經(jīng)濟”閉環(huán)。
![]()
21
換言之,倫敦打著“捍衛(wèi)民主”的旗號,實則既刷政治存在感,又攫取現(xiàn)實紅利。至于烏克蘭能否真正獲勝,并非首要考量;只要沖突不息,英國企業(yè)就能持續(xù)獲利,政客也能維持高曝光度。
![]()
22
美俄中態(tài)度不一,英國就是跳梁小丑
23
面對英國掀起的這場風波,中美俄三大國反應(yīng)迥異,凸顯出真正的戰(zhàn)略定力與邊緣躁動之間的鮮明對比。唯有英國獨自上演獨角戲,卻無人喝彩。
![]()
24
華盛頓方面,特朗普對此事表現(xiàn)出異常冷靜的態(tài)度。當記者追問他對“抓捕普京”言論的看法時,他僅淡然回應(yīng):“完全沒有必要。”他還特別強調(diào)自己與普京保持良好私人關(guān)系,認為兩國完全可以通過對話解決分歧。
![]()
25
特朗普一貫反對意識形態(tài)主導(dǎo)外交,主張以利益交換為基礎(chǔ)開展大國博弈。在他看來,俄羅斯不是必須消滅的敵人,而是可以談判的利益相關(guān)方。當前美國更傾向于效仿二戰(zhàn)末期的雅爾塔模式,通過閉門協(xié)商劃分勢力范圍,而非鼓動無謂對抗。
26
俄方回應(yīng)更為直白。發(fā)言人扎哈羅娃直接斥責英國言論為“妄想癥發(fā)作”,指出此類言論暴露了某些國家政客的精神焦慮。莫斯科清楚自身擁有足夠的戰(zhàn)略威懾力量,尤其是核武庫的存在,使得任何外部干預(yù)企圖都難以實施。
27
俄軍繼續(xù)按原計劃推進特別軍事行動,前線調(diào)度井然有序,未因外界喧囂而改變節(jié)奏。對克里姆林宮而言,這類來自二線國家的叫囂不過是國際舞臺上的噪音,根本不值得投入資源應(yīng)對。
28
中國的立場始終如一:堅持勸和促談,反對任何形式的火上澆油行為。北京認為,公開呼吁抓捕他國現(xiàn)任元首嚴重違背國際法基本原則,突破了主權(quán)國家間交往的底線。
29
中方多次呼吁重啟談判機制,推動停火止戰(zhàn),主張通過政治途徑化解爭端。這一立場獲得廣大發(fā)展中國家認同,也成為全球多數(shù)國家處理復(fù)雜沖突的基本共識。
30
反觀英國,國力衰退已是事實,卻仍沉迷于過往榮光,企圖以夸張言辭重獲關(guān)注。這種脫離實力支撐的外交表演,恰似舞臺上蹦跳不止的小丑,看似活躍,實則令人尷尬。
31
它不僅未能贏得主要大國響應(yīng),反而加劇了歐洲安全環(huán)境的不確定性。一旦此類煽動性言論引發(fā)俄方強烈反制,可能導(dǎo)致局勢失控,而英國既無能力阻止,也無力承擔后果。
32
結(jié)語
33
英國的這些操作非但無法迫使俄羅斯讓步,反而可能讓自己陷入被動局面。一旦烏克蘭成功掌握遠程導(dǎo)彈自主研發(fā)能力,整個東歐地區(qū)的戰(zhàn)略平衡將被徹底打破,緊張局勢將進一步升級。
34
更危險的是,技術(shù)擴散可能引發(fā)連鎖反應(yīng),周邊國家紛紛尋求對等威懾手段,最終導(dǎo)致軍備競賽蔓延。到那時,英國或?qū)l(fā)現(xiàn),自己親手點燃的火焰已超出控制范圍。
35
這場由媒體驅(qū)動的政治鬧劇終將落幕,而真正決定俄烏命運的,仍是大國間的利益博弈與外交妥協(xié)。靠嘴皮子逞強、靠炒作博眼球的時代早已過去,唯有理性對話與務(wù)實談判,才能打開和平之門。
36
信源:
37
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.