訪華結(jié)束不到一周，韓國內(nèi)部就傳出涉臺惡語，我大使館強調(diào)8個字

1月7日，李在明結(jié)束訪華，然而不到一周，韓國內(nèi)部就冒出了涉臺惡語，在野黨1月13日給“臺獨”分子“搭舞臺狂言：“韓國承認的中國，不一定是中華人民共和國”。

我大使館立即出動，八個字亮明中方態(tài)度，那么，我大使館究竟說了什么？韓國內(nèi)部此時為何會出現(xiàn)這樣的惡語？

說好的一中原則，回國就不認了？

1月4日至7日，韓國新任總統(tǒng)李在明訪華，這不是普通的國事訪問，而是一場修復關系的關鍵之旅。

過去幾年，中韓關系陰晴不定，李在明上任后釋放了多個“回暖信號”，這次訪華更是明確表態(tài)：韓國尊重一個中國原則，臺灣問題是中國內(nèi)政，這話說得不含糊，媒體也廣泛報道，外交部也給足了正面評價。

結(jié)果剛回國不到一周，韓國在野黨就跳出來“拆臺”，他們辦了個研討會，邀請“臺北駐韓代表部”人員參與發(fā)言。

問題就出在這位發(fā)言人身上，說話不拐彎，直接在會上拋出一句話：“韓國政府承認的一個中國，不一定是中華人民共和國，”這不是隨便一句口誤，而是正面否定中韓建交的核心共識。

要知道，中韓1992年建交時就已經(jīng)白紙黑字寫明：大韓民國承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，這是中韓關系最核心的政治基礎，不容挑戰(zhàn)。

而且，這種挑戰(zhàn)不是第一次出現(xiàn)——2024年尹錫悅政府就曾邀請臺灣方面參加所謂“民主峰會”，當時也引發(fā)了中方的強烈抗議。

現(xiàn)在，韓國在野黨又來這一出，嘴上說是學術研討，實際上是借會諷刺、借臺攪局，動的不是嘴皮子，是外交底線。

再看這事的背景，耐人尋味，李在明訪華期間，不僅口頭上表態(tài)，還在行動上給足了誠意。

比如新版的韓國電子入境卡，已經(jīng)把“臺灣”標注為“中國臺灣”，還有他專門去了上海的大韓民國臨時政府舊址，這不是隨便參觀，而是釋放出中韓在歷史記憶與安全挑戰(zhàn)上“同頻共振”的信號。

中方對這次訪問的評價也很明確：彼此愿意推動雙邊關系“重回正軌”，這種時候，韓國國內(nèi)政客突然拿臺灣說事，怎么看都不正常，這不是外交立場的分歧，而是赤裸裸的內(nèi)政干擾外政，用一句話說，就是“國內(nèi)斗爭外溢了”。

在野黨一邊否定李在明的對華政策，一邊把臺海問題當成工具，試圖制造政治摩擦，讓總統(tǒng)在外交上失分。

這種操作說穿了，就是玩“臺灣牌”牽制政府，你訪華，我就操作“涉臺話題”，你說要中韓合作，我就激起對中情緒。

這不是第一次，也不會是最后一次，只不過，此時此刻搞這種小動作，代價可能比以往更高。

中韓關系剛剛“解凍”，經(jīng)貿(mào)合作、文化交流、區(qū)域安全都在鋪路，現(xiàn)在突然冒出這種挑釁，中方當然不能坐視不理。

我駐韓使館第一時間發(fā)聲，定性清晰：“純屬無知、挑戰(zhàn)國際關系基本準則”，并用八個字作回應：“不可容忍、堅決反對”。

這不是外交辭令，而是態(tài)度底線，臺灣問題，是中國核心利益中的核心，任何試圖挑釁的勢力，哪怕是打著“非政府組織”或“在野政黨”的旗號，也都會被視為踩線。

我大使館回應

未來中韓關系要該如何走？

從表面看，這起事件是一次“非政府場合”的言論風波，但從時間點、參與人員、言論內(nèi)容、媒體傳播路徑來看，它更像是一場有預謀的“政治投送”——把臺灣問題引入中韓議題體系，制造輿論噪音，破壞當前的外交節(jié)奏。

韓國在野黨的算盤并不復雜：一方面借臺灣話題向李在明政府施壓，制造其對華政策“軟弱”的輿論印象，另一方面也在迎合國內(nèi)部分親美、反中勢力，維持自己在輿論場中的存在感。

可惜的是，這種做法短期看或許能在國內(nèi)政壇掙幾分熱度，長遠來看卻是在消耗國家的外交信用。

更大的問題在于，它干擾了中韓之間剛剛建立的互信基礎，比如中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段談判剛有進展，這種突發(fā)政治事件就容易讓合作節(jié)奏被打亂。

再比如區(qū)域安全合作，尤其是在日本軍國主義動向加速的背景下，中韓本應在歷史問題上形成更多共識，現(xiàn)在卻又被“臺灣話題”分化立場。

當然，中方也不是沒有準備，對韓國政府與個別政客，中方始終采取“區(qū)別對待”的策略，對李在明政府釋放的積極信號，中方明確肯定。

對在野黨、非官方機構的挑釁行為，則毫不含糊地反制，這種“有分寸、有底線”的策略，確保了中韓關系在風波中仍有修復空間。

但這也意味著，接下來的局勢不會輕松，韓國政府必須做出選擇：是繼續(xù)恪守建交初心，管住國內(nèi)政治勢力不亂碰“臺灣紅線”。

還是任由在野黨借臺生事，最終讓中韓關系“回暖”變成“回頭”，自己外交成果被架空。

這場風波，說到底是韓國國內(nèi)政治斗爭的延伸，它不是一次外交事故，而是一次意識形態(tài)的碰撞，一次利益集團的角力。

它揭示了一個現(xiàn)實：在東北亞格局劇變的背景下，臺灣問題已經(jīng)不只是中美之間的焦點，也開始被某些國家內(nèi)部政治力量拿來“借刀殺人”。

但這招不好使，臺灣問題不是誰都能隨便碰一碰的“道具”，它是中國的核心利益，是國際社會普遍認可的政治共識。

中韓建交30多年，雙方在多個場合都重申過“一個中國”的原則，任何試圖模糊這個界限的行為，不論是有心還是無知，都會引發(fā)嚴重后果。

而作為鄰國，中韓合作的基礎從來不是靠口號，而是靠現(xiàn)實利益，中國是韓國最大貿(mào)易伙伴，是供應鏈中不可或缺的一環(huán)。

如今全球產(chǎn)業(yè)鏈重構，合作才是出路，把臺灣問題引入中韓關系，不僅動搖政治基礎，也會直接沖擊經(jīng)貿(mào)利益、區(qū)域安全、文化交流。

這起事件，既是一場外交風波，也是一場現(xiàn)實考驗，它考驗的不只是韓國政府的政治定力，也考驗中韓關系的韌性。

未來如何走，看的是雙方能不能把握住大勢，穩(wěn)住節(jié)奏，管住噪音。

中韓之間，沒有地理上的“安全距離”，有的是繞不開的現(xiàn)實交集，挑釁可以制造一時的聲量，但合作才能贏得長期的信任。

臺灣問題沒有商量空間，中方態(tài)度已經(jīng)說得夠明白，是繼續(xù)前行，還是重蹈覆轍，決定權在韓國，也在歷史的方向里。