沒錢回國掙有錢美國花，如今定居美國的江珊，暴露了她的利己主義

一提起江珊，不少70后、80后都會有印象。

要么是《過把癮》里那個敢愛敢恨的鮮活角色，要么是《夢里水鄉》那首溫柔婉轉的歌，直到現在還有人在KTV點來唱。

90年代的她，妥妥的國民女神，可現在再聊起江珊，大家的關注點早不是她的作品了，反而全是“定居美國”“國內撈金”的爭議。

二十多年來，她一邊在國內賺得盆滿缽滿，一邊在國外享受生活，這位把生活過成 “國內賺錢、國外享?！蹦Ｊ降呐牵枚嗄甑倪x擇，讓大眾看清了利己主義的真實模樣。

江珊的演藝之路起點算是很高的。

之后的幾年，她接的戲幾乎都是口碑和收視雙豐收的好作品，片酬也跟著水漲船高，演藝事業一路順風順水。

不光演戲厲害，她唱歌也不含糊，《夢里水鄉》發行后傳遍大江南北，成了當時的金曲，直到現在還是很多人的懷舊必點曲目。

事業最紅火的時候，江珊遇到了同為演員的高曙光。

兩人因為拍戲產生感情，沒多久就結婚了，還生了個可愛的女兒。

可這段看起來美滿的婚姻，沒維持多久就出了問題。

性格不合，再加上兩人都是演員，常年拍戲聚少離多，最后只能和平分手。

離婚后，年幼的女兒跟著江珊生活，她成了單親媽媽。

就在大家都以為她會趁熱打鐵，繼續在國內演藝圈深耕，用事業填補婚姻的空缺時，江珊卻做出了一個讓所有人都意外的決定—放下國內正紅火的事業，帶著女兒去美國定居。

對外說起這個決定，她的理由很充分，說是為了給女兒一個安靜、純粹的成長環境，不想讓孩子被娛樂圈的喧囂打擾，還能讓孩子在美國接受更好的教育。

但是那里的生活顯然沒有江珊想的那么光鮮。

有人爆料，她剛去的時候，租的是紐約一套小公寓，生活過得很拮據。

美國的生活成本不低，房租、日常開銷都不少，光靠之前的積蓄根本撐不了多久。

江珊很快就琢磨出了一套賺錢的法子，既能照顧女兒，又能維持生活。

她的模式特別簡單，還很高效：女兒上學的時候，她就在美國守著，照顧孩子的飲食起居，陪孩子上課、參加活動。

等女兒一放假，她就立馬買機票飛回國內，馬不停蹄地接戲、上綜藝，把所有時間都用在賺錢上。

這種掐著點的安排，既能守著女兒長大，又沒耽誤在國內賺錢，把兩邊的好處都占了。

我們熟悉的《人到四十》《急診科醫生》這些作品，都是她那段時間回國“集中趕工”拍出來的。

后來她發現上綜藝更劃算，錄制周期短，出場費還高，就把工作重心慢慢轉到了綜藝上。

《跨界歌王》里她重拾歌手身份，唱的老歌圈了不少粉；《乘風破浪的姐姐》里，她的舞臺表現也很亮眼，這些熱門綜藝都讓她賺了不少錢。

隨著女兒慢慢長大，江珊在美國也漸漸站穩了腳跟，后來還買了屬于自己的房子，生活條件越來越好了。

但她這套“國內賺錢、國外生活”的模式一直沒改，每次回國都是直奔工作現場，除了拍戲錄綜藝，很少參加多余的社交活動，什么時候賺夠了，就立馬飛回美國。

她甚至直白地說過，在國內工作就是為了賺錢，美國的家才是她平時生活的地方。

一開始，江珊的這種生活方式并沒引發太多爭議。

畢竟她是單親媽媽，大家覺得她為了女兒做這樣的選擇，多少能理解。

但隨著時間推移，尤其是近幾年，娛樂圈里明星移民、海外撈金的話題越來越敏感，江珊的做法也慢慢被推到了風口浪尖，質疑聲越來越多。

大家爭議的核心點很明確：江珊至今還保留著中國國籍，卻常年定居在美國。

這就意味著她能自由往返中美兩國，一邊享受著國內娛樂圈的高額收入紅利，一邊把大部分時間花在美國生活。

在很多觀眾看來，她就是把中國市場當成了“提款機”，這種“國內賺錢、國外花”的行為，就是典型的精致利己主義。

更讓一些觀眾不舒服的是，江珊在國內工作時，眼里好像只有賺錢這一件事，很少參與行業內的衍生活動，也很少做公益。

網友們都調侃她，把中國市場當成了“快閃店”，來了就賺，賺了就走，一點留戀都沒有。

當然，也有不少人站出來為江珊說話。

他們覺得，每個人都有選擇自己生活方式的權利，江珊作為單親媽媽，想給女兒更好的成長環境，做出這樣的選擇沒什么錯。

而且她回國工作時，態度一直很敬業，演技也在線，并沒有因為常年定居國外就敷衍了事。

更重要的是，她沒有偷稅漏稅，所有收入都按法律規定繳了稅，從法律層面來說，沒什么問題。

其實圍繞江珊的這場爭議，不是針對她個人，而是折射出了當下社會對明星移民、海外撈金現象的復雜態度。

隨著全球化發展，越來越多的明星選擇去海外定居，這本身是個人選擇，但明星是公眾人物，他們的每一個選擇都會被放大，自然會引發大家的討論和思考。

在很多觀眾心里，明星能享受國內市場帶來的巨大紅利，就應該承擔相應的社會責任，而不是把賺來的錢都拿到國外消費。

尤其是現在中美關系復雜，國內經濟也面臨壓力，這種“國內賺錢、國外花”的行為，更容易戳中大家的敏感點，引發反感。