李在明日本晚宴進行中，高市安排已就緒，中方14字回應

13號下午，日本首相高市早苗與來訪的韓國總統李在明舉行了會談，兩人先是進行了20分鐘的小范圍會談，緊跟著又進行了長達68分鐘的擴大會談，總計88分鐘。之后兩人一起舉辦聯合記者會。

可這邊兩人剛結束記者會，正要赴晚宴的局，中國外交部在當天的例行記者會上，就已經回應了記者的提問。面對日本電視臺記者關于這場韓日首腦會談的詢問，發言人毛寧只說了 14 個字：“這是韓國和日本之間的雙邊交往。” 短短一句話，不添一個多余的字，既沒反對也沒追捧，卻把中方的心態和立場展現得淋漓盡致 —— 對于這場韓日互動，中方一點不慌，更沒必要過度解讀。

其實中方的淡定不是沒道理，韓日這場看似熱絡的會談，骨子里全是 “各有算盤” 的小心思，根本成不了針對第三方的 “鐵板一塊”。高市早苗之所以這么賣力招待李在明，核心原因之一就是她要提前大選了。1 月 23 號解散眾議院、2 月舉行選舉的消息已經放出來，當前中日關系緊張，她急需通過改善韓日關系拉抬支持率，避免自己陷入孤立境地。而李在明也有自己的考量，這是他上任后兩個多月就啟動的穿梭外交，打破了韓國總統 “先美后日” 的慣例，既想修正自己過去的 “反日” 形象，又想通過強化韓日合作，為之后的訪美鋪路，畢竟美國一直希望看到韓日關系升溫，好鞏固美日韓三邊合作。

更關鍵的是，兩人在記者會上的表態看著一致，實則藏著明顯分歧。李在明特意提到，東北亞地區的韓中日三國有必要尋找最大共同點，開展溝通合作，這顯然是考慮到中韓剛簽了 14 項合作協議，涵蓋人工智能、新能源汽車等關鍵領域，他不想因為訪日就得罪中國。可高市早苗在發言里，四次提到 “韓美日聯合與合作”，一次都沒提 “韓中日溝通”，眼里只有和美國的綁定，這種表態上的溫差，說明韓日合作根本達不到 “同心同德” 的程度。

而且韓日之間那些繞不開的矛盾，也沒因為這場會談就消失。歷史上的慰安婦、強征勞工問題，只是被暫時擱置，沒真正解決，已經有韓國國內的進步陣營批評李在明 “對日低姿態”；經貿上的日本水產品進口爭議，雙方也只是避而不談，矛盾依然存在。說白了，這場會談更像是一場 “表面工程”，雙方都在淡化分歧、突出合作，可暗地里的疙瘩沒解開，這樣的合作根本經不起考驗。

中方之所以能如此從容地用 14 字回應，更重要的是自身有足夠的底氣。中國一直堅持不干涉他國內政的外交原則，王毅外長早就說過，面對國際熱點問題，中方會尊重當事國主權，按照事情本身的是非曲直決定立場。韓日之間的雙邊交往，本來就該由他們自己主導，中方沒必要說三道四，這既是原則，也是自信的體現。更何況，中國在東北亞經濟格局里的地位，不是一場韓日會談就能撼動的。

中日之間雖然因為高市內閣的經濟安保政策出現一些摩擦，日本經濟界代表團訪華還推遲了，但兩國貿易互補性依然很強，日本對中國的家電、電池、蔬菜等產品依賴度不低，真要脫鉤，受損的只會是日本自己。而中韓關系正處于升溫階段，李在明剛結束訪華不久，兩國就建立了常態化經貿對話機制，韓國企業借著這個機會，正在搶占中國市場的高端領域，這種緊密的經濟聯系，讓韓國不可能完全倒向日本。

反觀高市早苗，一邊想通過韓日合作給自己大選造勢，一邊又不敢徹底破壞中日經貿關系。日本推出的 21.3 萬億日元經濟刺激計劃，需要穩定的外部市場支撐，中國作為日本第一大進口來源國和第二大出口對象國，對日本實現經濟復蘇至關重要。如果因為和韓國走得太近就得罪中國，日本的通脹壓力會更大，民眾生活成本會上升，這對高市的大選反而不利。

所以說，中方的 14 字回應，看似簡單，實則看透了韓日會談的本質，也展現了自身的戰略定力。李在明在日本的晚宴吃得再熱鬧，也改變不了韓日合作 “表面熱、內里涼” 的現狀，更動搖不了中國在地區中的重要地位。對于中方而言，不管韓日怎么互動，只要不損害中國的核心利益，中方都會尊重；但如果他們想搞針對第三方的陣營化操作，中方也絕不會坐視不管。

現在的東北亞局勢，合作共贏才是大勢所趨。中日韓三國合作啟動 20 多年來，已經給三國人民帶來了實實在在的好處，中方也一直在推動三國自貿協定談判，打造創新合作中心。韓日如果真的想促進地區穩定和發展，更應該放下分歧，加入到多邊合作中來，而不是搞小圈子。

對于韓日來說，這場會談或許能帶來短期的政治收益，但長期來看，脫離中國談地區合作，根本不現實。中國在全球經濟中扮演著不可或缺的角色，在東北亞更是如此，韓日企業和民眾都離不開中國市場和供應鏈。如果他們執意要搞排他性合作，最終只會得不償失。而中方的態度一直很明確，不惹事也不怕事，尊重各國的雙邊交往，但也會堅定維護自身的合法權益。這場韓日互動不會改變中國的外交節奏，未來只要其他國家不越過中方的紅線，中方就會繼續秉持客觀公正的立場，推動地區局勢朝著和平穩定的方向發展。