曾反對“中國模式”，如今川普學(xué)得最歡？美經(jīng)濟(jì)政策越來越像中國

如果不是中國咬得太緊，特朗普恐怕還沒這么快“覺悟”。

曾經(jīng)口口聲聲“讓市場說話”的美國，現(xiàn)在卻是政府親自下場，組團(tuán)投錢、搞產(chǎn)業(yè)政策、推動“國家資本主義”，好一出鐵拳砸向自由市場神話的諷刺劇。

而這一切，主導(dǎo)者正是那個(gè)一向以“大政府干預(yù)的死敵”身份示人的特朗普。

特朗普再度布局推出所謂的“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”，表面上是振興科技、重燃美國制造。但這分明是對中國模式的一次深度模仿。

能源部領(lǐng)軍、國家實(shí)驗(yàn)室深度參與、頂尖高校科研整合、政府資金砸向產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵點(diǎn)位，一整套打法和中國如出一轍。

更加明確的是，美方已經(jīng)放棄“政府少管、市場決定”的老調(diào)，主動將科技主導(dǎo)權(quán)交還給國家，試圖復(fù)制中國在新興產(chǎn)業(yè)上的成功路徑，這就是地地道道的“準(zhǔn)國家資本主義”操作。

二、“改革先鋒”變“體制模仿者”，誰讓中國逼得緊？

中國制造在全球的生產(chǎn)效率和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，已經(jīng)逼近甚至超過許多歐美老牌制造強(qiáng)國。

更關(guān)鍵在于，中國新一輪“騰籠換鳥”的戰(zhàn)略，用電動車、光伏、AI、機(jī)器人等新產(chǎn)業(yè)直接填補(bǔ)了房地產(chǎn)下行造成的空缺。

中國這邊，通過降低房地產(chǎn)占GDP比重，把資源徹底調(diào)向高附加值產(chǎn)業(yè)。

這么干，等于是在用結(jié)構(gòu)性改革逼出新生產(chǎn)力。

這幾次產(chǎn)業(yè)升級，中國不但沒掉隊(duì)，反而每一步都緊逼美方。于是，美國開始慌了，因?yàn)橹袊粌H能干，還干得快、干得準(zhǔn)、干得系統(tǒng)。

美國政府投資美鋼公司；對英特爾投資；對本土鋰礦、電池、半導(dǎo)體的支持力度大到前所未有。

以前，這些公司講究“獨(dú)立自主”，動輒排斥政府干預(yù)。可如今，美國財(cái)政部、能源部、國防部，個(gè)個(gè)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)者。

一場國家資本主義的自我革命？不，這是戰(zhàn)略求生。

特朗普的“自由市場派”外殼被卸下來，換上了“國家主義”的硬內(nèi)核。特朗普甚至直言，要靠國家力量打造“自家的科技護(hù)城河”。其核心邏輯就兩點(diǎn)：

第一，不讓技術(shù)命脈再被亞洲控制，特別是中國。

第二，加速政策杠桿撬動研發(fā)體系重建，用行政手段引導(dǎo)“美式大升級”。

這就是他所謂的“創(chuàng)世紀(jì)”。

隨著政府深度介入，美國也不可避免地滑向了另一邊，親信資本主義的土壤開始出現(xiàn)。

誰和特朗普走得近，誰就有資源；誰被白宮看不中，誰的項(xiàng)目就從清單里被剔除。黃仁勛如今頻頻跑白宮，不是為了公司轉(zhuǎn)型，而是每賣一塊芯片都得拜拜碼頭，走程序過關(guān)。

美式國家干預(yù)，已不只是“小院高墻”，而是“筑墻+扶持雙軌并行”。

美國不再信仰自由，而是重新押注資源集中化的發(fā)展道路。

真正讓美國破防的，是中國新濟(jì)模式的持續(xù)韌性。

人工智能：2025年投資額全球第一；機(jī)器人應(yīng)用全面進(jìn)入制造、醫(yī)療、物流；出口結(jié)構(gòu)升級與日韓越來越接近，形成“技術(shù)過剩+成本紅利”的完美組合。

最關(guān)鍵：中國貿(mào)易順差已經(jīng)突破1萬億美元大關(guān)，引發(fā)歐美的結(jié)構(gòu)性緊張。

美國人當(dāng)然知道，這是一次中、美兩種體系效率的正面交鋒，而眼下的形勢是：美國的自由市場效率正在失靈，中國的國家工程正在見效。

盡管現(xiàn)在看來特朗普動作頻頻、體制變化驚人，但我們得冷靜做個(gè)判斷：

第二，但在涉及未來20年國家生存的科技、安全、能源產(chǎn)業(yè)上，“中國模式”將成為“美國標(biāo)準(zhǔn)組成部分”。

可以預(yù)見，在AI、大數(shù)據(jù)、生物科技這些方向，美國將繼續(xù)放棄“自由優(yōu)先”，直接選用“中國式打包策略”進(jìn)行政策主推。

面對對手猛學(xué)“我們的打法”，我們唯一正確的選擇，就是進(jìn)一步壓實(shí)成果。

要繼續(xù)保持電動車、AI、綠色能源的全球生產(chǎn)高地地位。

要堅(jiān)定推進(jìn)從技術(shù)創(chuàng)新到產(chǎn)品品牌的全球體系升級。

不要迷信“自由競爭”的外殼，對所有可能在戰(zhàn)略上卡脖子的產(chǎn)業(yè)鏈，迅速摸清全球依賴點(diǎn)，反向設(shè)防。

過去十年，中國靠的是一整套扎根現(xiàn)實(shí)、系統(tǒng)堆料的產(chǎn)業(yè)升級邏輯。現(xiàn)在，連對手都承認(rèn)它行得通，我們就更沒理由在半途停步。

美國換路，是因?yàn)槲覀冏叩锰欤晃覀兏M(jìn)一步，是因?yàn)橹袊鶋蚍€(wěn)。

未來已來，風(fēng)向已變。