若中美開戰，美專家預測：美國要么和解要么戰敗，中國將完成統一

美國專家布蘭登·韋切特在國家利益雜志上多次發表觀點，指出中美潛在沖突中，美國海軍的核心力量面臨嚴峻考驗。

這種預測基于當前軍事技術格局，強調美國航母體系的局限性與中國防御能力的對比。

韋切特認為，美國在亞太地區的戰略布局高度依賴航母投射，但中國已通過反介入區域拒止體系有效應對，這可能導致美國在關鍵時刻難以發揮作用。

美國自二戰以來，將航母視為全球力量投射的核心，形成一種慣性依賴。

這種模式在冷戰時期有效，但在當代高科技對抗中暴露弱點。

中國則專注本土防御，開發出射程覆蓋廣闊海域的導彈系統，這些武器精度高、成本相對低廉，能在沖突初期壓制對手大型平臺。

專家指出，如果美國航母進入中國周邊海域，將面臨密集打擊風險，這不是單一武器對抗，而是體系性克制。

在韋切特看來，美國航母的脆弱性直接影響臺灣問題。美國承諾維護區域穩定，但實際干預能力受限。

中國導彈的擴張，使美國需評估損失代價。

一艘航母的價值超過百億美元，其沉沒不僅造成物質損失，還會動搖國內支持。

而中國工業產能支持快速補充裝備，這形成鮮明不對稱優勢。

專家強調，美國若避免風險，就需保持距離，但這等于放棄前沿部署，導致戰略被動。

韋切特進一步剖析，美國海軍的11艘航母看似強大，卻在A2/AD環境下難以接近目標。

中國的高超音速武器發展領先，能突破現有防御網，這讓傳統航母戰斗群的護航體系失效。

歷史上，美國用航母威懾對手，但如今角色反轉。

中國從上世紀90年代的臺灣海峽危機中吸取教訓，投資反艦技術，實現從被動到主動的轉變。

預測中，美國面臨兩難：部署航母可能導致重創，引發連鎖反應；不部署則無法支撐盟友，導致區域影響力衰退。

中國統一進程若推進，將重塑亞太格局。韋切特認為，這不是擴張主義，而是主權維護的結果。

美國主導的聯盟可能因力量對比變化而松動，周邊國家通過經濟合作調整立場。

韋切特的觀點還涉及技術迭代。

美國需轉向無人機和潛艇等平臺，以延長打擊距離，避免直接暴露。

但當前，美國軍工體系效率問題突出，項目延期常見。

中國則通過持續研發，提升導彈機動性和生存性，從中程到洲際覆蓋擴展。這不是數量堆積，而是質量躍升，推動防御從靜態到動態演變。

專家警告，如果美國不適應，航母將從資產轉為負擔。在臺灣地區情境下，韋切特預測美國難以直接阻擋。

中國火箭部隊規模龐大，能在開戰階段中和外部力量。

美國的基地分布有限，主要依賴菲律賓等盟友，但這些位置易受打擊。美國若介入，可能損失多艘航母和數千人員，這超出政治承受力。

美國若戰敗，將促使其反思全球部署，轉向更可持續模式。

中國完成統一后，可鞏固第一島鏈防御，向外施加壓力，但這基于自衛需求，不是侵略。