![]()
管理方設有相關引導牌提示市民前往指定停車點。
![]()
地鐵光明大街站D出口外人行道被大量電動自行車占據。
此前,有市民反映光明星河COCO City周邊電動自行車亂停放、非機動車道不足、交通秩序混亂等問題。去年12月底,屬地光明街道辦回應稱,已由相關領導帶隊赴現場調研,研究交通配套改善方案。近日,記者實地走訪發現,該區域已規劃停車區、增設圍欄,提升秩序,但“頑疾”仍未根治。
規劃停車區、人車分流
部分區域秩序有改善
光明星河COCO City坐落于光明區光明街道核心地段的光明大道旁,緊鄰深圳地鐵6號線光明大街站,周邊人口密集,交通流量大。針對星河COCO City AB館周邊非機動車停放混亂、占用非機動車道與行人路口導致擁堵的問題,光明街道辦此前回應稱,將由商圈運營方加快完善周邊非機動車位規范提升方案。
記者1月6日走訪發現,該處已有一定的非機動車停車規劃,現場停放秩序總體良好。在星河COCO City A館外圍靠近光明大道處,管理方已用石墩圍出專門區域供非機動車停放,并設有相關引導牌提示市民前往指定停車點,現場停放秩序總體良好。
此外,記者現場觀察到東周一街靠近星河小學路段目前已設置圍欄,機動車禁入,并有交警與執法人員巡邏指揮,提升了學生通行安全。光安路也臨時隔離出了非機動車道,一定程度上實現了人車分流,在星河四期門口路段,記者可見該地已規劃非機動車停車區,大部分車輛能有序停放。針對相關部門提及的星河四期門口的活動空間和星河小學旁小公園空間,記者現場看到星河小學旁的小公園內較多家長帶著孩子在此休閑、玩耍,利用情況良好。
行人通行、設施完善
方面問題依舊突出
盡管上述措施取得一定進展,但記者在現場也觀察到,一些關鍵環節仍與整改目標存在差距,尤其在人行道通行、停車管理和交通設施完善方面問題依舊突出。
首先,地鐵光明大街站D出口外人行道仍被大量電動自行車占據,僅留狹窄通道供行人通行,記者在現場未見志愿者引導,也缺少清晰的停車標線。盡管附近墻面設有“非機動車停車區規范停放”的提示牌,但現場并未設置足夠的合規停放區域。橋下空間及地鐵出口處,車輛停放依舊雜亂無序。
其次,光明大道與光安路交會路口未設置醒目的通行信號燈,行人過馬路存在安全隱患。而此前市民反映星河小學路口的紅綠燈裝置也不夠醒目,此次走訪仍未見設置人行紅綠燈,不少家長與學生仍需依賴臨時信號燈通行。
此外,在東周一街靠近星河天地公館路段,還可見不少違停車輛,影響道路暢通,在機動車停放管理方面,仍有進一步規范的空間。
市民建言
附近“維他奶”廠房空置 或可規劃為臨時停車場
總體來看,該區域電動自行車數量眾多,但可供停放的空間卻十分有限。此前報道發布后,不少居民也在留言中表達了各自的看法。有市民指出,該片區規劃的非機動車停車位過少,難以滿足停放需求;也有市民建議,不應為擴充停車區域而占用周邊的小公園。
值得注意的是,多位市民不約而同地提到,位于該路段的“維他奶”閑置地塊,或可作為臨時停車場地加以利用。記者在走訪時注意到,市民反映的“維他奶”地塊實為深圳維他(光明)食品飲料有限公司所在地,位于光明大道513號,恰處于光明大街地鐵口前往光明星河COCO City的沿線。目前該廠房似乎已空置。
就市民提出將“維他奶”地塊規劃為臨時停車區域的建議,奧一新聞記者向光明區光明街道辦咨詢其可行性。截至發稿,光明街道辦暫未對相關問題進行回復,奧一新聞將持續關注。
采寫/攝影:南都記者 蔡詩妍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.