尹錫悅接到死刑通知，其頭號死敵被連夜開除，李在明必須小心點了

韓國政壇再次迎來地震，特別檢察組要求判處前總統尹錫悅死刑。就在當天深夜，尹錫悅此前所在的國民力量黨也開始布局，開除了其頭號死敵韓東勛。從目前的局勢來看，李在明恐怕高興得有點早，真該小心了。

韓國檢方要判處尹錫悅死刑可以說既在情理之中也在意料之外。尹錫悅是以內亂首謀罪為主罪名接受審判，該罪名只有三種法定刑期，即死刑、無期徒刑、無勞役無期，每一種都不輕。這是繼全斗煥和盧泰愚案之后，30年來首次對前總統尋求死刑，也足見事情的嚴重性。

但另一方面，韓國自1997年以來事實上就未執行過死刑，現在尋求對一位前總統判處死刑，還是讓輿論非常意外。檢方的理由是“為防止悲劇重演，必須判處比全斗煥和盧泰愚更嚴厲的刑罰”。

當聽到檢方要求判處死刑時，尹錫悅先是露出短暫的苦笑，然后毫無表情地東張西望。在隨后的最后陳述環節，他仍然未認罪，而是稱特檢是“與執政黨哨聲一起撲上來撕咬的豺狼群”。旁聽席也發出爆笑，并大罵檢方“瘋子”“胡說八道”等。

回想當初，尹錫悅如果戒嚴成功，恐怕也不會輕易放過李在明等人。這就是韓國政壇斗爭的殘酷性，都是刀刀見血，不會有任何手下留情。

就在檢方要求判處尹錫悅死刑后，其此前所在的國民力量黨連夜行動，宣布開除前黨首韓東勛。此人可以說是尹錫悅頭號死敵，正是因為他，尹錫悅的戒嚴才以失敗告終，最后還慘遭彈劾，鋃鐺入獄。

尹錫悅發動戒嚴當晚，李在明領導的共同民主黨議員紛紛趕往國會，試圖通過決議推翻戒嚴。但該黨的議員遠不夠通過決議所需的190票，讓人意外的是當時的執政黨黨首韓東勛也第一時間趕到國會，并表態支持推翻戒嚴。

正是有其支持，嚴重削弱了尹錫悅戒嚴令的正當性，使得軍警不敢出力，許多議員得以突破封鎖進入國會投票。后來有18名國民力量黨議員投票贊同推翻戒嚴令，大部分都來自韓東勛派系。

在推翻戒嚴令后，韓東勛要求尹錫悅辭職未果，再次進行倒戈。在野黨發起對尹錫悅的彈劾，與推翻戒嚴令如出一轍，該黨票數不夠，需要其他政黨的支持。韓東勛派系再次投出贊同票，最終國會以204票贊同，使尹錫悅下臺。

實際上，韓東勛與尹錫悅早有矛盾。尹錫悅的夫人金建希受賄等丑聞爆發時，擔任法務部長的韓東勛保持中立態度，沒有進行干預。這被尹錫悅認為不夠忠誠，便想扳倒他。

后來韓東勛出任臨時黨首，尹錫悅要求其辭職當場遭到拒絕，兩人矛盾正式爆發。不過這時兩人地位已經發生改變，從之前的從屬關系變為對立關系。后來韓東勛借用政黨力量，多次反對尹錫悅的政策，并隨著聲望不斷上升，想沖擊下一屆總統。

兩人的矛盾本質上是權力的斗爭，尹錫悅想維持自己的絕對主導權，韓東勛并不配合，而是為將來自己上位做打算，所以不愿卷入金建希的丑聞。

這一次國民力量黨開除韓東勛的理由也很奇葩。該黨有一個內部論壇，去年9-11月間，出現一千多篇猛烈攻擊尹錫悅及其夫人的帖子和評論，而且內容“極具誹謗性和辱罵性的帖子”。

該黨認為“韓東勛作為當時黨代表，本應負有管理和監督責任，但在本人及家人涉事的情況下未能作出解釋，且回避黨務監察委員會調查，嚴重損害了黨的公信力”。并以此為由將其開除。

當然這只是表面理由，本質上仍然是派系斗爭的延續。國民力量黨現任黨首張東赫原本與尹錫悅沒有太深關系，但在去年的黨首選舉中獲得了尹錫悅派系的大力支持，之后開始站隊，大量任用尹錫悅派系人員擔任黨內關鍵職務。

現在國民力量黨對韓東勛動手，基本上可以看做是黨內清理門戶，根本原因是其之前的倒戈行為，不僅讓尹錫悅入獄，對國民力量黨同樣是個重大打擊。而且，清理韓東勛，也為下一次張東赫參選清除了最大的威脅。

從目前國民力量黨的動作來看，盡管尹錫悅已經入獄，但李在明還不能高興得太早，他或許應該小心了。

其一、檢方尋求判處尹錫悅死刑，但最終法院未必會判死刑。實際上，尹錫悅在韓國仍有許多支持者，這些人堅信尹錫悅是在“保衛國家”。如果真判他死刑，很可能會導致社會嚴重撕裂，甚至引發動蕩。

其二、尹錫悅殘余勢力不僅未得到徹底清理，反而在黨內的派系斗爭中再次獲勝。張東赫自然也不是傻子，肯定是衡量過尹錫悅殘余勢力仍有一定影響力才會與其捆綁。

假設將來國民力量黨東山再起，必然會特赦尹錫悅，并發起對李在明的清算。要知道在當選總統前，李在明身上還背著幾個腐敗案件。其實此前盧泰愚、全斗煥等多位韓國領導人最后都被特赦，這也是尹錫悅堅持不肯認罪，并且聽到死刑后還笑得出來的原因。

其三、美國對李在明并不信任。尹錫悅時期，韓國全面倒向美國，這自然是美國最希望看到的局面。而李在明上任后主動尋求改善與中國的關系，試圖在中美之間保持平衡。美國一開始對其態度很冷淡，李在明此前訪美時，特朗普還在社交媒體上對其發出威脅。

當然后來李在明高規格接待特朗普，贏得了幾分好感。若他堅持要判尹錫悅死刑，清理親美勢力，必然會遭到美國的反對。一旦美國介入韓國政治，李在明的位置恐怕也坐不長。