伊朗沒想到，關鍵時刻，為他們出頭的國家，竟然是曾經的“對手”

最近，伊朗與美軍在伊拉克和敘利亞的火藥味不斷升溫，美國總統特朗普接連放話不排除對伊朗進行“懲罰性打擊”。然而，出人意料的是站出來為伊朗緩頰的是曾與其勢同水火的沙特阿拉伯。

《華爾街日報》1月13日披露，沙特、阿曼與卡塔爾正在聯手勸阻華盛頓保持克制，明里暗里都在為伊朗爭取喘息空間。這事被媒體曝光后，大家都在問：沙特到底圖個啥？美國真會打嗎？這局怎么看都不像以前那樣能輕易分出輸贏。

從死對頭到“勸架人”

沙特和伊朗的恩怨可不是街坊吵架那么簡單，宗教上一個是遜尼派“老大哥”，一個是什葉派“領頭羊”，從教派分裂到地緣擴張，幾十年互不相讓。伊朗在黎巴嫩支持真主黨，在敘利亞挺阿薩德，在也門扶持胡塞武裝，沙特則在這些戰場上都不遺余力地反擊。

伊拉克暴力抗議,火燒伊朗領事館

2016年，伊朗民眾火燒沙特使館，沙特一怒之下斷交，關系跌至冰點。彼時，沙特王儲直言哈梅內伊是“中東新希特勒”，雙方不僅語言上火藥味十足，實際行動也毫不手軟。

局勢一直到2023年才出現轉折，在中國的牽線搭橋下，沙伊兩國破天荒地坐到一起，握手言和，恢復外交關系。沙特開始意識到，和伊朗斗下去，不僅沒贏家，還會牽連自身。

這次沙特出面勸美國“剎車”，并不是一時心軟，而是延續了復交以來的理性路線。據透露，沙特已經向伊朗保證，不會參與任何軍事行動，也不會允許美軍借道沙特領空發動打擊。

沙特的算盤：不是幫伊朗，是保自己

沙特今天的每一個動作，背后都是一個字：穩。霍爾木茲海峽是全球最敏感的石油通道，每天有全球近兩成的石油從這里通過。只要這條“油命線”出點事，國際油價就會跟著跳水或暴漲。

沙特靠石油吃飯，但他們現在不僅賣油，更想轉型。沙特“2030愿景”喊得震天響，想從“賣油王國”變身為現代化經濟體。如果中東又陷入戰火，投資者跑了，旅游業塌了，改革計劃也就懸了。

更讓沙特王室緊張的是政權穩定的問題，從“阿拉伯之春”到伊朗抗議，整個中東的王室都在看一個問題：誰下一個？如果伊朗這個強權政體被外部力量打爛了，后果不是美國贏，而是整個地區都坐不住。

沙特深知，伊朗的崩塌不意味著自己安全，相反，有可能點燃地區“骨牌效應”。別看現在伊朗內部抗議不斷，但一旦美國出手，反而可能激起民族主義反彈，局勢更加失控。

還有一點沙特不愿明說，但做得很實在：不想再被美國牽著走。過去幾十年，沙特凡事都看華盛頓臉色行事，結果換來的是什么？卡舒吉事件后美國冷處理，油價問題上拜登政府多次施壓，沙特逐漸明白，靠別人不如靠自己。

這次特朗普想動手，沙特拒絕提供軍事協助，也不讓美軍使用其基地，甚至還反向游說美國克制。這背后是沙特外交獨立性的顯露，也是對美國“盟友邏輯”的一次回擊。對比阿聯酋在加沙問題上靠攏以色列，沙特這波操作顯得更像是在為自己鋪路。

特朗普敢動手嗎？

特朗普說話向來不拐彎，最近對伊朗的警告也越來越直接，他說如果再有美軍被殺，就要“立刻回擊”。可問題是，說歸說，真要動手，門檻卻比以往高了不少。

雖然美軍在中東的部署早已準備，但至今沒有派出航母戰斗群，只是加派了偵察機在波斯灣上空“打轉”。白宮內部也不是鐵板一塊，萬斯主張避免陷入新一輪戰爭泥潭，而國安圈內的鷹派則主張恢復對伊朗的威懾力，兩派拉鋸不斷。

伊朗這邊也不是吃素的，過去幾年在西方制裁下，伊朗不僅沒倒，反而在導彈技術、無人機戰力上快速提升。近期一波又一波的演習，已經把戰備狀態拉滿。

伊朗警告說，如果遭到攻擊，將直接打擊中東所有美軍基地，這不僅僅是放狠話，美軍在伊拉克、敘利亞、科威特、巴林的駐地都在射程范圍內。一旦開火，局勢將迅速升級，甚至波及以色列，形成真正的地區戰爭。

特朗普面臨的難題是：動手容易，收場難。他自己清楚，美國現在不可能投入地面部隊搞“重演伊拉克戰爭”，只能靠空襲或導彈打擊搞點“象征性勝利”。

可伊朗這次擺出的姿態已經表明，他們不想再玩“你打我一拳，我忍一忍”的游戲，一旦開打，誓言“十倍奉還”。而且，沙特等國現在都在勸美國不要出手，特朗普想搞個“中東小勝利”來拉選票的算盤，可能會被盟友們的冷漠澆滅。

內政因素也是變量，伊朗國內目前經濟形勢確實吃緊，通脹飆升、貨幣貶值、街頭抗議此起彼伏。對特朗普來說，這正是“趁你病要你命”的好機會。但伊朗政體一向以鎮壓和強硬著稱，短期內很難出現根本崩潰。

就算動手，也未必能快速換來政權更替，而一旦打不贏、打不干凈，特朗普的政治資本可能反受其害，特別是在沙特等關鍵合作國不配合的情況下，他愿不愿孤軍深入，還要再打幾個問號。

從宿敵到“護航者”

在這場看似伊朗與美國之間的拉鋸戰中，沙特的站位變化格外引人關注。從曾經的“對頭”，到如今的“護航者”，沙特的每一步都透露出一個信號：現實利益正在重新繪制中東的政治地圖。

教派分裂、宗教對抗這些老問題，還在，但被國家利益和政權保衛戰壓到了次要地位。沙特不再盲從美國，也不愿眼看伊朗被打爛，反而主動出面“勸和”。

對美國來說，過去那種“一個電話召集盟友開戰”的時代正在過去，沙特、卡塔爾、阿曼這些傳統盟友都在追求自主戰略，不愿再為美國火中取栗。特朗普雖然嘴硬，但現實擺在面前：沒有地區支持，戰爭就難以推進。

這也再次印證了一個趨勢，中東國家越來越傾向于自己做主，選擇對自己最有利的路徑，而不是一味聽命于西方。

中國在沙伊復交中的斡旋，成為這場地緣轉變的起點，也為中東事務提供了另一個可能的解局方式。中國外交部發言人毛寧日前明確表示，反對以任何借口干涉別國內政，支持地區國家通過對話協商解決分歧。

這種不站隊、不拱火的態度，反而得到越來越多中東國家的認可。誰是真正希望中東穩定，誰又總在制造分裂，時間會給出答案。