特朗普西半球動作頻頻！中美第三次轉折點已至？全球格局或將重塑

2026年剛開年，世界就不太平。

特朗普政府一邊喊著“聚焦西半球”，一邊在委內瑞拉抓總統、在伊朗煽風點火，動作頻頻。

中美關系被各方稱為“第三次歷史轉折點”。

這回，不是誰求著誰合作，而是兩個巨人站在懸崖邊，看誰能先穩住腳跟。

說句實在話，這盤棋，恐怕比冷戰那局還難下。

中美關系過去五十年有過兩次關鍵轉折。

1972年尼克松訪華，聯手抗蘇；1990年代末中國入世，融入美國主導的體系。

那兩次，美國是規則制定者，中國是參與者。

可到了2026年，情況徹底反轉。

去年底，中美在日內瓦達成關稅暫停協議，雙方取消91%加征關稅，看似緩和。

但轉頭特朗普政府就在拉美動手——今年1月初，美軍特種部隊突襲加拉加斯，將委內瑞拉總統馬杜羅帶走。

這事震驚全球，連一向親美的拉美國家都沉默了。

周叔注意到，這哪是“退守西半球”？分明是以美洲為跳板，繼續全球施壓。

更值得警惕的是，美方近期動作明顯圍繞一個目標：切斷中國的能源與貿易通道。

從委內瑞拉到伊朗，再到馬六甲海峽周邊軍事部署，一套組合拳直指中國海上生命線。

但問題在于，今天的中國早不是靠一條航道吃飯了。

咱們得清醒一點：美國想用20世紀的老辦法困住21世紀的中國，根本行不通。

西邊，中俄油氣管道、中亞鐵路網日夜不停；北邊，北極航線因氣候變暖正加速開通；南邊，“一帶一路”十年深耕，讓東盟、中東、非洲與中國形成深度利益捆綁。

就拿中東來說，中國已是該地區最大貿易伙伴，2025年對阿聯酋、沙特、伊朗的進出口總額突破4000億美元。

反觀美國，自己頁巖油自給自足，早就不怎么買中東油了，卻還想指揮人家“別賣油給中國”？

說句不好聽的，這不是領導力，是霸權慣性。

而且，全球供應鏈也經不起“脫鉤”。歐盟、日韓、東南亞哪個不依賴中國制造？

電動車、光伏、稀土、消費電子……想把中國踢出體系，等于讓全世界工廠停工。

就連美國自己，F-35戰機、愛國者導彈都離不開中國稀土加工。

2025年中方加強出口管制后，五角大樓內部報告承認“短期內無法替代”。

從另一個角度看，美國越是搞極限施壓，越暴露其戰略焦慮。

蘭德公司去年那份主張“管控競爭”的溫和報告，悄無聲息被撤下，說明華盛頓主流仍沉迷于“贏者通吃”的幻覺。

可現實是：美國GDP增速連續三年低于2%，基建老化、登月延期、高鐵夢碎，硬實力正在縮水。

據多方消息，特朗普計劃2026年4月正式訪華，這將是其第二任期首次對華高層接觸。

周叔認為，這次訪問勢在必行，但成果未必如美方所愿。

為什么？

因為特朗普有兩大剛需：一是中期選舉在即，需要帶回大豆、液化天然氣大單安撫農業州票倉；二是解決稀土斷供風險，保住軍工產能。

而中方要的，是實質性降低關稅、取消科技封鎖、尊重發展權。

但關鍵分歧在于世界觀。美國國務卿魯比奧嘴上說“多極化”，實際想搞“分區主導”——美洲歸我，亞洲你別插手。

而中國堅持的是主權平等、不干涉內政的真正多極秩序。這根本不是技術談判能解決的，而是兩種秩序觀的碰撞。

好消息是，雙方都有止損意愿。2025年APEC釜山會晤已約定相互支持對方主辦2026年APEC（中國）和G20（美國）。

這意味著，哪怕談不攏大框架，至少會在禁毒、氣候、能源等具體領域達成合作。

歷史不會簡單重復，但總押著相似的韻腳。

中美第三次轉折點，不再是“誰改造誰”，而是“能否共存”。

中國無需挑戰誰的霸權，只需堅定走自己的路；美國若真想“重新偉大”，就該放下執念，學會在平等中找共贏。

當舊秩序的圍墻崩塌時，新世界的地基，往往由最務實的人悄悄打下。