準時上硬菜，中方發布4號公告；美國退出世衛前，毛寧先反將一軍

作品聲明：個人觀點、僅供參考

特朗普又雙叒叕搞事情了！前腳剛公然叫板國際法，后腳就把矛頭對準世界衛生組織，鐵了心要上演“退群”大戲。

就在他自以為能憑一己之力攪動全球衛生格局時，中方率先出手：毛寧直接反將一軍批駁霸權行徑，商務部更準時端上“硬菜”發布4號公告。

這波連環反擊，直接讓特朗普的如意算盤落了空。

要說這特朗普，真是把“我行我素”刻進了骨子里。

繼此前公開發話蔑視國際法后，他再次將極端作風貫徹到底，把退出世界衛生組織提上了日程。

據人民網報道，特朗普在2025年1月20日重返白宮的第一天，就急不可耐地簽署行政令，宣布退出世衛組織并暫停所有資金支持。

按照流程，2026年1月下旬一年通知期結束后，美國就將正式退出生效，顯然，這絕非一時沖動，而是早有預謀的政治操作。

面對美國這波“任性操作”，世衛組織總干事譚德塞急得直跺腳，據觀察者網報道，2026年1月13日，譚德塞在日內瓦的新聞發布會上接受采訪時，直言對這一決定“深感遺憾”，更發出嚴厲警告：“美國退出將使自身和世界其他地區都變得不再安全”。

他解釋說，這會切斷美國與世衛組織疾病監測、協調及應急響應體系的聯系，直接削弱美國的公共衛生防線，甚至會降低全球應對疫情的動員能力。

譚德塞還苦口婆心地勸說，“最好的免疫力就是團結”，呼吁美國重新考慮重返世衛組織，畢竟這關乎全球合作而非單純的資金問題。但熟悉特朗普的人都知道，這種理性規勸大概率是“對牛彈琴”。

那么特朗普為啥非要跟世衛組織“分手”？說到底，還是霸權思維在作祟，背后藏著一肚子的政治小算盤。

其一是覺得“錢花虧了”，據光明網報道，美國是世衛組織最大的財政支持者，承擔著約18%的全球會費預算，可特朗普卻嫌這個比例“過高”，還無端指責中國等國家出資“過少”，全然忘了自己滿世界發動無意義軍事行動才是真的耗費美國納稅人錢財。

更諷刺的是，光明網還披露，美國至今還拖欠著世衛組織2024年約1.3億美元的分攤會費，2025年的會費也分文未付，堪稱“又要當大爺又不想給錢”。

其二是想甩鍋疫情，在特朗普第一任期尾聲爆發的疫情中，美國應對不力導致局勢失控，他不想著反思自己的問題，反而把鍋甩給世衛組織，指責其應對不力。

可事實是，早在疫情爆發前，中國就已公開提醒美國做好準備，是他自己置之不理才釀成大禍，直到拜登政府上臺才穩住局面。

其三，他是想逼世衛組織“站隊”，給一年通知期名義上是讓世衛組織“改革”，實則是想讓這個國際機構淪為美國的牟利工具，見世衛組織沒理會，就找借口退群。

最后那便是他“美國優先”價值觀的一貫體現，據中國青年報報道，自2025年重返白宮后，美國已宣布退出包括聯合國教科文組織、人權理事會在內的66個國際組織，退群早就成了他的“常規操作”。

但特朗普顯然打錯了算盤，以為退群就能彰顯美國的重要性，殊不知如今的世界早已不是“美國一家獨大”的時代。

他第一次任期大規模退群時就引發過爭議，可事實證明，少了美國，全球很多機制依然能穩定運行。

就像世衛組織，即便面臨美國暫停資金和退出的沖擊，也在通過裁員重組、調整預算結構積極應對，據環球網報道，世衛組織正推動會員國評定會費占核心預算比例逐步提高到50%，以此降低對個別國家的資金依賴。

反倒是美國，頻繁退群讓自己對全球局勢的掌控力不斷下降，隱隱有淪為“局外人”的趨勢，當初拜登上臺后就不得不忙著把特朗普退出的“群聊”一個個加回來，堪稱“前人挖坑后人填”。

美國想任性退群、逃避國際責任，也得問問國際社會答不答應，而就在特朗普退群鬧劇愈演愈烈之際，中方率先亮明態度，給了美國一記“硬回擊”。

先是外交部發言人毛寧反將一軍，據中國青年報報道，她在2026年1月8日的例行記者會上明確表示，美國“退群”早已不是新聞，國際組織的意義是維護共同利益而非個別國家私利，還強調大國應帶頭尊重國際法權威、履行義務。

一番話不卑不亢，既戳穿了特朗普的自私本質，也彰顯了中國的大國擔當。

口頭反擊只是開始，中方緊接著就“準時上硬菜”，在針對進口自美韓的太陽能級多晶硅反傾銷措施期終復審調查結束后，中國商務部發布了年內第四號公告，明確建議繼續對美韓實施反傾銷措施。

這波操作精準打擊了美國相關產業的痛點，用實際行動表明，特朗普想無視國際法作威作福，中方絕不答應，更有足夠底氣粉碎其霸權陰謀。

畢竟，中方的反制從來都不是“放空炮”，此前針對美國其他貿易霸凌行為的反制措施，都讓美國相關產業吃盡了苦頭，這次也不例外。

其實說白了，特朗普的“退群”鬧劇，核心還是“美國優先”的霸權思維在作祟，試圖通過放棄國際責任、破壞國際規則來謀取私利。

但在全球化深入發展的今天，這種單邊主義行徑注定行不通。

一方面，全球衛生安全是人類共同的課題，美國退出世衛組織，看似是“減少負擔”，實則會讓自己失去全球疾病監測網絡的支撐，反而加劇自身的公共衛生風險，這是典型的“損人不利己”。

另一方面，中方的一系列應對舉措，不僅是對美國霸權行徑的有力回擊，更彰顯了中國維護多邊主義、捍衛國際規則的堅定立場。

毛寧的表態清晰傳遞了大國擔當，商務部的4號公告則用貿易反制的實際行動，打破了美國“可以為所欲為”的幻想。

值得注意的是，美國頻繁退群已經引發國際社會的廣泛不滿，很多國家都開始重新審視與美國的關系，而中國始終堅持多邊主義，積極參與全球治理，這正是中國國際影響力不斷提升的關鍵原因。

但是，值得注意的是單邊主義的老路注定走不通，特朗普以為“退群”能讓各國對美國低頭，殊不知只會讓美國越來越孤立。

全球治理體系的運行，靠的是各國的合作與擔當，而非某一個國家的霸權主導。

中方已經用實際行動證明，對于任何破壞國際規則、損害共同利益的行為，我們從不手軟。未來，若美國繼續執迷不悟，只會遭到更多國家的反對，最終自食惡果。

而國際社會更需要團結起來，共同抵制單邊主義，守護多邊主義的成果，這才是應對全球挑戰的正確之道。