第二個(gè)烏克蘭出現(xiàn)？特朗普瞞天過海，刀口直沖俄盟友，普京被騙了

2026年1月初，特朗普政府連續(xù)三天通過白宮聲明向丹麥?zhǔn)骸?/p>

要求就格陵蘭島資源開發(fā)與防務(wù)合作重啟談判，言辭中不乏“必要時(shí)采取經(jīng)濟(jì)制裁”的強(qiáng)硬表態(tài)。

另一邊，美國(guó)中央司令部宣布將“福特”號(hào)航母戰(zhàn)斗群調(diào)往波斯灣，借口伊朗核設(shè)施活動(dòng)“超出安全紅線”，引發(fā)中東局勢(shì)緊張。

就在全球目光聚焦這兩大熱點(diǎn)時(shí)，白俄羅斯國(guó)防部1月10日突然發(fā)布公告，披露美軍已在其與波蘭接壤的布列斯特州邊境完成大規(guī)模兵力集結(jié)。

配套部署了“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，且連續(xù)開展針對(duì)白俄境內(nèi)軍事目標(biāo)的模擬轟炸演練。

這些看似分散的動(dòng)作背后，是否藏著針對(duì)俄羅斯的連環(huán)布局？美軍劍指白俄羅斯這一俄羅斯西部屏障，難道是要將其打造成“第二個(gè)烏克蘭”？

地緣屏障告急，白俄為何成“必爭(zhēng)之地”

在歐洲的地緣政治版圖中，白俄羅斯的戰(zhàn)略地位始終舉足輕重，尤其是對(duì)俄羅斯而言，其堪稱西部邊境不可逾越的核心安全屏障。

數(shù)據(jù)顯示，白俄羅斯與俄羅斯首都莫斯科的直線距離僅170公里，這意味著白俄羅斯的安全局勢(shì)直接關(guān)聯(lián)俄羅斯本土核心安全區(qū)的穩(wěn)固。

一旦白俄羅斯失守，俄羅斯西部將直接暴露在西方的軍事威懾之下，戰(zhàn)略緩沖空間被徹底壓縮。

這種得天獨(dú)厚的地緣位置，讓白俄羅斯成為俄羅斯抵御西方東擴(kuò)的“橋頭堡”，也自然成為美西方試圖突破俄戰(zhàn)略防線的關(guān)鍵靶點(diǎn)。

近期美軍在白俄羅斯邊境的一系列動(dòng)作，更是釋放出危險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)制信號(hào)。

據(jù)白俄羅斯官方披露，美軍已在其邊境完成“前所未有”規(guī)模的軍事集結(jié)，同時(shí)高調(diào)開展針對(duì)性軍事演練，出動(dòng)轟炸機(jī)模擬對(duì)白俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施打擊。

這一系列操作與俄烏沖突爆發(fā)前，西方在烏克蘭周邊的軍事施壓模式如出一轍——通過大規(guī)模軍事集結(jié)制造威懾、以模擬打擊傳遞戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)，逐步推動(dòng)局勢(shì)升級(jí)。

這種“熟門熟路”的操作，讓國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)憂，白俄羅斯是否會(huì)成為“第二個(gè)烏克蘭”，陷入地緣沖突的泥潭。

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)自俄羅斯的圍堵，美西方早已展開鋪墊，其中最關(guān)鍵的一步便是在歐洲腹地部署進(jìn)攻性武器。

美軍已將巡航導(dǎo)彈正式部署至羅馬尼亞和波蘭的軍事基地，這兩個(gè)國(guó)家均為北約成員國(guó)，且與白俄羅斯或俄羅斯直接接壤。

這些部署在北約東翼的巡航導(dǎo)彈，可直接對(duì)俄羅斯及白俄羅斯境內(nèi)的重要目標(biāo)形成精準(zhǔn)威懾，進(jìn)一步壓縮俄白兩國(guó)的戰(zhàn)略安全空間。

隨著這些軍事部署的逐步落地，美西方對(duì)自俄羅斯的圍堵態(tài)勢(shì)已愈發(fā)清晰，一場(chǎng)圍繞地緣安全的博弈已進(jìn)入關(guān)鍵階段。

特朗普“瞞天過海”的戰(zhàn)略套路

特朗普向來擅長(zhǎng)以出其不意的動(dòng)作混淆視聽，近期其拋出的兩大表面議題，成功將國(guó)際社會(huì)的注意力從歐洲腹地引向其他區(qū)域。

一方面，他公開向丹麥?zhǔn)海瑥?qiáng)硬要求對(duì)方“交出格陵蘭島”，這一看似不合常理的要求，一度被外界解讀為商業(yè)思維主導(dǎo)下的擴(kuò)張圖謀——畢竟格陵蘭島擁有豐富的石油、天然氣等自然資源，且具備重要的北極戰(zhàn)略地理位置。

但特朗普的強(qiáng)硬施壓姿態(tài)卻讓人生疑，這種超出常規(guī)外交范疇的要求，更像是一場(chǎng)精心策劃的“表演”。

另一方面，特朗普在中東地區(qū)持續(xù)制造緊張氛圍，多次在公開場(chǎng)合暗示可能對(duì)伊朗動(dòng)手，同時(shí)頻繁調(diào)動(dòng)中東地區(qū)的軍事部署，刻意渲染伊朗核問題的緊迫性。

在其一系列操作下，中東局勢(shì)再度升溫，國(guó)際社會(huì)的目光紛紛聚焦于美伊之間的對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，不少國(guó)家開始擔(dān)憂中東能源通道的安全。

然而，這兩場(chǎng)看似激烈的“外交風(fēng)波”，實(shí)則都是特朗普精心布置的“煙幕彈”，其核心目的就是為了分散俄羅斯及國(guó)際社會(huì)的注意力，為針對(duì)白俄羅斯的軍事部署爭(zhēng)取寶貴時(shí)間。

而特朗普對(duì)普京的態(tài)度轉(zhuǎn)變，早已為這場(chǎng)“瞞天過海”的套路埋下伏筆。

此前，特朗普多次在公開場(chǎng)合表達(dá)對(duì)普京的欣賞，外界普遍猜測(cè)其有意推動(dòng)“聯(lián)俄遏華”的戰(zhàn)略布局。

但隨著“聯(lián)俄遏華”計(jì)劃因各種因素未能實(shí)現(xiàn)，特朗普的態(tài)度悄然轉(zhuǎn)變，不僅不再提及與俄羅斯的合作，反而通過一系列動(dòng)作向俄羅斯施壓。

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，是特朗普政府對(duì)美國(guó)全球戰(zhàn)略布局的重新考量，而瞄準(zhǔn)俄羅斯的核心盟友白俄羅斯。

正是其戰(zhàn)略調(diào)整后的關(guān)鍵一步，旨在通過打擊俄羅斯的盟友，削弱俄羅斯的戰(zhàn)略影響力，重新劃分全球勢(shì)力范圍。

特朗普施壓俄盟友的深層動(dòng)因

特朗普政府之所以不惜動(dòng)用“瞞天過海”的手段施壓俄羅斯盟友，核心動(dòng)因之一便是要扭轉(zhuǎn)俄烏沖突陷入消耗戰(zhàn)所帶來的被動(dòng)局面。

當(dāng)前俄烏沖突已徹底淪為長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，俄軍在2022年“閃電戰(zhàn)”失敗后迅速調(diào)整戰(zhàn)略，放棄速勝目標(biāo)轉(zhuǎn)而穩(wěn)扎穩(wěn)打，將核心精力放在消耗烏克蘭及西方盟友的實(shí)力上。

反觀美西方，為維持對(duì)烏援助已付出沉重代價(jià)，歐洲各國(guó)首當(dāng)其沖，能源成本飆升讓工業(yè)體系不堪重負(fù)，大量制造業(yè)企業(yè)為降低成本流向海外，經(jīng)濟(jì)陷入滯脹困境。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也因援烏開支龐大爭(zhēng)議不斷，特朗普上臺(tái)后急于停止援烏、實(shí)現(xiàn)美國(guó)退場(chǎng)，卻遭到盟友及國(guó)內(nèi)建制派的竭力阻撓，導(dǎo)致跨大西洋聯(lián)盟裂痕持續(xù)擴(kuò)大，美國(guó)對(duì)歐洲的掌控力大幅下滑。

與此同時(shí)，俄羅斯在美西方極限制裁下展現(xiàn)出強(qiáng)大韌性，不僅成功抗住制裁沖擊。

還通過與亞洲多國(guó)深化能源、貿(mào)易合作加快“向東轉(zhuǎn)”，撬動(dòng)了整個(gè)西方主導(dǎo)的全球體系，這讓特朗普政府愈發(fā)焦慮，急于通過施壓俄盟友奪回局勢(shì)主導(dǎo)權(quán)。

應(yīng)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略威脅、化解美俄之間的核心利益競(jìng)爭(zhēng)，是特朗普施壓普京的另一重要考量。

美國(guó)始終清楚，全球范圍內(nèi)最可能對(duì)其本土實(shí)施“致命打擊”的國(guó)家仍是俄羅斯。

盡管特朗普將中國(guó)定性為“最大戰(zhàn)略對(duì)手”，但中美之間隔著整個(gè)太平洋，存在廣闊的戰(zhàn)略緩沖空間，且雙方在經(jīng)貿(mào)、全球治理等領(lǐng)域存在大量共同利益，完全無需“死斗”。

而俄羅斯的戰(zhàn)略威懾能力直接觸及美國(guó)本土安全，其戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)可直抵美國(guó)阿拉斯加附近空域，讓美國(guó)清晰感受到俄軍“橫跨三洲的戰(zhàn)略打擊能力”。

更關(guān)鍵的是，美俄之間經(jīng)貿(mào)合作極為有限，反而在能源、地緣政治等關(guān)鍵領(lǐng)域存在激烈競(jìng)爭(zhēng)。

在“聯(lián)俄遏華”計(jì)劃因俄羅斯的戰(zhàn)略自主宣告失敗后，推崇“唐羅主義”的特朗普便將目標(biāo)轉(zhuǎn)向蠶食俄羅斯的勢(shì)力范圍，試圖通過打擊俄羅斯盟友、削弱俄羅斯影響力來提升美國(guó)的綜合實(shí)力和全球霸權(quán)地位。

作為美國(guó)的核心決策者，特朗普對(duì)俄烏沖突的態(tài)度始終模糊不清，外界無法判斷他究竟是想推動(dòng)俄烏停火談判，還是要讓美國(guó)直接退場(chǎng)。

這種不確定性本身就是一種施壓手段，特朗普正是想借此放大白俄羅斯的擔(dān)憂——若美國(guó)從俄烏沖突中抽身，白俄羅斯在面對(duì)美西方圍堵時(shí)能否獲得足夠支持？

進(jìn)而試圖瓦解白俄羅斯與俄羅斯的同盟信任，讓白俄羅斯在外交和戰(zhàn)略層面出現(xiàn)動(dòng)搖，最終實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，以最低成本壓縮俄羅斯的勢(shì)力范圍。

普京的反制底氣與局勢(shì)走向預(yù)判

面對(duì)美西方針對(duì)白俄羅斯的軍事圍堵，普京并非無牌可打，俄白之間生效的聯(lián)盟國(guó)家安全保障條約，為其反制提供了堅(jiān)實(shí)的法律與同盟支撐。

根據(jù)條約約定，俄白雙方在一方或聯(lián)盟國(guó)家安全受侵犯時(shí)，需相互采取必要應(yīng)對(duì)措施，包括集體反制第三方單邊限制。

一旦遭遇侵略行為或侵略威脅，雙方要第一時(shí)間提供軍事、軍事技術(shù)及其他援助。

這意味著，若美軍敢對(duì)自俄羅斯直接動(dòng)手，普京出兵援助具備明確的法律依據(jù)和同盟義務(wù)支撐，俄白同盟將形成合力對(duì)抗外部威脅，這無疑是對(duì)美西方的強(qiáng)力震懾。

核威懾兜底則是普京應(yīng)對(duì)危機(jī)的核心底氣所在。 近期俄軍成功發(fā)射“榛樹”高超音速洲際導(dǎo)彈，不僅展示了強(qiáng)大的武器研發(fā)與部署能力，更明確向美西方釋放了“降低戰(zhàn)略打擊能力使用門檻”的強(qiáng)烈信號(hào)。

根據(jù)俄白聯(lián)盟國(guó)家安全保障條約，俄羅斯的核武器可用于回應(yīng)對(duì)俄白任何一方使用大規(guī)模殺傷性武器的行為，也適用于締約方遭常規(guī)武器侵略且主權(quán)、領(lǐng)土完整受嚴(yán)重威脅的場(chǎng)景。

高超音速導(dǎo)彈具備突防能力強(qiáng)、打擊精度高、反應(yīng)速度快的特點(diǎn)，一旦投入使用將產(chǎn)生毀滅性后果。

這讓特朗普和西方盟友都感到寒意，也極大遏制了美軍直接動(dòng)武的可能性——即便特朗普急于壓縮俄羅斯勢(shì)力范圍，也絕不會(huì)冒招致高超音速核導(dǎo)彈打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)特朗普而言，高成本的戰(zhàn)爭(zhēng)不符合美國(guó)的利益，也難以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的輿論壓力，通過大規(guī)模軍事集結(jié)、模擬打擊、武器部署等手段實(shí)施威懾，逼迫俄白做出戰(zhàn)略妥協(xié)，才是其最理想的結(jié)果。

=若美軍的威懾動(dòng)作觸碰俄羅斯的紅線——比如對(duì)自俄羅斯實(shí)施實(shí)質(zhì)性軍事打擊，普京必然會(huì)下令俄軍直接出動(dòng)。

屆時(shí)，俄烏沖突與美白軍事對(duì)抗將形成聯(lián)動(dòng)，整個(gè)歐洲的安全局勢(shì)將徹底升級(jí)，陷入不可控的混亂局面。

而俄白之間深厚的經(jīng)濟(jì)協(xié)作根基與緊密的同盟綁定，也讓普京有足夠底氣應(yīng)對(duì)美西方的圍堵，這場(chǎng)圍繞俄盟友的博弈，正處在關(guān)乎歐洲安全走向的臨界點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

特朗普以格陵蘭島、伊朗問題為煙幕彈，瞞天過海圍堵俄羅斯盟友白俄羅斯，本質(zhì)上是美國(guó)霸權(quán)焦慮下的戰(zhàn)略投機(jī)。

白俄羅斯的地緣價(jià)值與俄白同盟的緊密綁定，決定了普京絕不會(huì)坐視其淪為“第二個(gè)烏克蘭”。

當(dāng)前歐洲安全局勢(shì)已站在十字路口，美軍的軍事威懾與俄羅斯的核威懾形成對(duì)峙，不確定性持續(xù)攀升。

但霸權(quán)主義的施壓終將加劇動(dòng)蕩，唯有尊重各國(guó)主權(quán)與安全關(guān)切，通過對(duì)話協(xié)商化解分歧，才是維護(hù)歐洲乃至全球和平穩(wěn)定的正確出路。

參考信息來源：

環(huán)球網(wǎng)——白俄羅斯媒體：白俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)稱，邊境出現(xiàn)“前所未有”軍事集結(jié)

參考消息——美烏擬簽8000億美元重建協(xié)議