李在明面見高市，絕口不提日本擴(kuò)軍，還問了個(gè)和中國相關(guān)的要求

據(jù)極目新聞報(bào)道，1月13日，日本奈良縣的政治氛圍格外微妙。韓國總統(tǒng)李在明帶著半個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的期待到訪，與日本首相高市早苗完成上臺(tái)后的首次雙邊會(huì)談。這場(chǎng)會(huì)面從選址到禮儀都透著反常，高市早苗把會(huì)場(chǎng)定在自己的故鄉(xiāng)選區(qū)，打破日本歷代首相的接待常規(guī)，更親自赴李在明下榻處迎接，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的90度深鞠躬配上尖聲問候，入場(chǎng)時(shí)又對(duì)著兩國國旗兩次鞠躬，禮數(shù)周全到近乎刻意。

韓日雙方敲定多項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、汽車零部件進(jìn)出口等核心領(lǐng)域均被覆蓋。李在明全程三句話不離合作，直言韓日合作關(guān)系比以往任何時(shí)候、任何事情都更加重要。可這份迫切的合作姿態(tài)背后，藏著兩處刺眼的沉默。對(duì)慰安婦、強(qiáng)征勞工等二戰(zhàn)遺留問題，他只輕描淡寫提了句“存在未解歷史傷痕”，獨(dú)島爭(zhēng)議更是一字未提，和此前痛批尹錫悅對(duì)日“屈辱外交”的強(qiáng)硬立場(chǎng)判若兩人，韓國網(wǎng)民直言失望，吐槽其丟了歷史立場(chǎng)。

更令人費(fèi)解的是對(duì)日本擴(kuò)軍的集體失語。高市早苗政府已將防務(wù)預(yù)算提升至創(chuàng)紀(jì)錄的9萬億日元，明確推進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)張，高調(diào)采購遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，一步步突破戰(zhàn)后憲法束縛。作為二戰(zhàn)受害國，韓國本該對(duì)日本軍國主義復(fù)蘇最敏感，地緣上更是首當(dāng)其沖承受影響，可整場(chǎng)會(huì)談下來，李在明對(duì)此類激進(jìn)動(dòng)作半句未提，仿佛這不是東北亞安全格局的重大變量。

環(huán)球時(shí)報(bào)、韓聯(lián)社等多方報(bào)道印證，這場(chǎng)會(huì)面的功利性遠(yuǎn)超外交本身。高市早苗正面臨內(nèi)外交困的局面，縱容右翼、干涉臺(tái)海問題引發(fā)中俄聯(lián)手反制，中方700多項(xiàng)兩用物項(xiàng)出口管制精準(zhǔn)擊中日本稀土、高精機(jī)床等產(chǎn)業(yè)軟肋，朝鮮的公開批評(píng)更讓其陷入外交孤立。加上計(jì)劃1月23日解散國會(huì)、2月舉行大選，她急需一場(chǎng)“友好外交”穩(wěn)住支持率，李在明的到訪恰好成了破局的救命稻草。

李在明的妥協(xié)也有難言之隱。韓國經(jīng)濟(jì)早已陷入瓶頸，旅游業(yè)優(yōu)勢(shì)不再，電子、造船等支柱產(chǎn)業(yè)出口下滑，貿(mào)易順差持續(xù)縮減，再疊加特朗普政府的關(guān)稅施壓和巨額投資索要，提振經(jīng)濟(jì)成了他的核心任務(wù)。和日本深化合作是眼下最直接的破局路徑，自然不愿觸碰擴(kuò)軍、歷史爭(zhēng)議等敏感話題，生怕攪黃經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)會(huì)。更別提他還想聯(lián)合日本協(xié)調(diào)立場(chǎng)，在對(duì)美談判中多爭(zhēng)取些籌碼，左右逢源的心思昭然若揭。

會(huì)談最耐人尋味的轉(zhuǎn)折，出現(xiàn)在記者會(huì)的表態(tài)上。李在明主動(dòng)拋出話題，強(qiáng)調(diào)韓中日三國有必要盡可能尋求共同點(diǎn)并開展溝通合作。這和他訪華后“韓國作用有限，不打算介入中日爭(zhēng)端”的中立表態(tài)截然不同，相當(dāng)于當(dāng)場(chǎng)向高市早苗提了個(gè)和中國相關(guān)的合作要求。反觀高市早苗，全程只盯著韓日、韓美日合作，四次提及“韓美日聯(lián)合與合作”，對(duì)中日韓合作絕口不提，態(tài)度堅(jiān)決得不留余地。

李在明這步棋看似矛盾，實(shí)則是精準(zhǔn)的戰(zhàn)略算計(jì)。他不想完全綁死在美日同盟戰(zhàn)車上，試圖借著提及中日韓合作，為韓國保留東亞區(qū)域獨(dú)立合作的空間，給自己留足戰(zhàn)略回旋余地。同時(shí)也是在委婉提醒高市早苗，東北亞的穩(wěn)定繁榮離不開中國，日本一味追隨錯(cuò)誤路線，最終會(huì)反噬韓日合作的基礎(chǔ)。更深層的考量，是想以第三方身份扮演中日“調(diào)解者”，借機(jī)提升韓國在區(qū)域事務(wù)中的話語權(quán)。

可這份算計(jì)終究站不住腳。中日關(guān)系緊張的根源是日方的錯(cuò)誤言行，高市早苗的涉臺(tái)言論的是直接導(dǎo)火索，中方早已明確表態(tài)立場(chǎng)。李在明不敦促日方糾正錯(cuò)誤，反而回避核心矛盾空談合作，這樣的提議只能是空中樓閣。短期靠妥協(xié)換經(jīng)濟(jì)利益或許能解燃眉之急，長期對(duì)日本擴(kuò)軍視而不見，無異于養(yǎng)虎為患，最終會(huì)損害韓國自身的長遠(yuǎn)安全利益。

這場(chǎng)奈良會(huì)談，終究是高市早苗的公關(guān)秀與李在明的利益算計(jì)。雙方看似握手言和，實(shí)則立場(chǎng)鴻溝難以彌合。韓日的選擇性合作改變不了東北亞復(fù)雜格局，李在明避重就輕的操作，更難掩蓋韓國在安全與經(jīng)濟(jì)之間的兩難困境，所謂的中日韓合作提議，也不過是這場(chǎng)利益博弈中的一句空話。