戰國青銅劍上交僅得200元？館方回應并非文物定價，你怎么看？

#1月·每日幸運簽#

1月15日，湖北浠水縣的畢先生把一把在工地挖到的青銅劍交給了縣博物館，拿到了200元獎勵。這件事很快引起了大家的關注，也引起了網友們的爭議。

畢先生發現這把劍是在1月5日，當時他正在綠楊鄉的工地上干活，挖機運送混凝土時掉下來一坨泥土，扒開后看到一個發著光的綠色物件，仔細一看是把劍柄呈竹節樣式的劍。他沒多想，先妥善收了起來，直到10天后忙完手頭的活，才專門驅車送到博物館。

博物館工作人員接收后，初步判斷這把劍可能來自戰國時期，但正式的鑒定程序還沒開始，至于劍的完整度，從相關描述來看是殘缺的一截，并非完整器物。針對大家關心的200元獎勵，館方明確說明這只是對上交行為的表彰，和文物本身的價值沒關系，有消息提到這筆錢其實是給畢先生報銷的油費。之后博物館也派人去出土現場勘查過，沒發現其他古代遺跡。

現行的文物保護相關規定里，只明確了對上交文物的公民要給予精神或物質獎勵，但沒說具體給多少。獎勵標準通常由地方根據實際情況定，浠水縣博物館給出的這筆錢，更多是一種態度上的肯定，畢竟文物還沒完成正式鑒定，沒法評估其真實價值，現在談匹配文物價值的獎勵并不現實。

從歷史上看，文物上交的獎勵一直沒有固定標準，早些年有中學生撿到珍貴的多面體煤精組印，只得到一支鋼筆；上世紀八十年代，有人發現武則天除罪金簡，拿到了當時相當于幾年工資的1500元“巨款”，獎勵多少往往和時代經濟水平、文物實際價值掛鉤。

有人覺得200元太少，“戰國文物再殘缺也不該只值這點錢，會不會寒了好人的心”；也有人理解畢先生的做法，“他本來可以自己留著或者找地方賣了，主動上交已經很實在了，獎勵是心意不是定價”；還有人稱，“知道地下挖出來的東西都是國家的，畢先生沒私藏就該夸，總比讓文物流失好”。不過也有網友提出疑問，“既然不是按價值給獎勵，那能不能有更合理的標準，既不讓上交者吃虧，也能鼓勵更多人這么做”。

有分析指出，文物的價值不能用金錢衡量，畢先生的行為最可貴的地方，是守住了文物保護的第一道關。很多出土文物因為發現者私藏或轉賣，最終流失海外或遭到損壞，再也無法為歷史研究提供幫助。至于獎勵金額，地方博物館的財力有限，200元的表彰性獎勵符合當前不少地區的實際情況，但這也反映出文物保護獎勵機制需要完善。

按照修訂后2025年3月施行的文物保護法，國家鼓勵公民上交文物，但各地確實缺乏統一的獎勵標準，像廣州已經設立了文物保護專項資金，其中就包括對上交者的獎勵，這種做法值得推廣。除了現金獎勵，博物館可以通過頒發榮譽證書、在展品說明中標注發現者信息等方式，給予上交者更多精神層面的認可，讓這種善舉得到更充分的肯定。

這件事真正讓人觸動的地方，不在于200元獎勵的多少，而在于畢先生的選擇背后，是普通人對文物保護最樸素的認知。他沒有糾結于這把劍能值多少錢，只是覺得應該交給該去的地方。在很多人看來，文物保護是專業機構的事，但實際上，每一個遇到文物的普通人，都握著保護歷史的選擇權。希望以后能有更合理的機制，讓像畢先生這樣的人不吃虧，讓更多人愿意在發現文物時主動上交。有時候，一個普通人的一次正確選擇，就能讓一段歷史得以留存。