武漢團(tuán)隊研發(fā)AI技術(shù)7500萬欲售美企，商務(wù)部出手干預(yù)

2025年的最后兩天，科技圈被一項收購案刷屏了。

科技大佬的朋友圈里幾乎是奔走相告，有些甚至隔著手機(jī)屏幕都能感覺熱淚盈眶。

他們認(rèn)為這是中國AI出海成功，并且獲得了美國頂尖企業(yè)的青睞和真金白銀的支持。

當(dāng)然，也有人表達(dá)了深刻的擔(dān)憂甚至憤慨。

一個中國AI企業(yè)，成立在中國，數(shù)據(jù)搜集在中國，創(chuàng)始人和核心團(tuán)隊都來自中國，如今賣給一個美國企業(yè)？這難道不是賣主求榮？

更何況，這些從中國抓取的數(shù)據(jù)也要打包賣給Meta，難道不會對國家安全產(chǎn)生威脅？

這些不止咱們想到了，國家也想到了，商務(wù)部已經(jīng)對Manus的收購案展開了評估調(diào)查。

調(diào)查結(jié)果不出來，這個收購案就不能完成。

這款A(yù)I確實有本事，不用懂代碼，普通人說句話發(fā)個指令，它就能完成復(fù)雜任務(wù)。

比如讓它分析一只股票，它會自己找數(shù)據(jù)、建模型，最后生成完整報告；讓它篩簡歷，15份簡歷幾分鐘內(nèi)就能挑出合適的人。

產(chǎn)品上線8個月，年度經(jīng)常性收入就突破1億美元，成為全球從零增長到1億美元ARR最快的初創(chuàng)公司之一。

剛發(fā)布的時候，Manus火得一塌糊涂。因為還在測試階段，需要邀請碼才能用，這邀請碼在二手平臺被炒到了5萬塊一個，比春運搶票還難。

大家都喊它“國產(chǎn)之光”，覺得中國終于出了個能在AI領(lǐng)域叫板國外產(chǎn)品的神器。

產(chǎn)品火了，資本馬上找上門。2025年5月，美國硅谷的知名風(fēng)投Benchmark提出給Manus投7500萬美元B輪融資，這一筆錢能讓公司投后估值接近5億美元，資金主要用于拓展美國、日本和中東等市場。

但天上不會掉餡餅，這筆投資有個苛刻條件：受美國對華投資政策限制，Manus必須徹底剝離中國背景，不然美國那邊不批準(zhǔn)。

除了資本壓力，Manus的業(yè)務(wù)本身也有短板。它的核心功能，得依賴美國Anthropic公司的Claude模型才能運行。

而Anthropic在2025年9月大幅擴(kuò)展對華限制政策，明確禁止任何超過百分之五十由中國實體控制或所有的公司及其全球分支機(jī)構(gòu)使用Claude AI服務(wù)，若不脫離中國身份，Manus的業(yè)務(wù)隨時可能停擺。

在這雙重壓力下，Manus團(tuán)隊做出了選擇。2025年7月，他們開始清空國內(nèi)所有社交賬號，官網(wǎng)直接屏蔽中國IP，北京、武漢的辦公室全部關(guān)閉。

原本120人的團(tuán)隊大幅裁員，僅留下40多名核心技術(shù)人員，其余員工獲得N+3的補償后被裁撤，核心團(tuán)隊遷到新加坡并注冊新公司Butterfly Effect Pte. Ltd.。

行業(yè)里把這種操作叫“新加坡洗澡”，本質(zhì)就是換個注冊地，洗掉“中國標(biāo)簽”，方便拿美國投資、被美國公司收購，Benchmark甚至全程協(xié)助其完成這一“身份漂白”流程。

團(tuán)隊這么折騰，最終目的就是套現(xiàn)。2025年12月29日，美國Meta公司正式宣布要收購Manus，多家國際媒體援引消息稱交易金額在20億—30億美元之間，具體金額未對外披露，肖弘及其團(tuán)隊將進(jìn)入Meta人才版圖。

這一筆交易，能讓團(tuán)隊賺得盆滿缽滿。彼時Meta正因無直接AI營收支撐，股價曾單日暴跌11%，市值蒸發(fā)2140億美元，急需優(yōu)質(zhì)AI資產(chǎn)打開變現(xiàn)突破口，扎克伯格親自推動了此次收購談判，雙方從接觸到達(dá)成協(xié)議僅用十幾天。

消息一出，爭議瞬間爆發(fā)。支持的人說，這是中國AI技術(shù)得到全球認(rèn)可，是出海成功的標(biāo)志；反對的人怒了，覺得這就是賣主求榮。大家最擔(dān)心的是兩點：一是技術(shù)流失，二是數(shù)據(jù)安全。

Manus的核心技術(shù)是在中國研發(fā)的，代碼、算法都是中國工程師團(tuán)隊做出來的，就算公司遷到新加坡，技術(shù)的根還在中國。

而且它在中國運營期間，抓取了大量國內(nèi)用戶數(shù)據(jù)和商業(yè)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)如果隨著收購流入美國，很可能被用于其他用途，甚至威脅國家安全。

很多人以為，公司把注冊地改到國外，中國就管不著了，其實不是這樣。

根據(jù)中國《技術(shù)進(jìn)出口管理條例》，只要核心技術(shù)是在中國研發(fā)的，就算公司搬到國外，技術(shù)轉(zhuǎn)移也必須經(jīng)過國家批準(zhǔn)。

2025年7月15日，商務(wù)部、科技部聯(lián)合發(fā)布公告，更新《禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，已把AI相關(guān)的數(shù)據(jù)分析、個性化推送等技術(shù)納入限制出口范圍，Manus的技術(shù)正好在這個范疇內(nèi)。

2026年1月8日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東明確表態(tài)，要聯(lián)合相關(guān)部門對這筆收購展開評估調(diào)查。

監(jiān)管的邏輯很清晰，不管公司注冊在哪個國家，只要核心技術(shù)在中國研發(fā)、核心價值在中國創(chuàng)造，就必須遵守中國法律。

這次調(diào)查重點看兩點：一是Manus的技術(shù)轉(zhuǎn)移有沒有申請出口許可證，二是相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移會不會危害國家安全。

中國政府一貫支持企業(yè)依法依規(guī)開展互利共贏的跨國經(jīng)營與國際技術(shù)合作，但企業(yè)從事對外投資、技術(shù)出口、數(shù)據(jù)出境、跨境并購等活動，須符合中國法律法規(guī)，履行法定程序。

專家分析，這次調(diào)查可能讓收購案延期，也可能要求雙方調(diào)整交易條件，極端情況下甚至?xí)唤型！Ｈ绻閷峂anus違規(guī)轉(zhuǎn)移技術(shù)，相關(guān)責(zé)任人還可能面臨行政處罰，甚至刑事責(zé)任。

目前這起收購案還沒定論，最終結(jié)果得等官方通報。此案爆發(fā)后，創(chuàng)投圈陷入沉默，多家AI企業(yè)取消新加坡設(shè)點計劃，律師事務(wù)所的合規(guī)咨詢量激增，開源AI模型監(jiān)管也日趨嚴(yán)格。

這事兒不光是Manus一家公司的事，更是給所有科技企業(yè)提了個醒。技術(shù)可以賺錢，但不能背叛根基。

現(xiàn)在中美科技競爭越來越激烈，美國一邊嚴(yán)防死守，禁止高端技術(shù)流入中國，一邊讓科技巨頭用資本收購全球優(yōu)質(zhì)技術(shù)。咱們不能眼睜睜看著自己的核心技術(shù)被廉價買走。

說句實在話，企業(yè)想賺錢、想出海都沒問題，但必須守底線。

吃著中國的發(fā)展紅利，用著中國的人才和數(shù)據(jù)搞出技術(shù)，轉(zhuǎn)頭就換個殼賣給外國公司，這種做法根本站不住腳。

商務(wù)部這次出手，就是劃下一條紅線：任何企業(yè)都不能以犧牲國家利益為代價換取私利。技術(shù)沒有國界，但企業(yè)有國籍，守住國家安全的底線，才是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的根本。

對中國AI企業(yè)而言，Manus案是一堂深刻的合規(guī)課，過去靠“換馬甲”規(guī)避監(jiān)管、借道出海的時代已經(jīng)結(jié)束，未來出海必須搭建完整合規(guī)體系，提前完成技術(shù)出口報備，堅守自主研發(fā)的核心邏輯。

后續(xù)這起收購案有什么新進(jìn)展，咱們也會持續(xù)關(guān)注，有消息第一時間告訴大家。