中戲剛辟謠就翻車？一份聲明炸出時間黑洞，教育公平這根弦斷了嗎

最近網上炸翻了天的中戲入學爭議，估計不少家長看了都氣不打一處來。普通孩子熬夜刷題、家長四處陪考，就為了搶一個升學名額，可明星子女卻疑似靠 “特殊渠道” 輕松上岸？中央戲劇學院的一紙辟謠聲明，不僅沒平息質疑，反倒挖出更多疑點，讓教育公平這個老生常談的話題，再次戳中了所有人的痛點。

一、聲明避重就輕，時間線和招生名目全是漏洞

1 月 11 日中戲的聲明說得挺硬氣，既強調林傲霏是 2012 級北京生源正常錄取，又否認當年招過新疆班?？删W友們一扒才發現，這聲明簡直是 “顧左右而言他”。

先說說這個 “時間黑洞”，網上早年的通稿、同學互動痕跡，都顯示林傲霏更像是 2011 級的學生，怎么突然就 “穿越” 到 2012 級了？更關鍵的是招生名目，中戲說沒招 “新疆班”，但網友翻出 2012 年招生簡章，明確寫著 “新疆民考民定向預科轉入 3 人”，這分明就是針對新疆考生的特殊招生渠道，只是換了個說法而已。這種文字游戲，怎么能讓人信服？

#熱點新知#

二、親媽自曝 + 合照實錘，疑點根本藏不住

要說這事兒最戲劇的，還是當事人母親閆學晶自己的直播發言。她早年在直播間隨口聊起，兒子文化課分數不高，多虧了新疆班政策才考上中戲。這話要是放在平時可能沒人在意，可結合現在的爭議，直接成了 “自錘證據”。

更讓網友起疑的是畢業合照，林傲霏所在的 2012 級表演系本科班，有位叫依克桑的同學是新疆維吾爾族，履歷顯示是走 “預科 + 本科” 的政策路線入學。按招生簡章，當年新疆預科轉入名額是 3 個，可網友數來數去，班里疑似只有兩位新疆學生，那第三個名額到底給誰了？答案不言而喻，也難怪大家揪著不放。

三、分數差距懸殊，特權侵占的是普通人的機會

為啥大家對這事兒反應這么激烈？核心就是分數差距太離譜。2012 年新疆藝術類考生錄取線才 152 分，而北京生源的分數線高達 284 分，足足差了 132 分。林傲霏是北京戶籍、漢族，本來該走北京生源的錄取通道，要是真占了新疆定向名額，相當于用低了一百多分的成績，擠掉了本該屬于邊疆考生的機會。

要知道，新疆定向預科名額是國家給邊疆少數民族的福利，不僅學費住宿費有補貼，還要求畢業后回新疆服務?？闪职瘤厴I后壓根沒履約，反而順順利利進了娛樂圈拿資源，這哪里是享受政策扶持，分明是把公共資源當成了自家的 “捷徑”。普通家庭孩子熬白了頭都難擠進去的名校，明星子女卻能鉆空子，這換誰能接受？

四、公信力崩塌難挽回，透明才是唯一出路

中戲這次的公關操作，簡直是越描越黑。面對質疑，不曬錄取名單、不公示成績單，反而用模糊的聲明搪塞，甚至關閉賬號評論功能 “捂蓋子”。在信息透明的當下，這種操作只會讓公眾的質疑聲更大。

其實大家要的很簡單，就是一個真相。如果錄取流程真的沒問題，把當年的投檔分數、資格審核材料、名額分配名單曬出來，自然能平息風波?？稍绞钦谡谘谘冢阶屓擞X得里面有貓膩。現在不僅有博主實名舉報拿到官方回執，官媒也發聲呼吁第三方介入調查，事情已經不是發個聲明就能糊弄過去的了。

教育公平是社會公平的底線，也是普通家庭孩子改變命運的唯一通道。大家盯著這件事不放，不是仇富，也不是想看誰的笑話，而是害怕規則被特權打破。如果連高考、藝考這種國考都能搞暗箱操作，那普通人努力的意義何在？教孩子 “一分耕耘一分收獲” 的時候，又有多少說服力？

現在這事兒還在發酵，網友們還在等一個明確的調查結果。那個 “消失的一年” 到底是怎么回事？第三個新疆預科名額究竟給誰了？這些問題必須有個清清楚楚的交代。

最后想問問大家：你覺得明星子女該不該享受特殊招生待遇？如果教育公平被打破，普通家庭的孩子該怎么辦？歡迎在評論區留言討論，也別忘了點贊轉發，讓更多人關注這件事，一起守護教育公平這盞燈。