美逼華全額付款，不到24小時(shí)中方通知取消上億訂單

既想把錢賺了，又不想給中國(guó)留有余地。最近如果說(shuō)誰(shuí)對(duì)中國(guó)釋放的善意最多，那特朗普肯定是榜上有名的。畢竟在臺(tái)灣問題上，含糊其辭，并且表示，這是中國(guó)自己的事情，他們想如何做是他們的事。而轉(zhuǎn)頭更是直接允許英偉達(dá)將H200芯片賣給中國(guó)。

結(jié)果沒想到的事，批準(zhǔn)的背后，反而附帶了一大堆的條件。當(dāng)下美國(guó)這邊不僅表示，特朗普要從中抽成，更為重要的是，美國(guó)賣家更是表態(tài)，買可以，但是要全額付款，甚至不能取消訂單和退款，美國(guó)這是要吃定中國(guó)了嗎？

美方的“善意”陷阱：霸王條款里全是霸權(quán)算計(jì)

要我說(shuō)，特朗普政府這波操作，壓根就不是什么“對(duì)華讓步”，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的收割局。先看他們拋出的條件，每一條都透著“吃定你”的霸道。

最核心的兩條，一條是“抽成25%”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月13日美國(guó)政府正式批準(zhǔn)英偉達(dá)對(duì)華出口H200芯片時(shí)，就明確說(shuō)了這筆錢要?dú)w美國(guó)所有，不光英偉達(dá)，后續(xù)超微半導(dǎo)體、英特爾等企業(yè)對(duì)華出口同類芯片，都得按這個(gè)規(guī)矩來(lái)。這就相當(dāng)于你去商店買東西，老板告訴你“買可以，但你付的錢里得拿四分之一給我隔壁鄰居”，純屬無(wú)稽之談。

更過(guò)分的是“全額付款、不可取消、不退款”的霸王條款。稍微懂點(diǎn)商業(yè)邏輯的都知道，大額芯片采購(gòu)不是買白菜，上億元的訂單涉及后續(xù)的技術(shù)適配、售后維護(hù)等一系列問題。

美方這么要求，說(shuō)白了就是把所有風(fēng)險(xiǎn)都?jí)航o了中國(guó)企業(yè)：萬(wàn)一芯片運(yùn)過(guò)來(lái)不符合需求？不行，不能退；萬(wàn)一美方后續(xù)變卦，搞技術(shù)封鎖不讓用？不行，錢退不了；萬(wàn)一出現(xiàn)質(zhì)量問題？還是不行，訂單不能取消。這種完全不對(duì)等的交易條件，別說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則了，就連最基本的商業(yè)公平都不講。

更雙標(biāo)的是，美方還搞了一堆額外限制。比如H200芯片運(yùn)到中國(guó)前，得先過(guò)第三方測(cè)試實(shí)驗(yàn)室的審查，確認(rèn)技術(shù)能力沒問題；中國(guó)企業(yè)買的數(shù)量，還不能超過(guò)美國(guó)本土客戶的50%，英偉達(dá)還得證明美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)充足了，才能給中國(guó)發(fā)貨。

這些限制壓根沒用到其他貿(mào)易伙伴身上，只針對(duì)中國(guó)。要知道平時(shí)美國(guó)總拿“市場(chǎng)自由”“公平競(jìng)爭(zhēng)”說(shuō)事兒，一旦到了自己身上，就把霸權(quán)邏輯擺得明明白白。要是換成中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)提這些條件，美方早就跳出來(lái)喊“不公平”“有安全風(fēng)險(xiǎn)”了，可現(xiàn)在自己這么干，卻連一句解釋都沒有。

中方果斷止損：不做冤大頭的底氣在哪

面對(duì)美方的無(wú)理要求，中方?jīng)]慣著，不到24小時(shí)就取消了上億元訂單，這個(gè)反應(yīng)速度，背后是實(shí)打?qū)嵉牡讱狻：芏嗳丝赡軙?huì)問，現(xiàn)在我們?cè)诟叨诵酒I(lǐng)域還存在短板，為什么不“忍一忍”先買了用？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單：這種不平等的交易，短期看似能解決眼前問題，長(zhǎng)期來(lái)看就是被美方掐住脖子，反而會(huì)拖慢我們自主研發(fā)的節(jié)奏。

首先，我們?cè)缇涂辞辶嗣婪降恼鎸?shí)心思——不是想好好做貿(mào)易，而是想在中國(guó)芯片技術(shù)突破前，賺最后一波快錢。這些年美國(guó)一直在打壓中國(guó)科技企業(yè)，之前直接禁止H100、H200這類高端芯片對(duì)華出口，就是怕我們用上好芯片后，加速自主研發(fā)。

現(xiàn)在之所以松口，一方面是英偉達(dá)等企業(yè)一直在游說(shuō)，畢竟中國(guó)是全球重要的芯片市場(chǎng)，失去這個(gè)市場(chǎng)對(duì)他們損失太大；另一方面，美方也知道我們的國(guó)產(chǎn)芯片正在快速崛起，英偉達(dá)CEO黃仁勛之前就承認(rèn)，華為的AI芯片可能已經(jīng)和H200相當(dāng)，要是再不讓賣，以后就沒機(jī)會(huì)賺中國(guó)的錢了。中方當(dāng)然不會(huì)讓他們得逞，與其花大價(jià)錢買一堆充滿風(fēng)險(xiǎn)的芯片，不如把錢投到自主研發(fā)上，這才是長(zhǎng)久之計(jì)。

我們有足夠的替代方案和研發(fā)基礎(chǔ)，沒必要在一棵樹上吊死。這些年中國(guó)一直在推動(dòng)芯片自主化，從設(shè)計(jì)到制造，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都在逐步完善。雖然目前高端芯片還需要進(jìn)口，但在很多應(yīng)用場(chǎng)景下，國(guó)產(chǎn)芯片已經(jīng)能滿足需求。

而且美方這次放行的H200芯片，本身就比他們最先進(jìn)的Blackwell芯片落后一代，美方就是想通過(guò)賣這種“次優(yōu)產(chǎn)品”，維持技術(shù)代差，拖住我們的發(fā)展節(jié)奏。中方取消訂單，就是明確告訴美方：我們不接受這種“施舍式”的交易，也不會(huì)為了短期利益放棄長(zhǎng)期的技術(shù)自主。

更重要的是，中方的這個(gè)決定，也是在給國(guó)內(nèi)企業(yè)提個(gè)醒：不要被眼前的困境絆住手腳，依賴外部技術(shù)始終是靠不住的。之前2025年7月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就因?yàn)榘踩┒磫栴}約談過(guò)英偉達(dá)，這已經(jīng)說(shuō)明進(jìn)口美國(guó)芯片本身就存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)在美方又搞出這么多霸王條款，更是把風(fēng)險(xiǎn)拉滿。中方果斷取消訂單，就是要傳遞一個(gè)信號(hào)：我們寧愿放慢一點(diǎn)速度，也要走自主可控的道路，這種決心誰(shuí)也動(dòng)搖不了。

背后的博弈：美方的焦慮與中國(guó)的堅(jiān)守

其實(shí)這起芯片訂單風(fēng)波，本質(zhì)上是中美科技領(lǐng)域博弈的一個(gè)縮影，背后藏著美方的焦慮和中國(guó)的堅(jiān)守。美方之所以搞出這么多不合理的條件，核心原因就是既想保住中國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)，又不想讓中國(guó)在科技領(lǐng)域真正崛起，陷入了“既要又要”的矛盾里。

對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，這么做還有政治考量。一方面，他要安撫國(guó)內(nèi)的企業(yè)，比如英偉達(dá)這些巨頭，通過(guò)批準(zhǔn)出口讓他們賺點(diǎn)錢，爭(zhēng)取企業(yè)界的支持；另一方面，又要通過(guò)“抽成”“限制”這些操作，向自己的基本盤展示“對(duì)華強(qiáng)硬”，迎合底層白人選民的情緒。

可他們忘了，商業(yè)交易的核心是公平互利，把政治算計(jì)摻雜到正常的經(jīng)貿(mào)往來(lái)里，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。就像清華大學(xué)專家說(shuō)的，美方這種操作，是在遏制中國(guó)AI發(fā)展和避免自身戰(zhàn)略失誤之間找平衡，可這種平衡本身就是建立在損害中國(guó)利益的基礎(chǔ)上，根本不可能長(zhǎng)久。

而中國(guó)的堅(jiān)守，恰恰是對(duì)這種霸權(quán)邏輯的最好回應(yīng)。我們一直主張中美通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏，之前外交部發(fā)言人也說(shuō)過(guò)，希望美方以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定。但合作不是單方面的妥協(xié)，更不是接受不平等的條款。這次取消訂單，就是要讓美方明白：中國(guó)愿意合作，但絕不會(huì)放棄原則；我們需要先進(jìn)技術(shù)，但絕不會(huì)用核心利益去換。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這起事件也會(huì)加速中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的自主進(jìn)程。之前很多企業(yè)可能還存在“能買就先買”的想法，現(xiàn)在美方的霸王條款算是給大家澆了一盆冷水，讓更多企業(yè)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：只有自己掌握核心技術(shù)，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不被人卡脖子。

科技市場(chǎng)研究公司Counterpoint的合伙人就說(shuō)過(guò)，雖然美方這次重啟了對(duì)華出口，但“戰(zhàn)略列車已經(jīng)駛離車站了”，中國(guó)推動(dòng)芯片自主的趨勢(shì)不會(huì)改變。

說(shuō)到底，美方想靠霸王條款吃定中國(guó)，本身就是打錯(cuò)了算盤。現(xiàn)在的中國(guó)，已經(jīng)不是那個(gè)只能被動(dòng)接受條件的國(guó)家了，我們有底氣說(shuō)“不”，有能力走自己的路。

這起上億元訂單的取消，不是中美科技合作的終點(diǎn)，而是一個(gè)新的起點(diǎn)——它會(huì)讓美方重新審視對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策，也會(huì)讓我們更加堅(jiān)定自主創(chuàng)新的決心。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，終究是核心技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，靠霸權(quán)算計(jì)贏不來(lái)長(zhǎng)久利益，只有公平合作才能實(shí)現(xiàn)共贏，這一點(diǎn)，美方早晚會(huì)明白。

參考資料：