最后通牒已下，禁止中方上島投資，特朗普接管前，丹麥露出真面目

丹麥這波操作把“墻頭草”演成了年度大戲！前腳剛跟美國密謀完，后腳就對華甩出“二十年禁令”，直言格陵蘭島的投資大門對中國徹底焊死。

可這冰封島嶼明明窮到靠丹麥補貼過日子，卻把送上門的資金拒之門外，背后全是給特朗普遞投名狀的小心思。

這究竟是怎么一回事呢？

格陵蘭島的日子過得有多緊巴？說出來都讓人唏噓。

作為全球最大島嶼，它經濟自給率低到離譜，常年靠丹麥政府的補貼續命，基礎設施陳舊不堪，連礦產開發都因缺資金、缺技術卡在原地，地下埋著稀土、鈾、油氣等寶貝，卻只能眼睜睜看著冰層融化，資源變不成收入。

最打臉的是，格陵蘭島商業與礦產資源部長娜雅·納塔尼森早早就放話，若美歐投資遲遲不到位，只能轉頭找中國幫忙。

畢竟中國在稀土開發、基礎設施建設上既有資金又有技術，之前還曾探索過對格陵蘭島機場、礦業的投資意向，合作本是雙贏的美事。

可短短幾個月，畫風突變，格陵蘭島總理尼爾森硬氣表態，稱中國不在合作考慮范圍內，要跟“志同道合的盟友”玩。

丹麥外長拉斯穆森更絕，1月14日與美會晤后直接攤牌，宣布未來二十年都不讓中國投資，還找了個離譜理由，擔心中國再提“一帶一路”投資，合著送錢上門成了罪過，這邏輯簡直比格陵蘭的冰層還離譜。

丹麥之所以敢自斷財路，根源全在美國那邊的“豺狼野心”。

特朗普對格陵蘭島的執念，堪比小孩惦記糖果，從上一任期就想花錢買下，被拒后也沒死心。

進入2026年1月，他更是十天內四次放狠話，直言“無論用何種方式都要拿下格陵蘭”，哪怕影響北約關系也在所不惜。

為了給奪島找借口，特朗普團隊拋出“中國船只威脅美國安全”的鬼話，這套說辭跟他以往的套路如出一轍，純屬無稽之談。

連丹麥外長自己都承認，當前中俄對丹麥和格陵蘭島根本不存在“即時威脅”，美國所謂的威脅論毫無情報支撐。

特朗普真正盯上的，是格陵蘭島的戰略價值和資源寶庫，隨著北極冰層融化，這里不僅成為北極航道的關鍵節點，礦產開采成本也大幅降低，稀土這種關鍵資源更是美國產業急需的“硬通貨”。

控制了格陵蘭島，美國既能擠壓俄羅斯的北極空間，又能阻斷中國“冰上絲綢之路”的布局，簡直是一舉兩得的戰略跳板。

看懂特朗普的野心后，丹麥的操作就很好理解了，說白了就是想靠“反華”給美國遞投名狀，以為把中國這個“借口”去掉，就能讓特朗普放棄對格陵蘭島的企圖。

這波操作像極了討好惡霸的小嘍啰，以為交出投名狀就能保平安，實則打錯了算盤。

更諷刺的是，丹麥自己的年度報告都把美國列為“潛在安全風險”，深知美國對格陵蘭島的覬覦會干涉自身內政。

可即便心里門兒清，還是選擇犧牲自身利益討好美國，這種“敵友不分”的操作，純屬搬起石頭砸自己的腳。

丹麥大概忘了，美國對待盟友從來都是“有利則用，無利則棄”，特朗普要的是格陵蘭島的實際控制權，而非丹麥的忠心。

如今丹麥主動繳械，在特朗普眼里只會是軟弱可欺的表現，反而可能刺激美國采取更激進的手段，歐盟官員就警告，若美國動武奪島，北約可能直接走向終結，丹麥這是把自己架在了火上烤。

說白了，這場鬧劇背后，藏著北極博弈的深層變化，美國將戰略重心轉向北極，倒逼歐洲國家選邊站，而丹麥的妥協，本質上是歐洲在美俄博弈中被邊緣化的縮影。

特朗普的強硬表態，已經讓北約內部裂痕加劇，德國、西班牙等國不得不提議擴大北約在北極的存在，試圖挽回主動權。

最樂開花的當屬俄羅斯，俄羅斯聯邦安全會議副主席直接嘲諷，美國將歐洲排除在核心博弈之外，是對歐洲的“公然侮辱”。

隨著美國對歐洲關注度下降，俄羅斯正借機擴大在歐洲的影響力，以能源為籌碼拉攏歐洲，試圖打造新的“歐俄聯盟”，歐洲正在淪為大國博弈的“夾心餅干”。

對中國而言，丹麥的禁令雖短期有影響，但長遠來看無需過度糾結，中國對外合作始終堅持平等互利，不會因個別國家的偏見放棄北極布局。

中方外交部已明確表態，美方渲染“中國威脅論”是霸權借口，盲目跟風的國家終將損害自身利益，我們只需保持定力，篩選真正的合作伙伴，就能在北極博弈中站穩腳跟。

丹麥的前車之鑒告訴我們，在大國博弈中，靠討好換安全從來都是幻想。

格陵蘭島明明握著資源寶庫，卻因政治算計放棄發展機遇，最終只會淪為美國霸權的犧牲品。

歐洲國家所謂的“戰略自主”，在美式霸權面前不堪一擊，這場鬧劇或許會成為歐洲覺醒的契機。

而對中國來說，個別國家的“關門”雜音，擋不住我們開放合作的步伐。

隨著自身實力的提升，我們在北極事務中的話語權只會越來越重，那些因短視放棄合作的國家，終將后悔莫及。

畢竟，共贏才是國際合作的唯一正道，霸權主義的算盤，終究難以長久。