卡尼落地中國后，特朗普當眾放話：美國不需要加拿大

卡尼剛落地中國，特朗普放狠話：美國不需要加拿大？

這事，要放在幾年前，很多人可能當個笑話看一看。

但現在不一樣了。

一邊是加拿大總理卡尼，帶著一大幫高官、商界代表，專門跑來中國找機會、談合作；
另一邊是特朗普在美國工廠現場，對著鏡頭說：美國不需要加拿大和墨西哥的產品，美國要自己造！

這話一出來，打臉打到誰身上，太明顯了。

加拿大這幾年，經濟對美國依賴太嚴重了，特別是汽車產業。

你別看他們總理說起話來挺有底氣，靠什么托底？很大一塊就是對美出口。

美加汽車行業，其實是綁在一塊的。

零部件在兩國來回跑，有的關鍵零件在加拿大做，最后整車再開回美國賣。

公開的數據擺在那兒：
加拿大大概八成的汽車和零部件，是賣去美國；
這個行業直接間接養活了差不多兩百萬人，對加拿大經濟貢獻不小。

所以，當特朗普公開說“美國不需要加拿大的產品”的時候，聽著像隨口一說，對加拿大來說，就是刀直接扎在飯碗上！

更關鍵的是，這種話他不是第一次說。

之前他就多次威脅要退出美墨加協議，還說過“加拿大其實就是美國一個州”這種極其不尊重的話。

什么意思？就是在他眼里，加拿大根本不算一個“平起平坐的伙伴”，更像是一個可以隨時拿捏的附屬。

在這樣的背景下，卡尼這次來中國，就完全不一樣了。

不是簡單的“走走禮節”，也不是來做樣子的。

而是很現實——
美國這條路，靠不住了；
指望一棵樹，風險太大了；
必須找第二個甚至第三個支點，中國就是其中最重要的一個。

你看他這次來的陣容：
外交、工業、農業、自然資源、國際貿易等多個部門的高官全來了。

這已經不是單一領域合作，而是想把中加關系整體拉回來，至少先止跌。

外界消息也挺明確：
卡尼此行，很想在“中國電動汽車—加拿大油菜籽”這條線上，搞一個新的平衡。

為什么是這兩樣？

一邊是中國強項——電動汽車；
一邊是加拿大強項——油菜籽。

加拿大是全球油菜籽第一大生產國，之前對中國市場依賴非常高。

有一段時間，中國從加拿大進口的油菜籽，占我們油菜籽進口的九成多。

而且模式很清晰：
加拿大出口的是原料；
中國這邊負責深加工，做成成品油和相關產品，再投放市場。

你來我往，本來是典型的互利合作。

問題出在哪兒？

出在加拿大跟著美國起哄，先動手打“關稅牌”。

2024年10月開始，加拿大說要“保護本土產業”，對中國電動汽車和鋼鋁產品加收高額關稅，而且還是明顯帶偏見性質的那種。

說白了，就是政治當頭，經濟讓路。

那中國怎么辦？總不能你怎么打我，我都笑著說謝謝。

于是，中方也出招了——
對加拿大油菜籽加征很高的關稅，直接把這條路堵上。

結果一來一回，中加貿易明顯下滑。

對中國影響大不大？
短期有點波動，但我們很快轉向，比如找了澳大利亞等國家做替代供應。

對加拿大影響大不大？
就不是波動那么簡單了，是庫存堆起來賣不掉，農民和地方政府壓力一下子冒出來。

這時候，加拿大內部的聲音就變了：

大家開始反思——
跟著美國一起對中國打關稅戰，結果美國那邊沒見多疼，中國這邊把你關鍵農產品卡了一道口子，虧的是誰？

所以卡尼上臺之后，把經濟當成首要任務，這次來中國，還特意帶上了加拿大最大油菜籽產區的省長一塊來。

什么意思？就是公開告訴中國：
我們這次是誠心來談油菜籽這個事的，想重新打開市場。

說白了，加拿大現在是被美國“晾”了一下，被現實“教育”了一輪，才轉過頭來重新看中國。

但是話要說清楚：
中加今天走到這一步，不是中國突然翻臉，而是加拿大這幾年跟著美國，一路干了不少損害中方利益的事。

最典型的，就是當年那起大家都記得的抓人事件。

2018年底，加拿大應美國要求，在溫哥華機場無理拘押中國企業高管，還拖了1000多天才放人。

那一次，加拿大不是“被動挨打”，而是主動充當美國打壓中國高科技企業的“工具人”。

這一刀砍下來，中加關系直接從“還不錯”掉到了“急凍”。

后面幾年，加拿大不但沒認真反思，反而繼續在很多事上跟著對抗中國：
經濟上加稅，安全上抹黑，輿論上起哄。

結果就是：
政治上冷下來了，經濟合作也被拖累了，自己能賺的錢，也飛了。

現在，為什么卡尼急著找中國？

一方面是美國這邊態度越來越傲慢，你看特朗普這種話都說得出口——“不需要加拿大”。

這要是放在任何一個主權國家身上，聽了都不舒服！

另一方面是加拿大國內產業真扛不住了，農產品賣不出去、對華出口減少、對美高度依賴卻隨時可能被“拋棄”，政府壓力很大。

所以你說，這次卡尼來中國，是出于“真心喜歡中國”嗎？
不一定。

更多是現實逼出來的，是“沒得選”里的“最優選”。

但是，對我們來說，要怎么處理？

我個人的看法是兩點：

第一，合作可以談，但教訓不能忘。
加拿大不是沒機會，過去有很多機會，是自己一步步浪費掉的。

特別是當年幫美國做“刀子”的那幾件事，中方記得很清楚。

現在要重新發展關系，行，可以。
但得看你是不是真改了，后續行為要說話。

不能今天在北京說得很漂亮，轉頭回到北美，又跟著美國一起搞對華“圍堵”，那就沒意思了。

第二，我們要有自己的節奏。
不是誰急了，我們就得趕緊幫他解圍。

中加經貿合作，當然是有互補的。

我們有人口和市場，有完整的工業鏈；
他們有農產品、資源，也有一些技術基礎。

只要是平等的、互利的、尊重彼此核心利益的合作，對雙方都有好處。

但前提就是：
別一邊要賺錢，一邊背后捅刀子。
別嘴上說“多元化”，心里還在想著“如何配合美國”。

這世界上，沒有誰是必須依賴誰才能活的。

加拿大這次的遭遇，就是活生生例子。

長期把自己捆在美國戰車上，美國內部政治一變臉，它立刻被邊緣化。

當年跟著美國一起對別的國家指指點點，現在輪到自己，被人一句“我們不需要你”的話，拋到一邊。

你說諷不諷刺？

加拿大現在想明白一點，也不算太晚：

真正穩定的合作，是建立在互相尊重、互相需要、互不威脅基礎上的。

如果總想著“抱一個大腿解決所有問題”，那遲早要吃苦頭。

對我們普通人來說，看這類新聞，也別只當戲看。

有幾點挺值得記住：

第一，大國博弈，最容易被傷到的是中間的小國家。
你看加拿大，現在就是被美國一句話推來推去。

第二，跟誰走得近，不只是情緒問題，更是利益和長期戰略問題。
誰是穩定的合作伙伴，誰是說翻臉就翻臉的，這幾年世界上已經看得挺明白了。

第三，我們自己最重要。
不管別人來不來、說什么，我們把國內發展好，把產業鏈、供應鏈打牢，把科技能力搞上去，就永遠掌握主動權。

至于未來的中加關系，我覺得可以一句話概括：

愿意踏踏實實合作，那就歡迎；
要是前腳握手、后腳搗亂，那就隨時可以“按下暫停鍵”。

國家交往，跟做人一樣——
靠得住，就越走越近；
靠不住，就各走各的路。

把話說開了，反而更簡單！