北大包麗自殺案最終宣判！聊天記錄被恢復(fù)，令人毛骨悚然！

在2023年6月15日，備受社會關(guān)注的北大包麗自殺案迎來了一審宣判。北京市海淀區(qū)人民法院以虐待罪判處被告人牟林翰有期徒刑三年二個月，同時判決其賠償附帶民事訴訟原告人蔡某某(被害人之母)各項經(jīng)濟損失共計人民幣73萬余元。

這一案件自曝光以來，就因其涉及名校學(xué)子、情感糾葛以及令人痛心的悲劇結(jié)局，引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和深入討論。隨著二審維持原判，這起案件似乎塵埃落定，但其中的細節(jié)和背后的問題，卻值得我們進一步剖析。

甜蜜的開始，悲劇的伏筆

故事的開始，如同許多校園戀情一般，充滿了青春的美好。2018年8月，北京大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生包麗(本名陳某某)與牟林翰確立了戀愛關(guān)系。

起初，兩人相處甜蜜，他們曾在本市某學(xué)生公寓以及陳某某、牟林翰的家中共同居住，還先后前往廣東及山東與雙方家長見面，雙方家長也認可了他們的關(guān)系，二人都在為未來的婚姻積極準(zhǔn)備著。

然而，這份看似美好的戀情，卻在不經(jīng)意間走向了黑暗的深淵。從2019年1月起，牟林翰開始糾結(jié)于包麗以往的性經(jīng)歷，心生不滿。他多次追問包麗性經(jīng)歷的細節(jié)，只要一有機會，就會舊事重提，兩人為此頻繁發(fā)生爭吵。

在這些爭吵中，牟林翰的言辭愈發(fā)激烈，高頻次、長時間、持續(xù)性地辱罵包麗，甚至表達出讓包麗通過 "打胎"等荒謬方式來換取他心理平衡的過激言論。

包麗原本是一個性格開朗、外向的女孩，有著美好的未來和無限的可能。在與牟林翰確立戀愛關(guān)系后，卻逐漸被他的言語暴力所侵蝕。她開始變得精神不振、情緒低落，時常陷入自我懷疑之中。

在這段感情里，包麗不斷地妥協(xié)、沉默和忍受，試圖維持這段關(guān)系，卻沒想到，自己正一步步走向絕望的邊緣。

黑暗中的掙扎，走向毀滅

面對牟林翰的折磨，包麗并非沒有反抗過。她曾與牟林翰爭辯，試圖讓他停止這種無理的指責(zé)和辱罵，但一切都是徒勞。在長期的精神壓力下，包麗的心理防線逐漸崩潰，開始出現(xiàn)極端行為。

2019年6月13日，在一次激烈的爭吵后，包麗不堪忍受，選擇割腕自殘。這一行為無疑是她向外界發(fā)出的求救信號，然而，牟林翰并沒有因此而收斂自己的行為。

8 月30日，兩人再次爭吵，這一次，包麗吞食了藥物，被牟林翰送至醫(yī)院采取洗胃等救治措施，院方甚至下發(fā)了病危病重通知書。

即便經(jīng)歷了這些，牟林翰依舊沒有改變。2019年10月9日中午，兩人再次發(fā)生激烈爭吵。當(dāng)日下午，包麗獨自外出，入住某公館房間，隨后服用網(wǎng)購的藥物自殺。

從當(dāng)日16時19分至22時30分，牟林翰雖然通過多種方式聯(lián)系、尋找包麗，但一切都為時已晚。最終，在22時55分，牟林翰將包麗送至醫(yī)院救治，可包麗的生命卻再也無法挽回。
2020年4月11日，被害人陳某某經(jīng)救治無效死亡，經(jīng)鑒定，陳某某符合口服藥物中毒導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭死亡。

聊天記錄還原真相，令人毛骨悚然

在案件的審理過程中，聊天記錄作為關(guān)鍵證據(jù)，還原了包麗在這段感情中所遭受的巨大痛苦。這些聊天記錄顯示，牟林翰對包麗的辱罵不僅頻繁，而且極其惡毒。他用各種侮辱性的詞匯攻擊包麗的人格，貶低她的價值，將她以往的性經(jīng)歷作為攻擊的把柄，不斷地刺痛她的內(nèi)心。

"你配不上我" 等傷人例如，在一些聊天記錄中，牟林翰會說:"你就是個臟東西"的話語。這些言語如同一把把利刃，深深地刺進包麗的心里。長期處于這樣的語言暴力環(huán)境中，包麗的精神狀態(tài)逐漸崩潰，對自己的價值產(chǎn)生了嚴重的懷疑，最終選擇用結(jié)束自己生命的方式來逃離這場噩夢。

這些聊天記錄被恢復(fù)后，其內(nèi)容之惡劣，讓人看了毛骨悚然，也讓公眾更加清晰地認識到包麗所遭受的苦難。

法律的裁決與思考

這起案件的審理過程并不順利。2022年6月22日，原計劃開庭審理，但隨后接到法院通知延期。

7月6日，北京市海淀區(qū)人民法院依法開庭審理了被告人牟某某涉嫌虐待罪刑事及附帶民事訴訟一案，因案件涉及個人隱私，開庭以不公開方式進行，法院將擇期宣判。
在一審宣判后，包麗母親表示，案件發(fā)生以來，一直未收到對方的道歉，其會立即向檢察院申請抗訴。同時，牟林翰也提起了上訴。

2023年7月10日及17日，北京一中院不公開開庭審理了牟林翰虐待刑事附帶民事上訴案。北京一中院經(jīng)審理認為，上訴人牟林翰虐待與其共同生活的同居女友，情節(jié)惡劣，且致使被害人死亡，其行為已構(gòu)成虐待罪，應(yīng)予懲處。

對因其犯罪行為導(dǎo)致被害人近親屬遭受的合理經(jīng)濟損失，牟林翰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，賠償數(shù)額合理，審判程序合法，遂裁定駁回蔡某某(被害人之母暨附帶民事訴訟原告人)及牟林翰的上訴，維持原判。

從法律角度來看，這起案件具有重要的意義。法院認定，牟林翰與包麗雖未登記結(jié)婚，但二人已具備較為穩(wěn)定的共同生活事實，精神上相互依賴，經(jīng)濟上相互幫助，其婚前同居關(guān)系應(yīng)認定為虐待罪中的家庭成員關(guān)系。

牟林翰對包麗的辱罵行為構(gòu)成虐待罪中的虐待行為，且達到情節(jié)惡劣的程度，與包麗的自殺身亡具有刑法上的因果關(guān)系。這一判決為類似案件的處理提供了重要的參考，明確了在非傳統(tǒng)婚姻家庭關(guān)系中，精神虐待行為同樣可能構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。

北大包麗自殺案給我們敲響了警鐘。它讓我們看到了語言暴力和精神虐待的巨大危害，也讓我們反思在親密關(guān)系中，如何尊重他人、如何正確處理情感問題。希望通過這起案件，能夠引起更多人對親密關(guān)系暴力問題的關(guān)注，讓這樣的悲劇不再重演。