閆學晶這事兒,網(wǎng)上吵得沸沸揚揚。其實大家心里都清楚,重點早就不在她個人有沒有問題上了。一個名字,像一根引信,點燃的是積壓已久的某種集體情緒。
這幾年,看明星帶貨、開公司、家人齊上陣搞商業(yè),早就不是新聞。大家起初是看個熱鬧,后來漸漸覺得不是滋味。問題就出在這個“不是滋味”上。你打開手機,這邊是明星直播間里“家人們”刷屏、秒光,那邊可能就刷到她分享的度假、豪宅、奢侈品日常。這種割裂感太真實了,真實到讓人沒法僅僅用“羨慕”來形容。
![]()
普通人算著房貸、操心孩子學費、盤算這個月能不能存下點錢的時候,看到那種輕描淡寫的優(yōu)越生活,心里泛起的哪里只是酸?那是一種很復雜的失落。好像大家明明活在同一個時代,卻遵循著兩套截然不同的規(guī)則。一套是精打細算、一分錢掰成兩半花;另一套是日進斗金,還能游走在各種政策的邊緣,尋找所謂的“合理避稅”空間。
![]()
所以,這次輿論的焦點,與其說是追著閆學晶查稅,不如說是在追問一個更根本的問題:我們看到的“成功”與“光鮮”,其底色究竟是什么?是純粹的才華與努力,還是摻雜了太多普通人觸碰不到的資源游戲和規(guī)則利用?
![]()
網(wǎng)友對海南政策的敏感,恰恰說明了這一點。大家不是不懂政策優(yōu)惠,而是反感那種利用信息差和資源差,把優(yōu)惠玩成“特權”的嫌疑。過去幾年,從冰冰到倫倫,一個個案例擺在那里,讓大家形成了一種條件反射:事出反常,先打一個問號。這種不信任,不是憑空產(chǎn)生的,是一次次“狼來了”之后的后遺癥。
![]()
有人說這是“仇富”,其實挺片面的。老百姓不仇靠本事踏實賺錢的富。大家反感的是那種得了便宜還賣乖,站在資源高地卻擺出“全憑自己努力”的姿態(tài);更反感的是可能利用復雜手段,逃避本該共同承擔的社會責任。權利和義務,在這套隱秘的規(guī)則里,似乎總不對等。
![]()
“酸黃瓜”這個詞挺有意思,它不自稱正義,坦承里面就是有嫉妒、有不平。但這種情緒是真實的,也是有力的。它像一面鏡子,照出的不僅是某個明星的模糊地帶,更是某種廣泛存在的社會焦慮——關于公平,關于透明,關于那些臺面上下的規(guī)則是否真的對所有人一視同仁。
![]()
這件事最后稅務層面怎么定論,當然重要。但或許同樣重要的是,它再次提醒所有人,尤其是站在聚光燈下的人:公眾的信任是易碎品。曾經(jīng)大家捧你上去,那份喜愛里帶著樸素的認同。而當生活的展示越來越像一種“凡爾賽”,商業(yè)的版圖越來越撲朔迷離時,那份認同就會動搖,轉而變成審視。審視的不僅僅是稅務單,更是財富與名望背后,是否還能看到那份最初被喜愛的、真切的東西。
![]()
說到底,大家想看到的,或許不過是一個更簡單、更干凈一點的游戲規(guī)則。讓努力值得,讓付出看得見,讓承擔的責任配得上享有的光芒。這要求,其實一點也不高。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.