不打伊朗了？特朗普突然轉(zhuǎn)變態(tài)度 ，指責(zé)澤連斯基是俄烏和平阻礙

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

澤連斯基，早知今日何必當(dāng)初。

1月上旬，很多人還在緊盯著中東局勢，猜測美國和伊朗是否會突然爆發(fā)軍事沖突，特朗普那一通“如果不停止殺戮，就準(zhǔn)備出兵”的強(qiáng)硬表態(tài)，一度讓不少觀察人士緊張不已。

伊朗關(guān)閉領(lǐng)空、美國開始從中東部分軍事基地撤人、撤設(shè)備，一切動作都像是戰(zhàn)爭前奏，氣氛緊張到了極點。

但事情發(fā)展得比預(yù)期快，也比想象中突然，就在大家還在討論美伊是否會擦槍走火的時候，特朗普卻來了一個急轉(zhuǎn)彎，他公開表示，伊朗已經(jīng)“收手”，局勢得到控制，美國不打算進(jìn)一步介入。

接著更出人意料的事發(fā)生了，特朗普突然把矛頭指向了烏克蘭。

他公開點名澤連斯基，說俄烏戰(zhàn)爭之所以遲遲無法停火，問題不在普京，而在烏克蘭這邊。

他甚至表示普京已經(jīng)表現(xiàn)出“愿意談”的姿態(tài)，反倒是澤連斯基不愿意接受和平方案，這番表態(tài)在西方國家引發(fā)了不小的震動，畢竟這些年來，西方的主流立場一直是支持烏克蘭、譴責(zé)俄羅斯，特朗普的說辭，無異于是把烏克蘭推到了被懷疑的位置上。

今年年初，伊朗局勢突然變得緊張起來，大規(guī)模抗議活動在多個城市爆發(fā)，官方的處理方式也引發(fā)了外部的關(guān)注，特朗普當(dāng)時就表示，如果伊朗繼續(xù)用強(qiáng)硬手段對待抗議者，美國將不再袖手旁觀。

表態(tài)很快引起了伊朗方面的警覺，緊接著伊朗關(guān)閉了部分空域，有傳言說德黑蘭正在為可能的沖突做準(zhǔn)備。

與此同時，美國也開始從中東部分地區(qū)撤出非必要人員，有些軍用設(shè)備也被轉(zhuǎn)移，一些動作落到臺面上，很容易讓人聯(lián)想到戰(zhàn)爭，外界普遍認(rèn)為，如果伊朗不做出讓步，美國真的有可能動手。

但事情的發(fā)展并沒有按照這個路線走下去，沒過幾天，伊朗傳出消息，說局勢已經(jīng)穩(wěn)定，政府不會再過度使用武力。

美國方面也收到了一些來自德黑蘭的“重要信號”，顯示出伊朗愿意緩和局勢，于是特朗普就順勢宣布，伊朗“已經(jīng)收手”，美國不打了。

聽起來像是伊朗做出了讓步，局勢自然降溫，但實際上，從美國國內(nèi)的政治環(huán)境來看，這個決定也有更深層的背景。

特朗普的支持者群體大多數(shù)反對美國出兵，他們更關(guān)心國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、通脹，而不是在遙遠(yuǎn)的中東打仗花錢，所以即使特朗普本人想采取強(qiáng)硬手段，也得考慮這些人怎么想，更別說國會里也有不少人反對軍事介入中東。

在這樣的背景下，如果伊朗主動釋放出“愿意緩和”的信號，特朗普自然就順勢下臺階，把軍事選項放一邊，既不用打仗，也能裝作自己迫使伊朗讓步，里外都有交代。

不過，美國的注意力不會白白空出來。

伊朗那邊暫時穩(wěn)住了，特朗普很快就把注意力轉(zhuǎn)向了烏克蘭，他在接受采訪時，把俄烏戰(zhàn)爭遲遲無法結(jié)束的責(zé)任推給了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。

從2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美國已經(jīng)在烏克蘭投入了大量援，無論是資金、武器還是情報支持，都消耗了不少資源。

而特朗普一貫強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，他一直認(rèn)為這種投入是“賠本買賣”，他曾多次表示，美國不應(yīng)該為別國的沖突買單，尤其是像烏克蘭這樣的問題，在他看來只能靠談判解決，不能無限制地投入。

他認(rèn)為繼續(xù)支持烏克蘭的戰(zhàn)爭只會讓美國陷入更深的泥潭，還不如趁早談判解決，至于普京是否真的“準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議”，那是另一回事，但特朗普顯然是想塑造一種印象，俄烏沖突遲遲不結(jié)束，是烏克蘭方面在拖延。

他的說法在西歐一些國家引發(fā)了不小爭議，德國、法國等國雖然支持烏克蘭，但也開始感受到戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟(jì)壓力，一旦美國改變立場，歐洲是否還能獨自承擔(dān)援助壓力，也是個十分現(xiàn)實的問題。

不過，再怎么說，烏克蘭方面當(dāng)然不會認(rèn)同特朗普的說法。

澤連斯基多次強(qiáng)調(diào)，俄羅斯并沒有表現(xiàn)出真正的談判誠意，烏克蘭也不可能接受任何以放棄領(lǐng)土為代價的“和平協(xié)議”，所以特朗普的指責(zé)，在烏克蘭方面看來完全站不住腳。

但特朗普可不管那些個。

就在他批評烏克蘭的同時，他又提到了另一個戰(zhàn)略重點，格陵蘭島，他再次強(qiáng)調(diào)，美國必須對格陵蘭島事務(wù)擁有更大影響力，按他的意思，如果美國不主動介入，俄羅斯或者我們中國就可能趁機(jī)動手，十分荒謬。

格陵蘭島雖然地處偏遠(yuǎn)，但地理位置非常關(guān)鍵，它位于北極圈內(nèi)，靠近大西洋航道，是全球氣候變化、能源開發(fā)和軍事部署的重要區(qū)域。

特朗普早在第一任期時就曾提出想“買下”格陵蘭島，當(dāng)時丹麥政府直接拒絕了他的提議，但他顯然并沒有放棄這個想法。

這次他更進(jìn)一步，公開表示美國必須插手格陵蘭島事務(wù)，不管丹麥?zhǔn)欠裢猓€說格陵蘭島是“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點，必須要牢牢掌握在美國手中，丹麥方面對此反應(yīng)強(qiáng)烈，認(rèn)為美國的做法已經(jīng)觸碰到北約盟友之間的信任底線。

如果我們把特朗普一系列操作系統(tǒng)來看，就會發(fā)現(xiàn)他其實是在調(diào)整自己的“戰(zhàn)略重心”，不打伊朗是因為代價太高，繼續(xù)支持烏克蘭是因為回報太少，而格陵蘭島則是一個具有潛在戰(zhàn)略價值的目標(biāo)。

他的邏輯非常清晰，就是要把資源放在最有價值的地方。

這種做法雖然在部分選民中有市場，但在國際社會卻引發(fā)了不少擔(dān)憂，很多國家認(rèn)為，這種“成本—收益”導(dǎo)向的外交政策雖然現(xiàn)實，但容易破壞長期合作關(guān)系。

尤其是在北約內(nèi)部，如果美國開始對盟友的領(lǐng)土提出過多干涉要求，那其他國家的安全感也會受到影響。

其實特朗普的一系列動作，不只是為了博眼球，其背后也是有一整套思路的，他意在減少在中東和東歐的軍事負(fù)擔(dān)，把注意力集中在那些能為美國帶來長期利益的地區(qū)。

可問題在于，國際事務(wù)并不總是能用生意的方式來處理，盟友關(guān)系、地區(qū)安全、長期穩(wěn)定，而這些不是單靠算賬就能解決的，特朗普的判斷會不會帶來新的變數(shù)，還要看接下來局勢的發(fā)展。

伊朗雖然暫時重歸平靜，但根本問題并沒有徹底解決，烏克蘭戰(zhàn)爭也遠(yuǎn)未結(jié)束，而格陵蘭島的問題可能會引發(fā)北約內(nèi)部的新一輪緊張。

特朗普，在玩火，他的每一步都在試探國際秩序的邊界。

未來會不會玩火自焚，全在他一念之間了。