美副防長(zhǎng)曾警告，對(duì)付中國(guó)不能使用對(duì)蘇聯(lián)那套，兩國(guó)有重大區(qū)別

不管中美關(guān)系如何，大家都承認(rèn)的是，中美關(guān)系是這個(gè)世界上最重要的雙邊關(guān)系之一，中美關(guān)系的問題，很有可能會(huì)影響世界格局。

因而，研究中美關(guān)系的專家學(xué)者很多，也會(huì)有很多人就中美關(guān)系給出意見。很多美國(guó)政府官員，也會(huì)就該問題發(fā)表自己的想法。就比如，曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)希克斯離任之前就直言，對(duì)付蘇聯(lián)那套，不能用在中國(guó)身上。

凱瑟琳·希克斯曾經(jīng)是美國(guó)國(guó)防部的副部長(zhǎng)，在2025年離任之前，希克斯曾發(fā)表一場(chǎng)主題為“超越中國(guó)”的演講。從題目來看，我們就能知道這場(chǎng)演講主要是說美國(guó)怎么能夠在競(jìng)爭(zhēng)中勝過中國(guó)的，那么希克斯講了什么呢？

其中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是美國(guó)不能用對(duì)付蘇聯(lián)的方法來“對(duì)付中國(guó)”，因?yàn)檫@兩國(guó)有“重大區(qū)別”。

具體是什么區(qū)別呢？希克斯沒有說得很明確，只說中國(guó)的“快速跟進(jìn)”能力太強(qiáng)了，美國(guó)必須謹(jǐn)慎地選擇要不要公開自己的發(fā)展項(xiàng)目。但其實(shí)，大家也能看出來其中的問題所在。

通俗地來說，那就是美國(guó)寫得PPT、畫得“大餅”，中國(guó)是真的能實(shí)現(xiàn)，而蘇聯(lián)卻不行。大家都知道，過去美國(guó)是通過“軍備競(jìng)賽”等冷戰(zhàn)方式斗垮了蘇聯(lián)的。美國(guó)畫的餅太大，讓蘇聯(lián)將大筆資金投入其中，并試圖借此超越美國(guó)，最終只是虛耗了國(guó)力，什么都沒能達(dá)成。

反而令國(guó)庫(kù)空虛、社會(huì)矛盾叢生，最終蘇聯(lián)解體，美國(guó)不費(fèi)一兵一卒，就“解決”了自己的“心腹大患”。

但面對(duì)中國(guó)，可不一樣了。因?yàn)橄？怂拐J(rèn)為，中國(guó)是真的能“跟進(jìn)”。網(wǎng)友們也經(jīng)常調(diào)侃，美國(guó)寫的PPT、拍的電影，中國(guó)是真的信了，還真的埋頭苦干造出來了。

比如，美國(guó)研究的所謂“天基武器”、上帝之杖——從太空中釋放一根鎢棒，砸到地面的威力不亞于小型核武器。聽起來很厲害似的，而當(dāng)中國(guó)人真的做出來之后發(fā)現(xiàn)，也不過就能在地上砸出一個(gè)3米深的大坑而已，威力大概和普通炸彈也差不多。

比如，美國(guó)在電影里寫中國(guó)的空間站可以伸出一根機(jī)械臂，剪斷美國(guó)的太陽能板。中國(guó)人“一拍大腿”，覺得這主意好，就真的把機(jī)械臂做出來了，當(dāng)然，這不是為了剪美國(guó)的太陽能板用的，而是為了抓取失效衛(wèi)星等太空垃圾，處置太空碎片，保障安全用的。

所以，其實(shí)希克斯就是希望，美國(guó)能夠自己“偷偷研究”，成功了再放出成果，避免被中國(guó)“后來居上”。

希克斯甚至還拿當(dāng)時(shí)我國(guó)六代機(jī)疑似試飛的消息來舉例，說美國(guó)人提出了更新的理念之后，中國(guó)人總能“更快實(shí)現(xiàn)”。希克斯還專門指出，這是因?yàn)橹袊?guó)擁有“大規(guī)模工業(yè)產(chǎn)能”，這是當(dāng)年蘇聯(lián)不具備的。

當(dāng)然，除了告訴美國(guó)“不要做什么”之外，希克斯還告訴美國(guó)“應(yīng)該做什么”，也就是美國(guó)到底應(yīng)該“吸取什么教訓(xùn)”。

首先，希克斯認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該“專注于”最關(guān)鍵的那些事情。希克斯認(rèn)為，對(duì)美國(guó)來說，出現(xiàn)各種各樣的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”都是很正常的，所以美國(guó)不應(yīng)該被這些可能出現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所“干擾”。

美國(guó)真正應(yīng)該做的是，專注于自己的發(fā)展目標(biāo)，并采取各種方式來確保自己的目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。

希克斯認(rèn)為，美國(guó)要有強(qiáng)大的盟友體系，美國(guó)應(yīng)該充分利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)來取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。這可能是說美國(guó)的盟友們可以團(tuán)結(jié)起來，共同戰(zhàn)勝美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

此外，希克斯也覺得美國(guó)國(guó)內(nèi)各部門也可以加強(qiáng)合作，來促進(jìn)美國(guó)的發(fā)展。

最后，希克斯指出，美國(guó)可以保持“對(duì)華威懾”，但是沒有必要去“挑釁”中國(guó)。盡管希克斯提出美國(guó)的國(guó)防部應(yīng)該為沖突做好準(zhǔn)備，但她也覺得，美國(guó)不必故意挑起沖突。

從某種程度上來說，其實(shí)希克斯說的這些策略，對(duì)美國(guó)來說都是有利的，但可惜的是，特朗普恐怕根本不肯聽。

畢竟，現(xiàn)在特朗普一不在乎盟友，二還在四處挑起沖突，對(duì)我們也有很多“挑釁”的舉動(dòng)。

一方面，特朗普重返白宮之后，采取的也是“美國(guó)優(yōu)先”的政策，而且這次似乎更加“極端”。就拿最近的事情來說，特朗普不斷聲稱他們一定要拿到格陵蘭島，而他似乎根本不在乎丹麥?zhǔn)敲绹?guó)的盟友。

這已經(jīng)讓歐洲十分惱怒，歐盟對(duì)此的態(tài)度已經(jīng)從“要符合歐洲利益”升級(jí)到了“北約將會(huì)終結(jié)”，看起來，美國(guó)的盟友體系開始“搖搖欲墜”了。

另外一方面，特朗普從關(guān)稅戰(zhàn)開始，就已經(jīng)開始“對(duì)全球宣戰(zhàn)”，現(xiàn)在更是已經(jīng)對(duì)全球多國(guó)發(fā)出了武力威脅。對(duì)我們，特朗普也是“胡蘿卜加大棒”，三不五時(shí)就要拿出關(guān)稅等手段來“威脅”一下我們。

盡管現(xiàn)在特朗普還是會(huì)在真正越過紅線之前，把腿“收回去”，但誰知道他會(huì)不會(huì)有一天就“翻車”了？

其實(shí)，或許特朗普應(yīng)該想一想希克斯的警告。一方面，一味沿用冷戰(zhàn)那一套，美國(guó)想要達(dá)成目的估計(jì)是很困難的，希克斯所提出的意見，或許才是更有“建設(shè)性”的。另外一方面，中美之間和平相處的好處絕對(duì)勝于惡性的競(jìng)爭(zhēng)甚至是沖突。

這個(gè)時(shí)間足夠大，太平洋也足夠?qū)掗煟忻纼蓢?guó)完全可以良性競(jìng)爭(zhēng)、和平發(fā)展，這不僅對(duì)中美兩國(guó)有利，對(duì)全世界也是有利的。

而如果特朗普一味想用過去那一套，用“武力威脅”來解決問題，最終受到傷害的也只會(huì)是美國(guó)自己。因?yàn)槟菚?huì)使得美國(guó)在全球更加孤立，也會(huì)消耗美國(guó)的國(guó)力和在國(guó)際上的權(quán)威，到時(shí)候，可真的是“得不償失”了。

參考資料：