作品聲明:內容來源于@大河網
在高市早苗暗示可能重新大選之后,立憲民主黨和公明黨迅速達成合作,在日媒看來,它們聯手就是為了對抗高市陣營,那么,它們的合作到底能不能威脅到高市呢?
![]()
可以很明確地說,威脅非常大,而且是一種制度上的“卡脖子”。日本眾議院總共465個席位,高市早苗領導的自民黨自己握著199席,再加上它的鐵桿盟友、右翼的“日本維新會”的34席,執政聯盟一共掌控了233席,剛過半數門檻,這意味著政府日常運作勉強能轉,但根基非常脆弱,經不起什么大風浪。
那在野一方呢?最大在野黨立憲民主黨有148席,而公明黨則有24個席位,148加24等于166。根據日本法律,很多重大議案,比如最敏感的修改和平憲法,需要三分之二以上的絕對多數才能推動,反過來,要想擋住這些議案,只需要守住超過三分之一的席位就行。465席的三分之一,大約是155席,現在在野聯盟166席,穩穩地超過了這條紅線。這意味著什么?意味著高市早苗未來想推動她力主的那些激進議程,比如修憲擴軍,幾乎都會在程序上被這166票給死死攔住,她等于被國會這套制度機器給“鎖住”了,所以,這166席已經擁有了實質的否決權,能讓高市政府在重大議題上寸步難行。
![]()
那么高市怎么就走到這一步了?就是內外交困:對內,經濟一團亂麻,日元貶值厲害,進口東西變貴,但民眾的工資卻基本不怎么上漲,社會的不滿情緒一天天在積累,這等于是在釜底抽薪,動搖高市執政的根基。對外,高市的路線太激進,緊跟美國,在臺灣、東海這些問題上不斷挑釁,并展露出復辟二戰軍事野心的企圖,導致中日關系降到冰點,中國已經多次出手反制,比如管制一些關鍵物項的出口,這直接打在了日本相關產業的要害上,日本的外部壓力越來越大。
![]()
但壓垮駱駝的最后一根稻草,很可能就是公明黨的“反水”,公明黨過去幾十年一直是自民黨最穩定的執政伙伴,是“聯合執政”的代名詞,但它這次選擇和最大在野黨站在一起要把高市拉下馬來,更明確表示,如果接下來真要進行大選,那么在一些關鍵選區,公明黨會主動退選,并呼吁自己的支持者,全部把票投給立憲民主黨的候選人,至于公明黨自己,則集中力量去爭比例代表制的席位。
這一招對高市來說,殺傷性很強,因為這讓在野有了明確分工,在選戰中,公明黨負責“后勤”和組織,立憲民主黨負責“正面攻堅”,結果就是,以前在野黨力量分散,各干各的,現在被公明黨這么一牽頭,真正形成了一個能統一、集中力量的團隊,公明黨正在扛起在野團結協作的大旗。
![]()
所以面對這種局面,高市早苗才著急想提前大選,指望用短期的民族主義情緒,背水一戰,扭轉局面,讓自己在國會拿到更多席位。但這是一步險棋,甚至可能是昏招,因為她的對手已經整合完畢,嚴陣以待,如果局勢沒有按照她的設想發展,那這場政治豪賭的結果,很可能不是翻盤,而是高市政府輸掉更多席位,甚至直接終結自民黨的長期執政。屆時,“高市時代”不僅可能非常短暫,更可能以一種急促、甚至狼狽的方式提前落幕。
![]()
那么,我們中國怎么看家門口的這場變局呢?我們的外交部發言人表示,“這是日本內政,我不作評論”。這意思很直白:你們日本內部怎么爭、怎么斗,是你們自己的事,我們不干涉、不摻和。但是,不評論他國內政,絕不等于我們在所有事情上都沒態度,我們把“日本內政”和“涉及中國核心利益的問題”,這兩個問題分得很清楚。在歷史問題、臺灣問題、釣魚島主權這些原則底線問題上、在日美加強軍事捆綁針對中國的事情上,我們該反對的堅決反對,該反制的果斷反制,一點不含糊,這就叫成熟的應對:雖然我們不干涉他國的內政,但在捍衛自家核心利益時,寸步不讓,紅線劃得清清楚楚。
總的來說,無論日本政局怎么變,有一條是不變的:只有正視歷史,處理好對華關系,才真正符合日本的長遠利益。至于我們,穩住發展、沉著應對,就已經足夠了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.