不裝了，烏總統(tǒng)令拖中國下水，特朗普準備發(fā)動戰(zhàn)爭，英法德意急了

2026年開年剛過，俄烏沖突的幕后大戲先于戰(zhàn)場爆發(fā)。

1月6日的巴黎“意愿聯(lián)盟”峰會徹底撕開了美歐的遮羞布，昔日的盟友在對烏援助、駐軍承諾上吵得面紅耳赤，美國的“甩鍋”姿態(tài)讓歐洲徹底陷入尷尬。

而就在這場鬧劇上演的前兩天，烏克蘭已經(jīng)急不可耐地揮舞制裁大棒，把9家中國香港企業(yè)無端卷入泥潭。

與此同時，頓巴斯戰(zhàn)場傳來重磅消息，俄軍拿下戰(zhàn)略要地改寫戰(zhàn)局。

短短72小時，美歐、烏中、俄烏三個戰(zhàn)線的劇情同步發(fā)酵，各方的利益算計暴露無遺，沖突的走向也因此變得更加撲朔迷離。

先看美歐陣營的這場內(nèi)訌鬧劇。

1月6日，英、法等幾十個國家及歐盟、北約代表齊聚巴黎，本想高調(diào)推出對烏“戰(zhàn)后安全保障”方案，給烏克蘭吃顆定心丸，結(jié)果剛開場就陷入分裂。

英國表現(xiàn)得最為激進，直接提議派遣1.5萬名士兵進駐烏克蘭，但話里話外都綁死了美國，強調(diào)“必須得到美國支持才會出兵”；

法國緊隨其后附和，卻把所有責任推給美方，直言“美國應承擔主導責任”；

德國、意大利則當場潑冷水，明確反對駐軍，警告此舉會激化與俄羅斯的矛盾，可能引發(fā)更大規(guī)模沖突。

最讓歐洲盟友寒心的是美國的態(tài)度。

美國代表雖出席峰會，卻全程“打醬油”，明確表態(tài)不會派一兵一卒，頂多提供些偵察情報和衛(wèi)星數(shù)據(jù)，把歐洲的熱情徹底澆滅。

這場峰會最終只拿出了一份空泛的意向聲明，連具體的援助金額和駐軍時間表都沒敲定。

而美歐的分歧遠不止于此，在對烏援助資金上更是吵得不可開交。

歐盟原本承諾2026-2027年給烏克蘭900億歐元貸款，結(jié)果籌款環(huán)節(jié)卡了殼：想動用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，被比利時等國反對；

最終只能靠歐盟共同舉債，每年30億歐元的利息還要成員國按經(jīng)濟體量分攤，德國、法國要扛大頭。

這一方案直接引發(fā)歐洲民眾不滿，德國民調(diào)顯示62%的人反對增加援烏預算，法國街頭出現(xiàn)抗議活動，北歐國家也抱怨援烏負擔超出承受極限。

更諷刺的是，美國國務卿布林肯近期接受專訪時不慎“說漏嘴”，首度承認2021年9月俄烏沖突爆發(fā)前，美國就偷偷向烏克蘭運送了大量“毒刺”“標槍”導彈。

還直白表示這種干預對美國有利，徹底暴露了其拱火俄烏沖突的真面目。

而美國對烏態(tài)度的轉(zhuǎn)變，核心還是特朗普政府的利己算計。

當前美國通脹問題未解決，民生壓力大，中期選舉臨近，民主黨對特朗普的彈劾壓力持續(xù)升溫，他根本沒精力再為烏克蘭這個“無底洞”買單。

美國的“甩鍋”讓烏克蘭徹底慌了神，就在美歐峰會召開前兩天，也就是1月4日，澤連斯基簽署總統(tǒng)令，一口氣制裁95名個人和70家企業(yè)。

其中9家注冊在中國香港的通信、技術(shù)企業(yè)被無端列入名單。

烏方給出的理由牽強到站不住腳，僅以“疑似與俄羅斯軍工體系有間接關(guān)聯(lián)”為由，連半點實質(zhì)證據(jù)都拿不出來。

更過分的是，烏方還試圖把這份名單塞進歐盟對俄制裁框架，拉著歐盟一起搞擴大化制裁。

明眼人都能看出，這波制裁純屬政治作秀，經(jīng)濟效果幾乎為零。

被制裁的中國企業(yè)在烏克蘭幾乎無實質(zhì)業(yè)務，凍結(jié)資產(chǎn)、切斷供應鏈等手段根本影響不了企業(yè)運營。

烏克蘭之所以這么干，本質(zhì)上是走投無路后的“碰瓷”。

一方面想向西方表忠心，證明自己對抗俄羅斯的決心，好繼續(xù)索要援助；

另一方面想把水攪渾，拉更多國家卷入沖突外圍，靠國際輿論向俄羅斯施壓，增加談判籌碼。

但烏克蘭顯然打錯了算盤，中國一貫堅持勸和促談，堅決反對單邊制裁和擴大制裁范圍，外交部早已明確表態(tài)，敦促烏方立即糾正錯誤，堅決維護中國企業(yè)合法權(quán)益。

對當下的烏克蘭而言，多一個中立伙伴遠比多一個潛在對立面更有利，這種無端招惹中國的做法，只會讓自己在國際社會更孤立。

就在美歐內(nèi)訌、烏克蘭“碰瓷”中國的同時，頓巴斯戰(zhàn)場傳來改變局勢的重磅消息。

1月6日，俄軍突然宣布完全控制頓涅茨克地區(qū)的戰(zhàn)略要地庫拉霍沃，這個消息直接震動俄烏雙方。

庫拉霍沃是頓巴斯西南部的“后勤心臟”，烏軍在頓巴斯前線的彈藥、糧食、藥品全靠這里的鐵路和公路輸送。

同時它還是烏軍核心后勤樞紐波克羅夫斯克的“門戶”，更是烏軍火炮能直接打擊頓涅茨克市區(qū)的最后一個據(jù)點。

丟了這里，烏軍不僅后勤會徹底癱瘓，也再無法直接襲擊頓涅茨克平民區(qū)。

關(guān)于這場戰(zhàn)斗的損失，俄烏雙方說法不一。

俄方戰(zhàn)報稱，駐守庫拉霍沃的烏軍傷亡超1.2萬人，占當?shù)厥剀姷?0%，近3000件武器裝備被摧毀，該區(qū)域烏軍戰(zhàn)力基本被打殘；

烏克蘭則避重就輕，未回應損失數(shù)字，僅稱擊退俄軍27次進攻，巷戰(zhàn)仍在繼續(xù)，無法說清控制區(qū)域占比。

但無論爭議如何，一個事實無法否認：俄軍拿下庫拉霍沃后，烏軍在頓巴斯的防御體系已出現(xiàn)致命漏洞，后續(xù)能否守住現(xiàn)有陣地都成未知數(shù)。

有意思的是，就在俄軍拿下庫拉霍沃的前一天，烏軍曾在俄羅斯庫爾斯克州發(fā)起大規(guī)模進攻，動用“布拉德利”步兵戰(zhàn)車等美式裝備，試圖在俄境內(nèi)打開突破口。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問甚至直言，要把庫爾斯克控制區(qū)域當成談判籌碼。

但烏軍的進攻很快被俄方挫敗，俄方宣布在別爾丁附近消滅烏軍主力進攻部隊，單日造成烏軍485人損失。

軍事專家分析，烏軍選在此時進攻，是利用天冷地面結(jié)冰提升重型裝備機動性，但后續(xù)氣溫回暖路面變軟，其進攻勢頭大概率會被打斷。

美歐內(nèi)訌、烏方碰瓷、戰(zhàn)場生變，這72小時的連番劇情，徹底揭開了俄烏沖突的本質(zhì)——根本不是“正義與邪惡”的對抗，而是各方圍繞自身利益的博弈混戰(zhàn)。

美國想靠模糊策略收割外交紅利、聚焦國內(nèi)選舉；

歐洲在安全與利益間糾結(jié)，既怕被美國拋棄，又怕卷入更大沖突；

烏克蘭想靠抱緊西方、碰瓷第三方續(xù)命；俄羅斯則想靠戰(zhàn)場勝利擴大安全區(qū)，穩(wěn)住頓巴斯。

而領(lǐng)土劃分、安全保障、歐洲安全架構(gòu)重構(gòu)這三大核心問題，至今仍無任何解決跡象。

當前局勢已逐漸清晰：俄軍拿下庫拉霍沃后，戰(zhàn)場主動權(quán)進一步向俄方傾斜，烏軍大概率會收縮防線；

美歐分歧公開化，對烏援助縮水已成定局；

烏克蘭的“碰瓷”行為不僅沒占到便宜，反而可能得罪更多國家。

但各方都深陷利益算計，無人愿意主動讓步，這意味著俄烏沖突短期內(nèi)難以結(jié)束，接下來可能進入“邊打邊談”的漫長階段。

真正的和平從不是靠制裁、碰瓷或立場搖擺能實現(xiàn)的，只有各方放下算計，回到談判桌前直面核心分歧，這場沖突才有真正落幕的可能。