全網“封殺”？李湘賬號從外交舞臺到禁止關注，閆學晶再躺槍補刀

1 月16日上午，娛樂圈突發地震。前湖南衛視一姐李湘的全平臺賬號集體被按下限制鍵，微博2456萬粉絲頁面赫然顯示 “該用戶因違反法律法規或《微博社區公約》，被禁止關注”。

421萬粉、小紅書48萬粉賬號同步鎖死，新粉無法關注，老粉僅能瀏覽歷史動態。短短兩小時內，相關話題霸占熱搜前三位，全網瞬間炸鍋。

誰能想到，兩天前還與張藝興同臺出席巴基斯坦駐華大使館文化交流活動的她，竟一夜之間從國際舞臺跌落至賬號受限的境地。

這場風波讓人不由自主地想起剛涼不久的閆學晶。那位以農村婦女角色圈粉的老藝術家，2025 年 12 月直播時抱怨兒子年入四十萬不夠花，直言在北京無百八十萬難以周轉，搭配過往囂張言論引發眾怒。

1 月11日，閆學晶多平臺賬號被禁止關注，雖火速在朋友圈發布道歉信，卻被扒出疑似由工具生成，最終代言解約，合作廠商連夜換包裝止損，淪為圈內反面教材。

但李湘與閆學晶的翻車路徑截然不同。閆學晶是 “哭窮式炫富” 引發階層割裂感，李湘則是把炫富刻進日常，將奢侈品堆成個人標簽。

早年間一句 “一個月生活費六萬” 讓她出圈，此后出席晚宴必戴鴿子蛋鉆戒，手袋非愛馬仕不拎，母女倆出街行頭動輒幾十萬。16 歲的王詩齡從《爸爸去哪兒》時期就一身名牌，別的孩子穿運動服，她已經背著比上班族月薪還貴的包。

最受爭議的是去年哈爾濱高端論壇上的名場面。本該簡約得體的場合，李湘穿金戴銀，還拉著穿粉色公主裙的王詩齡挨個向霍啟剛、董明珠刷臉，試圖讓孩子結識名流。

可大佬們僅禮貌點頭便轉開話題，場面尷尬到全網吐槽。網友直言，這哪是帶孩子見世面，分明是把奢侈品堆砌成移動廣告牌，滿屏都是刻意的物質攀比。

有人疑惑，合法賺錢曬生活有錯嗎？答案藏在監管紅線里。國家網信辦 “清朗行動” 多年來持續整治炫富拜金行為，《網絡主播行為規范》更是將其列為 31 種禁止行為之一。

、小紅書去年就清理了數千條炫富，搜索豪宅等關鍵詞會自動彈出理性消費提示。李湘的操作精準踩中禁區，不僅曬豪宅后花園、珍珠墨鏡，還帶著王詩齡在倫敦高檔餐廳與名流合影，把富養異化為物質攀比。

這種風氣對青少年的負面影響不容忽視。中國人民大學研究員曾明確表示，分享是平等的，炫富是逼著別人羨慕，容易讓青少年形成金錢至上的錯誤認知。

已有中學老師反饋，班里學生看了這類炫富內容后，竟說出讀書不如嫁豪門的話。此次平臺僅限制李湘賬號，王詩齡的社交賬號正常訪問，這種精準打擊仿佛在傳遞信號，大人的價值觀問題，不應牽連孩子。

除了炫富踩線，李湘復雜的商業版圖也引發諸多猜測。她名下關聯 20 家企業，其中 14 家已注銷，注銷比例高達 70%，包括曾擔任法定代表人的霍爾果斯芒果果影視文化傳媒有限公司。

該公司由李湘 100% 控股，而霍爾果斯此前因稅收優惠政策成為文娛企業聚集地，近年政策收緊，不少無實地經營的企業被要求注銷，注銷過程中仍需接受稅務監管，若存在違規行為會被要求補齊稅款并處罰。

近年文娛行業嚴查稅務合規，不少藝人扎堆注銷工作室簡化商業結構，規避潛在風險。李湘的企業注銷潮與此次賬號被限時間重合，難免引發聯想。

更值得注意的是，2026 年2月1日《直播電商監督管理辦法》將正式施行，明確雙部門協同監管，稅務三流合一精準稽查，作為直播帶貨藝人，李湘的商業行為合規性正面臨更嚴格的審視。

需要明確的是，企業注銷本身并非違法，很多時候是行業轉型的正常操作。但李湘的注銷比例過高，且部分企業注銷過程中是否存在合規問題，目前尚無官方定論。截至發稿，李湘團隊未作出任何回應，平臺也僅以違反公約為由模糊作答，具體原因仍需等待官方通報。

從郭美美到閆學晶，再到如今的李湘，一次次案例都在印證，互聯網從來不是炫富的秀場，公眾人物的言行更需兼顧社會影響。

流量再大，商業價值再高，一旦觸碰價值觀紅線或合規底線，都將瞬間崩塌。此次風波不僅是對李湘的警示，更是給所有明星網紅敲了警鐘。

未來隨著監管不斷收緊，藝人不僅要規范言行，守住價值觀底線，更要梳理好商業版圖，做好合規經營。靠奢侈品堆砌的流量終究是泡沫，唯有憑借正向價值和過硬能力，才能在行業里行穩致遠。李湘的最終結局如何，讓我們靜待官方消息，但這場風波帶來的行業反思，才剛剛開始。