在安徽池州東至縣,原告吳先生(匿名)的合法房屋遭遇強制拆除,歷經(jīng)征收決定訴訟后,其再次委托律師維權(quán),近日迎來關(guān)鍵勝訴!安徽省池州市中級人民法院作出判決,依法確認東至縣人民政府強制拆除吳先生房屋的行為違法,其代理律師——北京凱諾律師事務(wù)所張海東、賈啟華,憑借專業(yè)的法律剖析與嚴謹?shù)脑V訟策略,成功為當事人捍衛(wèi)了合法權(quán)益。
2023年5月,東至縣人民政府作出至德里地塊社區(qū)綜合服務(wù)中心項目房屋征收決定,吳先生的住宅與非住宅房屋被納入征收范圍。因補償價值差距懸殊雙方始終未能達成補償協(xié)議,而2025年7月3日,吳先生外出看病期間,東至縣政府在未履行法定強制執(zhí)行程序的情況下,將其房屋強制拆除,這一行為嚴重違反《行政強制法》相關(guān)規(guī)定。
面對不公,吳先生并未退縮,隨即委托凱諾律師張海東、賈啟華律師提起行政訴訟,請求確認東至縣政府、堯渡鎮(zhèn)政府的強拆行為違法。庭審中,兩位律師直擊案件核心,指出被告東至縣政府的強拆行為存在程序嚴重違法的關(guān)鍵問題:其未按照《行政強制法》規(guī)定履行催告、告知陳述申辯權(quán)等法定程序,徑直實施強拆,即便征收決定合法,也不能豁免強制執(zhí)行的程序要求。
2025年,池州市中級人民法院經(jīng)審理采納律師意見,作出行政判決:確認東至縣人民政府強制拆除吳先生房屋的行為違法,同時認定東至縣堯渡鎮(zhèn)政府僅為配合主體,非本案適格被告。這一判決清晰劃分了行政征收與行政強制的法律邊界,彰顯了法律對行政程序正義的嚴格要求。
從征收決定訴訟開始到強拆維權(quán)的勝訴,吳先生的維權(quán)之路雖遇波折,卻因律師的專業(yè)助力與自身的堅持迎來曙光。此案不僅為吳先生后續(xù)主張行政賠償?shù)於藞詫嵒A(chǔ),更向社會傳遞了重要信號:行政機關(guān)的權(quán)力必須放進制度的籠子里,任何執(zhí)法行為都必須嚴守法定程序,任何程序瑕疵都將被法律所否定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.