《泛黃稿紙里的“偶像刻度”》
![]()
近日,一張1986年的畢業(yè)論文稿紙在網(wǎng)絡上掀起波瀾——主人是后來的國際影星鞏俐,而引爆討論的并非論文本身,而是那一手端正如楷、流暢似行的鋼筆字,以及字里行間透出的“不敷衍”。
![]()
稿紙是分析《哈姆雷特》的課程論文,字跡工整得像印刷體,每一筆都帶著落筆時的篤定,連書法愛好者看了都感慨“自愧弗如”。更難得的是內(nèi)容邏輯清晰,分析有見地,絕非“應付差事”的湊數(shù)文。這哪里是“巨星人設的鋪墊”?分明是那個年代的“標配底色”——當年的大學生,畢業(yè)前必須交出實打?qū)嵉某晒瑢懽指菑男【毜酱蟮幕竟Γ豪蠋煻⒕o卷面,父母念叨“字如其人”,沒有半點馬虎的余地。
![]()
對比當下,這樣的“底色”顯得格外稀缺。如今不少流量明星的簽名被做成周邊售賣,可那些歪扭的筆畫常被吐槽“像天書”,所謂“個性簽”不過是掩蓋基本功缺失的遮羞布;社交平臺上,粉絲吹捧偶像“字有風格”,可真要拿出去當名片,連清晰辨認都難。更別說部分畢業(yè)生的論文,早已突破“自己動手”的底線,代筆、抄襲時有耳聞,寫字更是被手機輸入法替代,成了“可有可無”的技能。
![]()
但回溯30多年前,演藝圈藏著太多這樣的“底子派”:鞏俐同代的演員,比如張豐毅,私下里的字跡同樣工整;陳道明不僅臺詞功底扎實,書法作品也曾被人稱贊;張藝謀作為導演,早年的手稿里也能看出對文字的嚴謹。他們不靠流量上位,靠的是對專業(yè)的敬畏——演戲要啃透劇本,做人要守住細節(jié),連寫字這樣的小事都不潦草。
![]()
這份“不潦草”,藏在當年的教育風氣里。那時候的中學課堂,老師會定期評點字跡,工整與否直接影響作業(yè)評分;大學畢業(yè)不是“拍個照就算完事”,論文答辯要實打?qū)嵾^,沒有真才實學根本混不過去。可現(xiàn)在呢?不少學校對寫字的要求越來越松,畢業(yè)生的“畢業(yè)作品”也常是“湊數(shù)”,鮮少能像鞏俐的稿紙那樣,讓人看到“認真的重量”。
有人說,現(xiàn)在的審美越來越“快”——顏值可以P圖復制,流量可以花錢買,可真正的“美”從來不是這樣。鞏俐的稿紙之所以刷屏,正是因為它藏著一種“慢”:慢下來寫字,慢下來思考,慢下來把每一件小事做好。這種“慢”帶來的“底蘊”,是流量無法替代的。
到底什么才是值得追的偶像?鞏俐的這張稿紙給出了答案:不是靠包裝的顏值,而是藏在骨子里的認真;不是瞬間的流量熱度,而是經(jīng)得起時間考驗的素養(yǎng)。漂亮可以復制,氣質(zhì)卻難模仿;流量會褪色,底蘊才是永遠的通行證。
這張泛黃的稿紙,像一面鏡子,照見了當下娛樂圈的浮躁,也照見了人們對“真偶像”的渴望。信號早已清晰:與其追著流量跑,不如守著底蘊走——因為真正的美,從來都在骨,不在皮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.